IB課程經濟IA選什麽主題比較容易得分？

如果你問IBer最頭痛的東(dong) 西是什麽(me) ，80%的學生都會(hui) 告訴你是IA的寫(xie) 作。

究竟為(wei) 什麽(me) IA讓IBer如此頭疼？？原因很多：選題想不出、選的題深入分析不了、實驗數據不支持假設條件…… 但最關(guan) 鍵的原因還是：要寫(xie) 的科目太！多！了！

大多數學科隻需完成一篇12頁左右的長IA，但經濟IA是最離譜的，要求學生完成3篇基於(yu) 時事新聞的經濟評論，在文中要結合經濟學理論知識、新聞內(nei) 容與(yu) 對圖表的分析。三篇文章分別對應三個(ge) 領域：一篇涉及微觀經濟學，一篇涉及宏觀經濟學，還有一篇涉及國際貿易或發展經濟學。

那麽(me) 對於(yu) 不同的領域，IBer總會(hui) 有擅長感興(xing) 趣的，自己在課外的鑽研也較多，但是總會(hui) 有幾門無暇進行課外拓展，那麽(me) IA的論題從(cong) 哪來呢？這篇文章將會(hui) 總結一些適用於(yu) 大部分IB經濟學生的IA選題想法渠道～ 你這個(ge) 年齡段，看完這篇文章，你還能選錯題（湯神震怒臉）？

撰寫(xie) 經濟IA

IB經濟需要對三個(ge) 領域的新聞分別撰寫(xie) 評論：一篇微觀經濟，一篇宏觀經濟，還有一篇寫(xie) 國際貿易或發展經濟學。每篇評論適宜的長度是750～800詞，寫(xie) 作內(nei) 容基於(yu) 一篇學生自己選擇的新聞文章（通常在新聞媒體(ti) 的線上官網，紙質不常用）。

如何找到適合分析的新聞？

成功的第一步就是找到一篇適合討論分析的新聞，所以到底怎麽(me) 選呢？學姐親(qin) 測有效的方法就是打開google news，搜索“（教科書(shu) 裏的經濟概念）+（國家名）+（年份）”，時間範圍選一年以內(nei) 。

舉(ju) 個(ge) 栗子，小A同學翻開書(shu) 本目錄，決(jue) 定寫(xie) tax這一主題（常用不出錯的主題列在圖片下方）。嗯…太寬泛了？加個(ge) 限定詞吧，alcohol tax如何？國家的話，一拍腦袋就選英國吧。這些基本信息確定完，就得到了以下搜索結果⬇️

常見且不會(hui) 出錯的主題list：

微觀經濟學 Microeconomics：Taxes, Subsidies, Price Controls, Externalities, Monopoly Power  

宏觀經濟學 Macroeconomics：Interest Rates, Fiscal Policy, Unemployment  

國際貿易 International Trade：Tariffs, Subsidies, Quotas, Exchange Rate  

發展經濟學 Development：Trade Strategies, Market-Based Strategies, Interventionist Strategies

然後，學生要對這篇新聞進行自己的解釋與(yu) 研究。不同於(yu) 課堂中學習(xi) 的理論知識，現實世界的政策變動是猝不及防且意想不到的。

小編的學姐寫(xie) 的是英國對美國酒水征稅的影響，三年後這個(ge) 稅又取消了，於(yu) 是我的IA就是分析這一取消的影響。

所以，對於(yu) 這種可能由於(yu) 國情或者政府政策的改變而出現的變化，學生要能夠意識到並且自行進行調整，而這需要其對選擇的新聞有基本的理解。

如何選擇合適的新聞？

新聞的選擇是整個(ge) IA書(shu) 寫(xie) 過程當中最基礎也是最重要的一個(ge) 環節，新聞選擇的合適程度基本決(jue) 定了IA分數的上限。所以問題又雙叒叕來了，麵對海量的新聞，我們(men) 該如何選擇適合的呢？到底怎樣的新聞才能夠幫助我們(men) 得到高分呢？

首先，咱一定先避雷知名經濟雜誌的文章，點名《經濟學人》，千萬(wan) 不要選。寫(xie) 這些文章的專(zhuan) 家都把新聞的pros and cons全分析好了，咱還寫(xie) 啥呢？？留給我們(men) 寫(xie) 作的空間太小了，很難寫(xie) 出高分。所以我們(men) 應該選擇的是一項政策/新聞的原始報道，而不要選擇對其的分析文章。

原始報道也有“優(you) 劣”之分，我們(men) 在選定一篇新聞之前，先應該仔細閱讀新聞中的內(nei) 容，把這篇新聞中涉及的經濟概念、圖表的變化大致列出來。如果概念特別多或者特別少，那顯然都是不合適的。

一篇文章看似有很多經濟相關(guan) 的關(guan) 鍵詞，“石油價(jia) 格”、“當地房產(chan) ”等有意思的話題，但可千萬(wan) 不要被它們(men) 迷花了眼，因為(wei) 當你真正開始寫(xie) IA的時候就會(hui) 發現切入點過大過多真的不是一件好事。現實中的市場實在是太過於(yu) 複雜了，高中階段所學過的有限知識不能夠支撐我們(men) 真正理解眼前的這些錯綜複雜的關(guan) 係，更不要說將其靈活運用於(yu) 自己的調查研究中了。

大家在挑選IA主題的時候，不用寫(xie) 晦澀難懂且沒學過的經濟理論，因為(wei) IB不會(hui) 因為(wei) 覺得“哇你好厲害這都學過”，不會(hui) 加分的。大佬們(men) 固然能夠找到獨特的切入角度，另辟蹊徑。但是對於(yu) 更多數人來說，穩妥一點的選擇可能更加合適——如果並不能夠完全讀懂新聞中的內(nei) 容，還將它作為(wei) 素材來寫(xie) 反而會(hui) 弄巧成拙，對於(yu) 分數不增反減。

反之，有些文章範疇太狹隘，隻提到有經濟問題，卻不提具體(ti) 的經濟舉(ju) 措如何解決(jue) ；或者隻說解決(jue) 方案，而沒有準確識別出經濟問題，都會(hui) 使我們(men) 的IA發揮空間有限，是一篇IA的“先天性不足”。“經濟問題”與(yu) “解決(jue) 方案/政策變化”，這二者之中缺少了一個(ge) 就會(hui) 使文章難以展開。

所以，一篇範疇得當的新聞應該是不多說也不少說的，遵從(cong) 一個(ge) 問題，一個(ge) 政策的原則。來幫助我們(men) 在有限的字數裏麵，把相關(guan) 的經濟觀點表達得恰如其分。

總結一下，對於(yu) IA來說，最好的新聞往往是政策變化明確（可以用1～2張圖解釋清楚的）且涉及經濟概念清晰（找到2個(ge) 可以被明確定義(yi) 的概念）的。例如，稅收（tax）和補貼（subsidy）就是比較好的討論主題，因為(wei) 這兩(liang) 個(ge) 主題在教學大綱中都有清晰的圖示，大家自己分析不動了還可以把書(shu) 中的理論套用到IA的現實問題中。

選題對於(yu) IA來講是至關(guan) 重要的。大家不用在選題上節省時間，隨便定下來一個(ge) 不適合的選題會(hui) 使後麵的工作加倍困難。而找到一篇可遇不可求的寶藏新聞，之後的IA寫(xie) 作也會(hui) 行雲(yun) 流水。希望我的這些建議可以讓IBer在經濟IA的路上邁出堅實的第一步，也希望大家寫(xie) 作順利！