在24FALL的申請中,UC9校共收到20多萬(wan) 名申請材料,申請人數創新高!加州大學采用“綜合評估”的方式來評估申請材料。這一考核方式不僅(jin) 看學生的成績(GPA),還會(hui) 考慮其他可量化的指標,全麵了解學生的個(ge) 人背景和潛力,以及他們(men) 能為(wei) 校園社區帶來什麽(me) 貢獻。
根據加州大學的統一指導方針,各分校可以根據自己的情況實施這一評估方法。有些分校稱之為(wei) “Comprehensive Review”,有些則稱為(wei) “Holistic Review”。
目錄
加州申請材料的審核方式&標準
加州大學申請材料處理流程
加州大學審核政策解析
加州大學申請常見誤區
01、加州申請材料的審核方式&標準
Comprehensive Review綜合評估
美國大學的招生模式中的綜合評估(Comprehensive Review)是一種多維度、全麵的評估方式,旨在通過13項因素來考察申請人,而不是單純依賴於(yu) 學術成績或標準化考試分數。它幫助學校了解申請者的個(ge) 人背景、學術成就以及他們(men) 能為(wei) 校園社區帶來的獨特貢獻。
采用Comprehensive Review的UC院校:
加州大學莫賽德分校(UCM)、加州大學河濱分校(UCR)
Holistic Review整體(ti) 評估
整體(ti) 評估(Holistic Review)是一種在美國大學招生過程中廣泛采用的方式,”是“全麵評估”方式的一種,旨在通過全麵、平衡地審視申請者的各個(ge) 方麵,來決(jue) 定是否錄取。與(yu) 綜合評估(Comprehensive Review)有些相似,整體(ti) 評估不僅(jin) 關(guan) 注學術成績,還重視個(ge) 人背景、潛力、價(jia) 值觀、興(xing) 趣、和課外活動等方麵。整體(ti) 評估的關(guan) 鍵在於(yu) ,招生委員會(hui) 考慮申請者的全人特質,而不是單純的學術數據。整體(ti) 評估並不會(hui) 將任何單一因素作為(wei) 決(jue) 定性的錄取標準。每一份申請都會(hui) 經過人工評審,審閱員會(hui) 根據學生的高中經曆、取得的成就以及麵臨(lin) 的挑戰做出全麵的評價(jia) 。
加州大學戴維斯分校的招生主管Robert Penman指出:我們(men) 不會(hui) 期望來自資源匱乏的農(nong) 村學生像私立BASIS學校的學生那樣有大量AP課程機會(hui) 。整體(ti) 評估會(hui) 考慮學生所處的環境,關(guan) 鍵是看你如何利用現有資源。家庭環境也很重要,比如通勤時間或生活穩定性。我們(men) 希望了解學生在不同條件下如何取得成功。
采用Holistic Review的UC院校:
UCB、UCLA、UCSD、UCD、UCSB、UCI、UCSC
加州大學的所有分校在評估申請時都遵循相同的政策,主要依據13條招生標準。這些標準涵蓋多個(ge) 方麵,但各標準之間的權重並沒有明確規定,因此不同分校在具體(ti) 執行時會(hui) 有所差異。
舉(ju) 個(ge) 例子,加州大學戴維斯分校(UCD)和加州大學聖地亞(ya) 哥分校(UCSD)都對一年級申請者采用“Holistic Review”的方式。雖然兩(liang) 所學校的審查流程可能略有不同,但同一份申請在這兩(liang) 所學校的招生辦公室會(hui) 得到基本一致的處理。簡單來說,就是各分校在統一框架下,根據自身情況靈活執行評估。
13條招生標準如下:
區別:
Comprehensive Review會(hui) 對GPA等可量化的因素給予稍高一點的權重;
Holistic Review的審核方式,會(hui) 給每份申請一個(ge) 最終的整體(ti) 評估分數,但是不會(hui) 對申請的任何方麵設定固定權重。
02、加州大學申請材料處理流程
03、加州大學審核政策解析
1.文書(shu) 與(yu) GPA的定位
- 申請材料無固定權重,文書與GPA均為核心要素,但需綜合評估。
- 文書作用:補充活動細節、解釋成績波動、提供新信息(如家庭/社區經曆),展現個人成長與獨特性。
- GPA意義:反映學術能力,但需結合課程難度、成績趨勢等背景綜合考量。
2021年起全麵取消標化要求,審核流程未改變,仍以GPA和課程難度為(wei) 核心。申請人數顯著增加,降低了部分學生群體(ti) 的申請門檻。
3.人工智能(AI)使用規範
- 校方立場:UC不采用AI審核申請,但會篩查學生是否違規使用AI生成文書。
- 風險警示:完全依賴AI生成內容視為學術不端,可能導致錄取資格取消。
- 招生官建議:文書需體現真實經曆與思考,AI僅可作為輔助工具。
4.申請審核流程
- 全麵審閱原則:每份申請均被人工審閱,包括未達最低GPA或課程要求者(可能破格錄取)。多校區申請獨立審核,校區間不共享錄取決策。
- 轉學生審核重點:側重學術成績(GPA)和專業準備度,確保學生能高效完成高年級課程。
- 錄取影響因素解析
多元化與(yu) 校園貢獻:UC注重學生背景多樣性(地理、經濟、學術興(xing) 趣等),以豐(feng) 富校園文化。
專(zhuan) 業(ye) 競爭(zheng) 與(yu) 名額限製:UC熱門專(zhuan) 業(ye) (如計算機科學、心理學)錄取率極低(部分低於(yu) 25%),名額供需失衡是主因。州外學生招生比例受限,部分校區需控製專(zhuan) 業(ye) 人數以保障教學質量。
錄取結果“隨機性”
- 信息不對稱與競爭強度:外部視角可能低估申請者整體實力,高估單一指標(如GPA)的作用。錄取結果受專業選擇、文書內容、備選專業等隱形因素影響。
- 招生官觀點:未被錄取≠個人失敗,更多反映學校資源與名額限製(例:UCSD計算機科學專業300名額 vs. 12500申請者)。
04、加州大學申請常見誤區
1. 加州大學不會(hui) 仔細看我的申請。
真相:每一份申請都會(hui) 被招生官逐項審閱,且申請多個(ge) 校區時,每個(ge) 校區獨立審核材料。
2. 第一次審閱就會(hui) 直接決(jue) 定錄取與(yu) 否。
真相:申請材料會(hui) 經曆多次交叉審閱,包括量化數據核對、背景分析、質量抽查等流程。
3. 各校區會(hui) 互相商量是否錄取我。
真相:加州大學采用單一申請係統,但各校區獨立決(jue) 策,錄取結果互不影響。
4. 加州大學根本不可能錄取我!
真相:65%的申請者至少被一所分校錄取,但需注意:冷門校區(如默塞德分校)錄取率較高,可作保底選擇。熱門專(zhuan) 業(ye) (如CS、工程)競爭(zheng) 激烈,需提前規劃學術背景。
5. 加州大學錄取很容易!"
真相:整體(ti) 錄取率≠專(zhuan) 業(ye) 錄取率!例如:UCLA 2023年整體(ti) 錄取率8.6%,但計算機專(zhuan) 業(ye) 錄取率僅(jin) 3%。部分分校對州外/國際生名額有隱性限製。
評論已經被關(guan) 閉。