引子
SAT機考模考題已經橫空出世一段時間了,給了我們(men) 充分的時間審視新的考試內(nei) 容和形式。隻可惜目前大部分的分析都集中在機考形式的改變——從(cong) 3小時到2小時的考試長度,從(cong) 文章載體(ti) 變成了單題載體(ti) ,從(cong) 線性考試變成了自適應考試等。
可能是因為(wei) 目前可參考的模考材料太少,也可能是遵循“謹言慎行”的原則,我們(men) 缺少對於(yu) 語法考點具體(ti) 內(nei) 容變化的分析。今天我們(men) 就大膽一點,結合目前給出的模考題目與(yu) 官方考試指導“藍皮書(shu) ”,給出一個(ge) 對於(yu) SAT機考語法部分考點的分析和預測。
本文分為(wei) 上下兩(liang) 篇,上篇將會(hui) 重點放在SAT語法部分的純語法點的變化,下篇將會(hui) 重點關(guan) 注SAT語法部分的文章題變化。本文為(wei) 上篇,總結預測一下SAT語法部分被刪除的語法點,以及解釋背後的原因。
判斷標準
首先介紹一下分析語法點刪除與(yu) 否的判斷標準:一方麵是題目的難度,另一方麵是機考的適應性。
難度方麵主要依據北美考生,也就是對SAT的主要服務群體(ti) 來說,哪些考點的難度過於(yu) 低或者過於(yu) 高,導致考點被刪除;適應性方麵則是看該考點是否適應目前機考快節奏、短文本的考試模式,如果考點過於(yu) 依賴前後文的支持,需要大量的閱讀才能判斷,考點也是大概率被刪除的。
被刪考點
代詞指代的清晰性
老版SAT考試經典送分題,考察在名詞和代詞之間,哪個(ge) 指代會(hui) 更加清晰。
?2022年10月北美SAT語法真題節選?
根據官方資料和模考題的表述,該考點已經被取消。畢竟從(cong) 難度上講,是經典的“送分題”,如果單看選項的造型,出現“三個(ge) 代詞一個(ge) 名詞”的形式,目前出現的所有真題都會(hui) 選擇“名詞”那個(ge) 選項。如果出現“兩(liang) 個(ge) 代詞兩(liang) 個(ge) 名詞”的結構,要從(cong) 兩(liang) 個(ge) 名詞之間選擇,但是又太依賴於(yu) 前後文的內(nei) 容。
綜上,該考點被刪除。
比較的邏輯性
考察兩(liang) 者對比之間的邏輯,要符合基本的邏輯關(guan) 係。比如,不能講“我的頭發比你長”,應該是“我的頭發比你的頭發長”,因為(wei) 比較的不是我的頭發和“你”,而是我的頭發和你的“頭發”。
?2022年8月北美SAT語法真題節選?
這個(ge) 考點非常尷尬,ACT之前有過部分嚐試,最後在真題中大量刪除了這個(ge) 考點。主要原因還是這個(ge) 考點並沒有按照它的分類“語法題”來考察語法知識,反而重點放在考察考生的邏輯分析和閱讀能力。這導致北美考生根據常識就可以做出來,而不需要掌握任何語法知識。
刪除理所應當。
固定搭配
考察按照語言習(xi) 慣,使用適當的用詞和單詞的形式來表達特定的語義(yi) 。
?2022年8月北美SAT語法真題節選?
這個(ge) 考點中國考生隻要參加過中考就不會(hui) 忘記被“固定搭配”表格支配的恐懼。這個(ge) 考點非常考驗參加考試者的閱讀量和平時的積累,而不是“語法知識”或者“語言能力”——單純考察積累和背誦。這對平時沒有大量英文原版文章閱讀積累的二語習(xi) 得者來說顯然太難了。
這個(ge) 考點的撤銷非常符合官方在“藍皮書(shu) ”中的表述:考試要對二語習(xi) 得者(英語學習(xi) 者)更加友善。
評論已經被關(guan) 閉。