大家應該已經注意到了一個(ge) 現象,也就是絕大多數考到SAT1500和ACT34的學生都有著110左右的托福高分。 這就帶來了一個(ge) 稍微有點複雜的問題:假設忽略理科科目的影響(如SAT的數學、ACT的科學)隻看英語部分,為(wei) 什麽(me) 不考察聽力口語的SAT/ACT(以下簡稱SACT),反而需要托福聽力口語的高分才能實現自身的閱讀高分?
換言之,為(wei) 什麽(me) 一個(ge) 考生的托福聽力口語分數與(yu) 看似無關(guan) 的SACT閱讀高分呈正相關(guan) 關(guan) 係? 答案是因為(wei) SACT閱讀科目表麵上隻考察閱讀技能,但實際考察的是綜合學術英語實力,而托福總分可以很好地衡量這一能力。
我們(men) 把上麵的觀點展開解釋一下。 考生備考SACT閱讀過程中有很多常見的苦惱,如細節讀不懂、速度不夠快等等,但與(yu) 此同時托福閱讀已經接近甚至達到滿分,這主要是由於(yu) 兩(liang) 類(我們(men) 將SACT視為(wei) 一類考試)考試的閱讀科目難度有著較大差別:SACT文章在選材廣度、內(nei) 容深度、題目刁鑽程度、語言複雜程度等多個(ge) 方麵都在托福之上。
因此,托福閱讀所衡量的能力範圍存在上限——托福閱讀滿分距離SACT閱讀高分還差得遠。
這就好比站在兒(er) 童身高尺麵前,小學高個(ge) 男生和姚明都達到了尺子上限。 那麽(me) ,無法被托福閱讀所衡量的那部分高階閱讀能力是什麽(me) ? 其實知識的成分構成跟之前階段一樣,隻不過難度更高,比如需要認識更多頻率較低的詞匯、讀懂結構更為(wei) 複雜的長句、把握更微妙的信息關(guan) 係等等;方法也跟之前的階段一樣,依舊是精讀。
重點是,這部分“高階語言知識”會(hui) 以不同形式滲透到托福的聽力、口語、寫(xie) 作科目當中,你掌握得越牢固,這三個(ge) 科目的分數也自然會(hui) 更高。
舉(ju) 個(ge) 例子:wary是SACT閱讀的一個(ge) 重點詞匯,而且難度較高;它的含義(yi) 是“對某物小心警惕的”,用法是搭配介詞of。 下麵兩(liang) 個(ge) 例子當中,wary一詞分別出現在SACT的選項和文章當中,如果不認識的話多多少少會(hui) 拖慢答題速度。
例句段落
與(yu) 此同時,這個(ge) 難詞也會(hui) 出現在托福聽力當中;不僅(jin) 如此,wary所在的這句話對應了一道——借用深圳睿途聽力培訓師曹瀚老師的原話——“即便是聽力27+也會(hui) 全軍(jun) 覆沒”的難題。
段落出處:TPO 40 Lecture 4
想要做對這道題,勢必需要聽懂這句話,而這就意味著不僅(jin) 需要認識wary這個(ge) 詞,還得能夠準確聽辨;換言之,想要在一瞬間聽懂,需要從(cong) 發音到用法再到反應速度全方麵掌握這個(ge) 詞——這就是我所說的“綜合學術英語實力”。
總結一下我用wary這個(ge) 詞想印證的觀點:SACT閱讀高分需要更強大的語言能力(比如更難的單詞),而此類更為(wei) 高階的語言能力可以通過托福聽力的難題考察,而拿下聽力難題才能斬獲聽力高分。 剩餘(yu) 兩(liang) 項托福科目道理也是一樣:如果你能在口語和寫(xie) 作當中正確且恰當地使用類似wary這樣的難詞,分數也一定不會(hui) 差。 這便是為(wei) 什麽(me) 托福高分與(yu) SACT閱讀高分有著高度關(guan) 聯。
文章結束之前,我想補充兩(liang) 個(ge) 相關(guan) 觀點。
1. 托福考到高分之前,先不要疑惑為(wei) 什麽(me) SACT分數上不去
有些托福100出頭的學生上了一期不靠譜課程學了一些所謂“速讀方法”之後便以為(wei) 掌握了高分真諦,但每次考完試麵對殘酷的現實百思不得其解,不知道為(wei) 什麽(me) 分數會(hui) 遇到瓶頸(比如ACT閱讀24)。
其實很簡單:托福沒到110之前,ACT閱讀真的很難突破28。 但這並不意味著在此之前需要徹底放棄SACT,因為(wei) 這個(ge) 階段兩(liang) 類考試的分數是可以相互鞏固的,原因剛才已經講過。
2. 高階語言能力需要重視背誦積累
語言學習(xi) 需要大量的高質量的模仿、朗讀與(yu) 背誦,在托福100至110階段尤其如此。 很多學生誤以為(wei) SACT閱讀考的就是閱讀,因此整個(ge) 備考過程當中從(cong) 不張嘴——單詞不念、句子不背——殊不知這樣反而降低了效率。
如果能從(cong) 綜合英語能力角度思考,便會(hui) 發現其實應該這樣備考:分析讀起來吃力的難句,從(cong) 而掌握生詞及語法知識;張嘴朗讀單詞並背誦句子,最終會(hui) 發現既讀得懂也聽得懂,而且還能說對寫(xie) 對。
評論已經被關(guan) 閉。