SAT機考官方確認不考曆史文章

熟悉SAT紙考的考生看到這一消息，一定都會(hui) 鬆了一口氣，因為(wei) 曆史題材文章向來是SAT閱讀備考的重要障礙，也是製約高分的主要瓶頸。 今天的這篇文章會(hui) 分為(wei) 三部分深入解讀這項重大變化：什麽(me) 是曆史文章？為(wei) 什麽(me) 不再考察？對於(yu) 備考有何影響？

01什麽(me) 是曆史文章

我們(men) 先來回顧一下現有SAT紙考的形式：閱讀部分5篇文章，第一篇永遠是小說，然後會(hui) 有一篇社會(hui) 科學、兩(liang) 篇自然科學，以及一篇曆史。 其中社會(hui) 科學以及曆史有些相像，但差別在於(yu) 前者出自經濟學、社會(hui) 學、政治學、心理學等學科，常常涉及某種實驗，而後者按照官方定義(yi) 僅(jin) 僅(jin) 涉及兩(liang) 類內(nei) 容——“建國文獻”和“全球對話”。

簡單來說，“建國文獻”就是美國建國初期那會(hui) 的各類探討，話題範圍多種多樣，包括憲法的更迭、中央與(yu) 地方關(guan) 係等等；“全球對話”則是將地域範圍擴展到了全球，比如南非的種族隔離、英屬印度的獨立等等。 為(wei) 什麽(me) 曆史文章令考生聞風喪(sang) 膽？因為(wei) 語言難度以及背景知識。

具體(ti) 而言，曆史文章涉及的詞匯量以及句式難度不亞(ya) 於(yu) 美國研究生入學考試GRE；此外，為(wei) 了更加輕鬆讀懂文章，確實也需要了解一些常識性曆史知識（比如民權運動）與(yu) 政治知識（比如三權分立）。

一篇典型的曆史文章段落，其中藍色標注了GRE級別難詞、黃色為(wei) 熟詞僻義(yi) 、綠色為(wei) 習(xi) 語及詞組

正是由於(yu) 上述因素，曆史文章嚴(yan) 重製約了SAT考生的出分：相當比例的考生幹脆直接放棄曆史文章，最後卡在300分；部分考生有幸讀完了曆史文章，連蒙帶猜也許能拿到330分；隻有真正讀懂相當比例文章的少數考生才能突破360分。

02為(wei) 什麽(me) 不再考查

在設計考試方麵，CB是個(ge) 知錯就改的機構。 CB在SAT機考籌備階段主持了大量研究，其中包括閱讀語法兩(liang) 個(ge) 科目的有效性測試，最終得出的結論是確實有些知識點的考察方式出了問題，比如曆史文章。

一部分原因是曆史文章不符合SAT機考的文章長度限製：SAT紙考都是一大篇長文對應大概10道題，但機考是一道題對應一小篇短文，而曆史題材文章常常需要長篇大論才能講清楚論點，因此長度不合適。 但更重要的原因是，研究證據表明學生是否能讀懂曆史文章“並非大學學術適應力的必要前提”。

我個(ge) 人感受也是如此：作為(wei) SAT閱讀老師，帶著學生讀懂超高難度的文本能夠帶來不小的教學成就感，但這些內(nei) 容確實遠遠超出大學教材涉及的語言難度，實用性堪憂。

順便一提：語法科目有兩(liang) 類考點也由於(yu) 相似原因而被廢止：“常混淆詞匯”（比如affect和effect）和“慣用表達”（比如stand in和stand for）——前者確實與(yu) 語法關(guan) 係不大，畢竟多查詞典就能解決(jue) ，而後者尤其讓語法老師無可奈何，因為(wei) 固定搭配的背後更是沒什麽(me) 道理可言。

官方文件當中明確表示不再考查曆史文章

03對於(yu) 備考有何影響？

取消曆史文章帶來的影響我認為(wei) 有兩(liang) 方麵。 一是高難度詞匯的背誦壓力略有降低，但並未完全消失。 這是因為(wei) 語言難度極高的題材並非隻有曆史文章，小說也會(hui) 取材於(yu) 19世紀左右的書(shu) 籍，隻不過近兩(liang) 年比例有顯著下滑。

但是，從(cong) 目前公布的機考習(xi) 題來看，小說以及詩歌短文的語言難度仍然不低；此外，難詞也遍布於(yu) 各類題材文章的題幹及選項。 因此，為(wei) 了快速讀懂，還是需要盡可能提升語言實力——換言之，如果想拿高分，GRE難度的單詞還是要背。

SAT機考習(xi) 題當中的一篇小說短文及其題目，高難度詞匯仍然存在

二是背景知識的掌握壓力顯著降低。

對於(yu) 明確表示不考察學科知識的SAT考試來說，背景知識掌握到常識級別就基本足夠，而其中帶來較大壓力的主要是曆史文章，畢竟中國考生普遍對於(yu) 美國曆史與(yu) 政治不夠熟悉。

曆史文章徹底消失之後，背景知識問題基本局限於(yu) 科學題材，這下問題就好辦了：社會(hui) 科學基本不需要什麽(me) 背景知識，而中國考生對於(yu) 實驗組與(yu) 對照組、自然選擇與(yu) 進化論這類自然科學基礎概念掌握得普遍比較好，隻有個(ge) 別領域（比如天文學、地質學等）的知識需要補充。

SAT機考不再考查曆史文章，確實會(hui) 讓備考壓力有所降低，繼而縮短備考周期，整體(ti) 而言是相當利好的變革。