托福考場上遇到社會類話題應該怎麽辦？

對於(yu) 托福獨立寫(xie) 作考試來說，社會(hui) 類話題雖然不是出題頻率最高的一類，但是此類話題對於(yu) 考生來說難度較大。

社會(hui) 類話題可以涉及的角度有經濟、教育、災難、醫療等，都是非常高頻的角度。

但是，由於(yu) 對話題不夠熟悉以及個(ge) 人閱曆不足，同學們(men) 看到題目之後往往並不能立刻搭建出一個(ge) 清晰的思路。即使確立了自己的觀點，也發現無論哪方立場自己都無法拿出足夠的論據來支撐自己的觀點，想到具有說服力的解釋和舉(ju) 例則更有難度。

寫(xie) 作過程中也很容易出現詞窮的情況，不知道如何用英語表達清楚，絞盡腦汁湊字數。同時，同學們(men) 還會(hui) 出現找不到例子，導致通篇都是大話空話而沒有具體(ti) 事例的情況。

那麽(me) 究竟應該怎樣應對社會(hui) 類話題呢？

因為(wei) 社會(hui) 類話題本身出題的頻率並不高，所以老師建議同學們(men) 首先要結合一些社會(hui) 類話題的代表題目進行專(zhuan) 門的思路拓展以及素材語料的積累。

練習(xi) 在麵對此類話題時可以快速思考分論點的方法（例如，固定從(cong) 社會(hui) 和個(ge) 體(ti) 兩(liang) 個(ge) 角度，或者是人文發展和經濟發展兩(liang) 個(ge) 角度來展開）。

其次，要有針對性的積累專(zhuan) 用詞匯和短語，尤其是涉及到政府、醫療、戰爭(zheng) 、文化、環保、等一些世界性議題，且話題難題明顯較大的題目。

最後，同學們(men) 需要結合具體(ti) 題目思考並練習(xi) 寫(xie) 例子，提前準備好幾個(ge) 例子來應對一些常見的社會(hui) 類話題。

在表達的過程中一定要避免用詞“假大空”，而要盡可能具體(ti) 化自己的表述，加入大量的細節信息。

常見的社會(hui) 類話題的真題

01、l World hunger is a complicated issue that has been frequently discussed but not resolved. Some people believe the problem can only be addressed by wealthy governments and large companies. Other people believe that each one of us can actually do something to solve the problem of hunger. Which opinion do you agree with? Why?

02、l Do you agree or disagree with the following statement? The rapid growth of cities can be seen as a positive development of society.

03、l Do you agree or disagree with the following statement? The most important problems in today’s world will be solved in our lifetime.

04、l Do you agree or disagree with the following statement? People should buy things made in their own country, even if the price is higher than the things made elsewhere.

05、l Do you agree or disagree with the following statement? The government should spend money on the construction of new buildings rather than on the preservation of old buildings.

06、l Do you agree or disagree with the following statement? It is more important for the government to provide money for things that are beautiful than things that are practical.

07、l Do you agree or disagree with the following statement? Some agriculture methods damage the environment, but providing the food for the increasing number of population is important than protecting the environment.

例題解析

下麵老師就以其中一道社會(hui) 類話題的獨立寫(xie) 作真題為(wei) 例，給同學們(men) 做一個(ge) 具體(ti) 示範。

解析：

“世界饑餓是一個(ge) 反複被討論但卻無法完全被解決(jue) 的複雜問題。有些人認為(wei) 這個(ge) 問題隻能靠有錢的政府和大企業(ye) 來解決(jue) 。而其他人相信我們(men) 每一個(ge) 人都能夠為(wei) 解決(jue) 饑餓問題做些力所能及的事情。你同意哪種意見？為(wei) 什麽(me) ？”

本道題目的討論主題是“world hunger”，這在一些貧困國家和地區仍然是一個(ge) 世界性的議題。根據世界衛生組織在2019年6月發布的報告，2018年全球仍然有8.2億(yi) 人處於(yu) 饑餓之中，相比2017年足足增長了900萬(wan) 人。當然，回到題目本身，這也是一個(ge) 討論範圍非常寬泛的話題。很多同學如果是第一次看到這個(ge) 題目，一定會(hui) 感到角度和思路都難以展開。老師建議同學們(men) 在審題時首先要注意結合題目中出現的兩(liang) 個(ge) 觀點並分別思考各自的優(you) 勢和劣勢在哪裏。

如果靠政府和企業(ye) 緩解，從(cong) 經濟層麵上來說，優(you) 勢自然是有足夠的資源，包括財力、物力、人力以及一係列在這個(ge) 過程中需要用到的各種資源。同時，一個(ge) 富裕的政府和企業(ye) 通常也是依靠了來自各界的幫助，所以他們(men) 從(cong) 道德層麵上來說也應該pay back。更重要的是，很多饑餓問題究其根源都是環境和氣候問題，所以就更需要政府和一些有社會(hui) 責任感的大企業(ye) 的幫助了。

如果是靠我們(men) 每一個(ge) 普通民眾(zhong) 的力量，那個(ge) 優(you) 勢就在於(yu) 我們(men) 有更強的同情心和共情能力。因為(wei) 那些飽受饑餓之苦的人們(men) 也和我們(men) 一樣都是普普通通的人。我們(men) 有機會(hui) 更加近距離地接觸到他們(men) 。

而兩(liang) 個(ge) 觀點的劣勢也是和雙方各自的優(you) 勢相對應的。即普通民眾(zhong) 的力量有限，而政府和企業(ye) 的幫助可能缺少人文關(guan) 懷。

段落示範：

下麵我們(men) 來看老師完整的段落示範

First and foremost, government intervention seems to be the easiest yet most effective way to reduce hunger and poverty on a national, even global scale. With abundant resources, social responsibility, and law enforcement, governments will undoubtedly become the leading force in fighting poverty, hunger, and under-nutrition. For example, President Obama launched a global food security initiative called Feed the Future as one of the first foreign policy acts after taking the office. He pledged to mobilize at least $3.5 billion toward global food security in 2009. With the involvement of 11 government agencies, the campaign is now delivering results that can change the face of poverty and hunger for some of the world’s most impoverished families. Nearly 7 million farmers and 12.5 million children are being saved and benefited globally. Farmers now have applied new technologies to have higher yields while children have enough food to fuel their minds and bodies. Therefore, it is way better for governments to take care of the world hunger problem.