話說，IB生物IA有哪些評估標準？生物IA各評估準則對於(yu) IB學生有何要求？在生物IA各評估準則中，IB小夥(huo) 伴們(men) 需注意哪些關(guan) 鍵問題？
IB生物IA組成部分
時長：10小時
成績占比：20%
● 個(ge) 人調查；
● 本次調查涵蓋評估目標1、2、3和4；
IA評估標準
新的評估模型使用5個(ge) 標準來評估個(ge) 人調查的最終報告，並分配以下原始分數和權重：
圖/IBO
● Personal engagement 個(ge) 人參與(yu)
這一標準評估學生參與(yu) 探索的程度，並使其成為(wei) 個(ge) 人調查。個(ge) 人參與(yu) 可以在不同的屬性和技能中得到認可。這可能包括闡述個(ge) 人興(xing) 趣或在設計、實施或呈現調查時展示獨立思考、創造力或主動性的證據。
圖/IBO
● Exploration 探究
這一標準評估學生在多大程度上建立了科學背景，陳述了一個(ge) 清晰和有重點的研究問題，並使用了適合文憑的概念和技術項目的水平。在適當的情況下，本標準還評估安全、環境和倫(lun) 理考慮的意識。
圖/IBO
*該指標隻應適用於(yu) 適當的調查。參見TSM中的示例。
● Analysis 分析
這一標準評估學生的報告在多大程度上提供了證據，證明學生以與(yu) 研究問題相關(guan) 的方式選擇、記錄、處理和解釋數據，並可以支持結論。
圖/IBO
● Evaluation 評價(jia)
這一標準評估學生的報告在多大程度上提供了調查評估的證據，以及與(yu) 研究問題和公認的科學背景相關(guan) 的結果。
圖/IBO
● Communication 交流
這一標準評估調查的呈現和報告方式是否支持重點、過程和結果的有效溝通。
圖/IBO
*例如，圖表、表格、圖像標簽不正確/缺失;使用單位，小數點的問題等。關(guan) 於(yu) 引用的問題，請參閱“學術誠信”部分。
生物IA各評分標準需注意的關(guan) 鍵問題
除了了解IB生物IA的評估標準外，在開始計劃IB生物IA時，可以查看以下這些問題以確保你的IA寫(xie) 作沒有偏題。在提交最終IA作業(ye) 之前一定要再次詢問自己這些問題以確保IA沒有遺漏重要內(nei) 容。
● Personal Engagement 個(ge) 人參與(yu)
☛ 關(guan) 鍵問題：
是什麽(me) 激發了你對所選主題的興(xing) 趣？
你是如何得出研究問題（Research question）的？
是否使用了現有的實踐技能？
是否具有創造力？
● Exploration 探究
☛ 研究問題的關(guan) 鍵問題：
這是一個(ge) 問題嗎？
使用了生物學術語嗎？
IA是否清晰準確？
☛ 背景信息的關(guan) 鍵問題：
是否與(yu) 研究問題直接相關(guan) ？
會(hui) 增強對生物學的理解嗎？
為(wei) 什麽(me) 這個(ge) 問題值得研究？
☛ 變量的關(guan) 鍵問題：
是否將變量製成表格？
涵蓋了所有四個(ge) 類別嗎？
是否說明了自變量的範圍？
有沒有解釋這個(ge) 範圍的選擇？
是否描述了如何控製受控變量？
是否解釋了為(wei) 什麽(me) 需要控製受控變量？
是否準確指定了因變量？
需要控製變量嗎？
有沒有不可控的變量？
是否已將影響降至最低？
需要監控哪些方麵？
☛ 假設關(guan) 鍵問題：
原假設是否已經清楚說明？
假設是否與(yu) 研究問題直接相關(guan) ？
還需要備擇假設嗎？
☛ 儀(yi) 器關(guan) 鍵問題：
清單是否完整？
使用過SI單位嗎？
是否包括了不確定性？
是否選擇了最合適的儀(yi) 器來保證精度？
需要附上帶標簽的圖畫或照片嗎？
☛ 風險評估——安全、倫(lun) 理和環境問題的關(guan) 鍵問題：
是否陳述過安全問題？
是否陳述過道德問題？
是否陳述過環境問題？
☛ 研究方法的關(guan) 鍵問題：
不要放棄簡單的要點。
是否在段落或要點列表中清楚地列出研究方法？
順序是否正確？
是否準確解釋了程序中的每個(ge) 步驟？
有沒有解釋將如何保證正確度？
有沒有解釋將如何保證精確度？
是否解釋了如何獲得足夠的數據進行分析？
● Analysis 分析
☛ 關(guan) 鍵問題：
是否將數據製成表格？
圖表設計正確嗎？
圖表的標題是否正確？
是否在表格中包含了與(yu) 數據相關(guan) 的任何不確定性？
圖表是否大而清晰？
是否在圖表中包含了與(yu) 數據相關(guan) 的任何不確定性？
是否說明合適的最佳擬合線？
是否為(wei) 表格和圖表提供了準確且信息豐(feng) 富的標題？
是否說明了選擇特定統計分析的原因？
統計分析的結果是否以正確的格式表述？
● Evaluation 評估
☛ 結論關(guan) 鍵問題：
結論是否表述清楚、準確？
統計分析的結果是否包括在內(nei) ？
是否將結論與(yu) 研究問題聯係起來的？
有沒有說明假設是否得到支持？
☛ 結論論證的關(guan) 鍵問題：
是否描述了數據是如何支持結論的？
是否描述了圖表是如何支持結論的？
是否描述了不確定性如何影響結論的？
是否描述了背景信息以支持結論？
是否描述了已發布的信息是如何支持結論的？
是否包括了相關(guan) 的定性數據並解釋了其相關(guan) 性？
☛ 評估方法的關(guan) 鍵問題：
是否至少確定了三個(ge) 明顯的弱點（例如在設計或數據收集方麵）？
是否解釋了每個(ge) 弱點如何影響結論的可靠性？
是否建議對它們(men) 中的每一個(ge) 進行強有力的改進以減少或消除影響？
討論過任何異常數據嗎？
☛ 擴展調查的關(guan) 鍵問題：
是否建議對調查進行一項或多項強有力的擴展？
有沒有解釋為(wei) 什麽(me) 這是一個(ge) 很好的擴展？
申請大學，IBDP成績十分重要。如果小夥(huo) 伴們(men) 想要通過IBDP成績獲得目標院校的offer，那麽(me) 除了要獲得IBDP IA好成績外，也需要努力備考IBDP大考，在IBDP大考中考得好成績！
【競賽報名/項目谘詢+微信：mollywei007】
評論已經被關(guan) 閉。