去香港讀文學碩士值得嗎？

Q：題主女，某一本線徘徊大學，中文專(zhuan) 業(ye) 。

最近才意識到未來的事情，畢竟高中那時候傻，都是玩過來的。

高考前自己坑了自己，現在我想好好用力一把，所以有申請香港授課碩士的打算。

文科去留學的感覺很少，而且家裏隻是小康水平，去香港的話可能有一半的花費需要貸款。

但是我想去香港拚一把，回來可以再讀博然後去高校做老師。

我想知道我這樣做是否值得，希望大家給我建議。

先下結論：不考慮留學體(ti) 驗的話，文學碩士選擇香港，絕對是性價(jia) 比最高的。

首先，香港文學碩士留學費用並不高。

文科學費最貴的港大最高在20萬(wan) 港幣左右，港八大文科碩士學費普遍在12-16萬(wan) 港幣，折合人民幣11-15萬(wan) 左右，再加上10萬(wan) 人民幣的生活費，一年25萬(wan) 絕對能讀下來，相比歐美主流留學地區的留學費用，少了將近10-20萬(wan) ；

其次，對於(yu) 大陸學生而言，港校知名度完全夠用。

相比同等排名下的英美名校title是要矮一截，但跟歐洲小眾(zhong) 和東(dong) 南亞(ya) 國家（除了新加坡）甚至澳洲相比，排名前100的港前五競爭(zheng) 力很強，排名靠後的後三所在大灣區也有很強的地域性知名大學優(you) 勢。

最後，從(cong) 申請難度來看，港校文學碩士最強的港大和港中文，申請難度確實比較高，但相比大陸同等排名下的複旦、排名靠後的南大、武大、川大、北師大、華師大等文學強校，從(cong) 實際的保研和考研情況來看，難度是要低很多的。

而且，港八大的後五所，文學碩士申請難度和競爭(zheng) 激烈程度相對並不高，普通雙非背景學生在成績達標、實踐經曆沒有空白的情況下，能上岸的學校絕對要比大陸考研的學校好很多。

以題主的本科背景來說，在大陸考文學類研究生並不是一個(ge) 最好的選擇：

近幾年跨考文學的學生非常多，直接導致學科排名A類的北師大、華師大、川大、南大等競爭(zheng) 超級激烈，考試科目由原來的小綜合普遍改為(wei) 大綜合、國家線居高不下，也直接把難度提了N個(ge) 檔次，雙非學生每年能上岸的人數基本在極個(ge) 別。

所以在家庭經濟尚可情況下，學姐建議主申城大/理工，然後衝(chong) 刺申請港大和港中文。

當然，考慮題主有讀博當大學老師的打算，建議最好在香港讀書(shu) 的時候多參加一些學術類活動，跟教授混個(ge) 臉熟，到時候直接申請本校文科phd會(hui) 更好一些。

下麵，學姐再從(cong) 申請難度、付出成本以及就業(ye) 前景三個(ge) 角度，詳細分析去香港讀文學碩士到底值不值得的問題。

01、從(cong) 入學難度來看值不值得

大陸讀研

前麵已經提到了，大陸文學考研的難度是方方麵麵的：

首先，文學學科的國家線總分近幾年絕對是一騎絕塵，2023年A類考生分數線363，B類考生353，單科公共課的分數線也是所有專(zhuan) 業(ye) 中最高的！！

也就是說，文學考研如果目標太高、被學校壓分的話，想調劑的機會(hui) 都沒有，幾乎考不上目標學校就隻能準備二戰了，失學的風險相當之大。

其次，文學學科考研絕大部分專(zhuan) 業(ye) 都是學術類，刨除保研的人數，像985/211文學院單個(ge) 專(zhuan) 業(ye) 的錄取人數基本在個(ge) 位數，複旦、南大的個(ge) 別文學專(zhuan) 業(ye) 甚至隻招3人以下，競爭(zheng) 激烈可想而知。

香港留學

從(cong) 學姐收集到的23fall部分錄取案例來看：

港八所中文學最強的港大和港中文，錄取人數中211本科占比最大，且本科平均均分在85分左右，平均語言成績在7分，基本上1-2段實習(xi) 經曆、1-2段研究經曆/論文發表；

相對來說，拿到港大和港中文文學碩士offer的雙非背景學生，平均本科均分在88-90分左右，在實踐經曆方麵有突出表現，這兩(liang) 部分核心考察點滿足的情況下，申請並不難。

而港大和港中文的學校排名、文學學科實力與(yu) 複旦、南大相比並不遜色，對於(yu) 本科教育背景不是很突出的大陸學生來說，升學的激烈程度會(hui) 小非常多。

所以從(cong) 入學難度這個(ge) 角度來看，與(yu) 同一檔次的大陸學校相比，不管是港前三、城大理工、還是浸會(hui) 、嶺南大學，都是更值得沒有取得大陸保研資格的學生申請。

退一步說，在準備時間充足的情況下，你想考研和留學同步準備，香港文學碩士作為(wei) 一個(ge) 讀研的保底選擇也很值得。

02、從(cong) 付出成本來看值不值得

費用

費用方麵，大陸讀研肯定是要比香港留學更經濟劃算的。

首先，在大陸讀研的總費用大概隻相當於(yu) 香港留學的一個(ge) 零頭；其次，香港一年碩不像大陸研究生，基本沒什麽(me) 獎學金和入學補貼，留給你兼職補貼生活費的時間也幾乎不存在。

對於(yu) 題主這種需要貸款才能負擔一半花費的情況，學姐建議最好先考慮考研和留學同步準備，盡量以考研為(wei) 主選項，考上了就在大陸讀研，沒考上再考慮要不要去香港的問題。

如果你並不是很著急升學，也有合適的工作機會(hui) ，可以先工作一兩(liang) 年存點錢，等攢夠錢又有工作經驗了，再去申請港碩會(hui) 更有競爭(zheng) 力，而且經濟方麵相對沒那麽(me) 拮據。

時間

從(cong) 時間上考慮，選擇香港文學類碩士的性價(jia) 比絕對比在大陸讀研更高。

香港文學一年製碩士，基本1年就可以畢業(ye) ，而大陸的文學碩士需要3年，從(cong) 就業(ye) 的角度來說，隻要碩士學校在同一個(ge) 檔次，就業(ye) 的認可度並沒有什麽(me) 差別。

退一步說，題主想要讀博，博士畢業(ye) 後進高校當老師。

在大陸一個(ge) 普通學校讀完文學碩士申請博士，除非你的導師是學術界大牛，否則從(cong) 師門派係這點來看，你想找一個(ge) 好學校的好導師帶你，困難重重。

即便在學校文學專(zhuan) 業(ye) 有博士點的情況下，你能跟著碩士導師繼續讀博，3年碩士+3年博士畢業(ye) 後（最理想的情況下），你進高校的競爭(zheng) 力幾乎是最低的一檔。（非名校、無海外經曆、導師也沒人脈）

但在香港讀一年碩的期間，即使是以授課為(wei) 主，不搞研究、不發論文，但是你可以主動去爭(zheng) 取學術資源，相比其他大陸碩士申請港校phd有近水樓台的優(you) 勢。

學姐自己當年在港中文讀一年碩的時候，其實畢業(ye) 前就拿到了導師的phd資格，隻不過後來自己不想走學術這條路，讀完年齡也比較大，綜合考慮下來還是鴿了導師（還挺抱歉的，畢竟耽誤了導師的名額）。

不過對你來說，1年碩士+3年phd（最理想的情況下）畢業(ye) 後，名校背景有了，境外經曆也有了。進高校當老師，畢業(ye) 院校排名真的很看重，港校排名優(you) 勢也能幫你的簡曆加分非常多！！

而且在香港讀一年碩雖然沒啥獎學金和補貼，但讀phd的獎學金、補貼其實非常高！

基本就像工作一樣，每個(ge) 月的獎金補貼基本能覆蓋你的學費和生活費。

所以，從(cong) 入學難度和付出成本兩(liang) 個(ge) 角度來說，學姐認為(wei) 你去香港讀文學碩士要比在大陸考驗你性價(jia) 比高很多。

隻不過為(wei) 了達到你將來走學術之路的目的，更建議你讀研期間主動在學術上多花點時間，利用好學校的資源，多跟專(zhuan) 業(ye) 的導師維護好關(guan) 係，碩士畢業(ye) 後申請到本校phd真的很香！！

最後從(cong) 就業(ye) 前景角度來說，受大環境影響，文科對口行業(ye) 的整體(ti) 就業(ye) 形式並不好。

也就是說：

不管你在大陸讀研還是香港留學，學曆提升帶給你的就業(ye) 附加值可能並不顯著。

如果你本身能力不是很突出，也不考慮轉入其他就業(ye) 環境更樂(le) 觀的行業(ye) ，那香港名校碩士的應屆生身份對你的就業(ye) 來說幫助並不大。

而這個(ge) 問題不是港碩本身的認可度問題，而是跟大環境普遍的就業(ye) 壓力直接相關(guan) ，對於(yu) 同等檔次的大陸985/211名校文科碩士應屆生來說，所麵臨(lin) 的情況也是基本一致的。

綜上，針對題主的情況，學姐建議先想清楚自己是否真的篤定要走學術研究之路。

如果目標不是很確切，先全力準備大陸考研，然後注意保持好自己的本科均分成績，提前準備英語雅思考試的複習(xi) 。

大四上學期可以先根據自己的考研準備情況，同步決(jue) 定是否要加申香港碩士作為(wei) 上學的保底選項。