除了對申請有幫助,參與(yu) 研究性論文的其他意義(yi) 是什麽(me) ?
通常研究項目中所有的Research mentor均來自各自科研領域TOP10大學,在科研方麵會(hui) 給予學生專(zhuan) 業(ye) 性的指導外,mentor老師也可以給學生專(zhuan) 業(ye) 選擇建議和後期職業(ye) 發展等建議!
01、科研在大學招生中日益重要的地位
賓夕法尼亞(ya) 大學副教務長兼招生主任 E.Whiteney Soule指出:“被錄取學生中的三分之一曾在高中期間從(cong) 事過學術研究,其中許多學生因研究獲得了國家和國際榮譽。我們(men) 的教職員工和賓大研究中心的同學們(men) 已經準備好歡迎這最新的,充滿活力的一代學者們(men) ,他們(men) 將繼續創造新知識,造福世界 。”
02、學生如何展現自己的研究項目
1、一篇簡短扼要的論文摘要
考慮到招生官評估的時間很短,Fay建議學生要寫(xie) 一篇簡短但有力的摘要,能夠充分總結出論文的全部內(nei) 容。核心的訣竅在於(yu) ,摘要如此詳盡,能夠非常充分的體(ti) 現一切,以至於(yu) 沒有必要在閱讀論文的其餘(yu) 部分。“我確實認為(wei) 少即是多,所以應該是學生的摘要告訴了我全部。”同時,她還建議,隻需要提供一個(ge) 已經發表的論文鏈接,而不是整個(ge) 文檔,以便招生官在好奇或者感興(xing) 趣的時候可以隨時快捷的閱讀。
2、 要注意與(yu) 你一同完成論文的人或機構的資質
Fay還強調,如果學生與(yu) 學術界的某位教授一起撰寫(xie) 研究論文,學生一定要對該教授的資質,所屬的組織有詳細的評估。評估不僅(jin) 包括教學的質量,也包括教授或組織本身的信譽以及風評。
3、提交您的導師推薦
導師的推薦信是對學生項目的有益補充材料,如果沒有,項目就不可能實現,推薦信會(hui) 明確說明該學生貢獻了什麽(me) ,是如何貢獻的,以及他們(men) 未來可以為(wei) 研究作出貢獻的潛力,這就形成了一個(ge) 非常有利的支持論證,他們(men) 看到了學生努力解決(jue) 問題和如何做研究。
03、招生官怎樣評估學術研究項目?
1、研究項目在申請過程中的重要性
對於(yu) 如何更好的評估學生的學術研究,並沒有一個(ge) 規定的公式。喬(qiao) 治城大學前招生官Raheel Masood將評估的過程和申請本身描述為(wei) 一門“不精確的科學”,有“很多不同的因素”在起作用。
根據普渡大學、杜克大學、喬(qiao) 治城大學、達特茅斯學院、聯合學院和劍橋大學三位現任和三位前任招生官的意見,通過美國頂尖大學招生官的現場采訪、播客和視頻、電子郵件通信和大學的招生網站,闡述了大學如何評估高中研究項目:
“招生官員非常重視符合學生申請的學術研究,並根據他們(men) 在這個(ge) 過程中的貢獻和學習(xi) 情況進行評估。它還提供了這些招生官員關(guan) 於(yu) 學生如何在申請中怎樣能最好地展示他們(men) 的研究項目的建議和意見。”
“招生官希望研究能夠簡明扼要、闡述有力。在很多所大學中,招生官根據學術成就、推薦人、潛力、社區參與(yu) 和課外活動等特定標準來評估一係列申請。然後,他們(men) 再選擇具體(ti) 的候選者進入下一輪討論。”
在美國幾所競爭(zheng) 激烈的大學,校友麵試是錄取過程的重要組成部分。他們(men) 為(wei) 招生委員會(hui) 提供了讓招生官更了解申請人學術概況和課外活動的機會(hui) 。同時,他們(men) 也為(wei) 申請人提供了再次親(qin) 自陳述申請意願的機會(hui) 。
普渡大學招生官Terry Gilbert指出,規模較大或競爭(zheng) 更激烈的大學有一個(ge) 約30名招生官或審閱小組的團隊,他們(men) 在短時間內(nei) 評估35000至44000份申請。杜克大學前招生官Ginger Fay指出,“招生團隊根據所接收的材料數量,審閱人員利用5-15分鍾的時間來審查每份申請, 經驗豐(feng) 富的招生官通常在不到10分鍾的時間內(nei) 閱讀一份申請。”
這意味著,除非申請人的研究項目非常突出,能在眾(zhong) 多申請者中脫穎而出,否則不太可能獲得額外的關(guan) 注。在這種情況下,招生官便強調了學生在對其研究報告中描述要簡明扼要、有趣生動的重要性。由於(yu) 科研項目被視為(wei) “額外”的申請,強調的是招生官從(cong) 中能獲得哪些最重要的信息,他們(men) 閱讀申請的時間非常有限,需要專(zhuan) 注於(yu) 他們(men) 期望看到的事情,因此,申請者需要盡可能多的幫助他們(men) 盡快達到目的。
對於(yu) 申請英國大學的學生,劍橋大學招生(國際)副主任Roshan Walkerley證實,簡明扼要很重要。”
暑期線下科研課程
評論已經被關(guan) 閉。