UCL大學Sociology of Childhood and Children's Rights MA專業介紹

2024Fall可衝(chong) 的一個(ge) 非常好錄取專(zhuan) 業(ye) 。位置空餘(yu) 充沛，適合行政管理，教育專(zhuan) 業(ye) ，心理專(zhuan) 業(ye) ，媒體(ti) 專(zhuan) 業(ye) 背景的學生。隻要你是人文社科專(zhuan) 業(ye) ，去申請它。我要憑著一己之力給這個(ge) 專(zhuan) 業(ye) 24Fall帶火，因為(wei) 它真的值得。假如你是雙非，夠了85分就可以申請。假如你是在UCL的優(you) 先名單，80分夠了就可以申請。

Sociology of Childhood and Children's Rights MA

這個(ge) 專(zhuan) 業(ye) 是憋在我心中已久，具備著某種特殊意義(yi) 的專(zhuan) 業(ye) 。有些學生光看名字會(hui) 覺得這個(ge) 專(zhuan) 業(ye) 距離心中那種所謂實用光鮮的留學專(zhuan) 業(ye) 太遠，一聽兒(er) 童，豁，莫不是讓我去幼稚園阿姨吧。實質上，那部韓國電影【素媛】有多讓你憤怒，這個(ge) 專(zhuan) 業(ye) 就有多少人應該給予關(guan) 注。

這個(ge) 專(zhuan) 業(ye) 大部分的課程都將目光聚焦在了保護未成年女童的權益上麵。實際上，我們(men) 國家對於(yu) 未成年女童的保護遠遠低於(yu) 事實情況所需要。

直到2020年，我們(men) 國家才出台了強製性報告，也就是說公民在看到侵犯兒(er) 童等事件之時，假若不上報給司法機關(guan) 會(hui) 受到法律的處罰。這項法律頒布以後，司法機關(guan) 收到大量檢舉(ju) 和報告，而每兩(liang) 起報告就有至少一個(ge) 報告是關(guan) 於(yu) 女童的性侵事件。

有一句話一直讓我印象難忘。大概意思便是，媒體(ti) 資源，教育資源，財富資源其實都在無形中向那些從(cong) 小出身家境優(you) 渥的人傾(qing) 斜，而真正需要關(guan) 注的恰恰是那些掙紮在生活困境中的孩子。他們(men) 的父母也許在大城市打工，作為(wei) 留守兒(er) 童的他們(men) 沒有大人的監管和保護，很可能為(wei) 了一顆誘人的棒棒糖就遭到性侵的魔爪。

根據調查，處於(yu) 大城市中央灰色地帶從(cong) 事性交易的女子之中有大部分都曾經在童年時期遭受過性侵，甚至性侵的施暴者有可能是她們(men) 朝夕相處的親(qin) 人：繼父，甚至，親(qin) 生父親(qin) 。

在她們(men) 少不更事的時候，性行為(wei) 在概念中便是如此有失莊重的一件事，是可以換取棒棒糖，換取好處，換取交易的一件事。賣淫女們(men) 錯了嘛？她們(men) 錯了，她們(men) 把自己的身體(ti) 作為(wei) 安身立命的等價(jia) 交換，然後一生背負著低自尊的十字架。

然而，這具沉重的十字架是哪位男性作為(wei) 始作俑者裝置在這些曾經的女童身上的呢？呼喚權利最微弱的聲音是單方麵的隻叫罵部分無恥的男性。除此之外，普羅大眾(zhong) 對於(yu) 保護兒(er) 童的薄弱意識，教育一味追求功利化而忽略人作為(wei) 教育的中心，相關(guan) 法律的後知後覺，都和那個(ge) 性侵的男人一樣，值得人們(men) 睜大眼睛去發動一場，已經晚了很久的改變。

看過一部紀錄片，拍攝者的母親(qin) 是同性戀，而親(qin) 生父親(qin) 是賭徒。拍攝者在和同性戀母親(qin) 對話的時候提到童年的記憶："夜間裏，他喝醉酒就會(hui) 讓我和他一起睡，讓我的手攥著他的那個(ge) 東(dong) 西。" 拍攝者嘴中的他，就是她的親(qin) 生父親(qin) 。

我無法想象拍攝者每每麵對自己的時候會(hui) 是什麽(me) 樣子的感慨。自己活在世界上靠著有一部分血液流動來自於(yu) 曾經性侵自己的父親(qin) 。如此這般，還需要在幾十年的人生中不斷克服自我羞恥感，自我輕視，和對於(yu) 愛的懷疑，堅強地活下去。如此孤單，媒體(ti) 報道中都是大大的太陽，別人的生活，唯獨自己如此孤獨。自己其實並沒有做錯過絲(si) 毫呀，隻不過是同性戀的母親(qin) 沒有能力保護自己免遭痛苦。

而更加無助的是，相關(guan) 部門和法律沒有清晰的界定去將看似稀鬆平常的大太陽照耀到這個(ge) 群體(ti) 之中。這類事件因為(wei) 施暴者和承受人之間力量的極大懸殊而大部分情況下不了了之。

美國對於(yu) 性侵兒(er) 童的處罰非常嚴(yan) 厲，犯罪者也許麵臨(lin) 著終身的電子鐐銬，英國會(hui) 對於(yu) 此類犯罪者進行終身定期監察。而我國到2020年才出台【強製性報告】。我們(men) 還有很長的路要走。

曾經，有五個(ge) 兒(er) 童在垃圾箱中取暖，窒息而死；曾經，四名留守兒(er) 童集體(ti) 喝農(nong) 藥自殺；曾經在南京，曾經，一位吸毒母親(qin) 外出後，兩(liang) 個(ge) 女兒(er) 在家中餓死；曾經，男班主任可以自由出入女生宿舍對數名女童進行長期猥褻(xie) ……

有無數個(ge) 曾經，還有無數個(ge) 未被報道的此時此刻。

一門學科將視角放在這些晃眼到讓人想要流淚的社會(hui) 敏感話題上，它又比那些所謂的商科之類學科"水"在哪裏呢？它可以教你做一場社會(hui) 邊緣的深入調查，它可以讓你以後成為(wei) 視角獨特的媒體(ti) 人，它可以讓你在每每鄙視那些所謂的底層階級女性之時有個(ge) 警鳴在叫嚷著：親(qin) 愛的，你隻是有著幸運的特權而已呀。

一個(ge) 國家的文明程度不在於(yu) 看基礎設施，法律建立如何成全大部分幸福的人，而在於(yu) 是否努力去考慮到邊緣化群體(ti) 的前世今生。

同理，讀書(shu) 的意義(yi) 不在於(yu) 用絕對量化的標準把自己塑造成某個(ge) 優(you) 秀的模具，然後去獲取所謂的名校和平坦的人生，這是一場精英的騙局。讀書(shu) 的意義(yi) 在於(yu) ，我時刻覺醒我並非孤獨的島嶼，我與(yu) 他人共同相聯，我即便做不到悲天憫人，但是我去努力做到：我心中進行著正確的事情，我願意為(wei) 這種正確的事情去犧牲某些俗世上的利益。

就憑這，Sociology of Childhood and Children's Rights MA 這個(ge) 專(zhuan) 業(ye) 不值得一句簡單的【水專(zhuan) 業(ye) 而已】。