不同專業學科文書的重要性有什麽區別？

作為(wei) 一個(ge) 帶過五屆的文書(shu) 老師，我覺得我是有資格發表一下關(guan) 於(yu) 文書(shu) 的客觀事實。不偏不倚。

文書(shu) 的重要性會(hui) 隨著學科 占據不同的比重

比如社科語言類，文書(shu) 的重要性可以占據60%，因為(wei) 這類學科的側(ce) 重點是在於(yu) 人的思維和看問題的角度，屬於(yu) “學以致智”。

這一類屬於(yu) 招生官通過看蒼白的成績單，比如就看你學了媒體(ti) 傳(chuan) 播這門課，他們(men) 無法得知你的洞見。所以會(hui) 去格外在文書(shu) 中考量你呈現看待問題的視角，你的個(ge) 人看法。這類文書(shu) 也是我個(ge) 人覺得最可以出彩的文書(shu) 。

而商科理工科這些專(zhuan) 業(ye) 是典型的【學以致用】的學科，文書(shu) 被審核的比例占據20%--40%，招生官大部分看中的是硬性背景是否匹配。

所以商科決(jue) 定是否能夠成功的決(jue) 定因素不在文書(shu) 。在於(yu) 選校定位，和你同年申請的競爭(zheng) 者。你不是被你決(jue) 定，你是被你的競爭(zheng) 者決(jue) 定。

管理學/創新創業(ye) 這種專(zhuan) 業(ye) 比較綜合，會(hui) 考驗soft skills，所以文書(shu) 會(hui) 被格外看中。而金融，經濟，商業(ye) 分析這類非常考驗數學能力的專(zhuan) 業(ye) ，那硬性能力就是你的成績單，你的學校，你的G成績。

因為(wei) 你想，這類非常火熱的專(zhuan) 業(ye) 看中的就是人的實打實的能力，你白紙黑字的數學成績，和你一人之言的解釋你數學好，哪個(ge) 更有信服力？所以這類文書(shu) 的核心就是不要跑偏，實事求是，規規矩矩的展現自己清晰的求學訴求+職業(ye) 規劃+自己高度相關(guan) 的匹配度。即可。這類文書(shu) 我通常不會(hui) 用精彩來形容，因為(wei) 很難精彩。

搞商業(ye) 的，就是玩趨利避害的一套，而不是直抵心靈的社科類，很難做到文學意味上的打動人心。別跳脫，別抒情，真沒人看。哭著喊著唱征服也不大行。除非像美國杜克大學或者JHU的申請文書(shu) 要求那樣，問了你的有趣靈魂。你的未來展望。

為(wei) 什麽(me) 文書(shu) 在商科、理工科 這種不是以文書(shu) 為(wei) 決(jue) 定性因素的 學科中還要好好寫(xie) 呢？

因為(wei) 申請製度是這樣的（同樣適用於(yu) 求職），金字塔尖的人永遠是一小部分，這部分人優(you) 先被提前錄取，比如清北複交的學生。剩下的是一些“中產(chan) 階級”和“小康門戶”，這類階級是絕大部分學生，大家背景都彼此大差不差，屬於(yu) 挺不錯的，但是沒有足夠驚豔。這幫人是內(nei) 卷的核心主力軍(jun) 。

在一堆人背景相似的情景下，誰的文書(shu) 能夠比較清晰，有邏輯的，用語恰當的時候展示自己，誰可能就在招生官猶豫躊躇的時候獲得多幾秒的注意力，從(cong) 而可能被挑選。

文書(shu) 更多的是一個(ge) 催化劑，而不是一個(ge) 決(jue) 定性因素。

一言以蔽之，如果你拿寫(xie) 小說的勁頭寫(xie) PS，我勸你省省心力，沒用的。你對於(yu) 你而言是全世界，你對招生官而言隻是審核的工作流程。感動自己是個(ge) 毛病，我們(men) 都得改。

如果你不好好寫(xie) PS，那你就是自動放棄了一個(ge) 可以展示自己資格的窗口，方向偏差，文不對題，或者母語思維過於(yu) 嚴(yan) 重都是空話，那你可能就是一堆中產(chan) 階級中的底層。你的申請概率也會(hui) 被降低很多很多。

不偏不倚。說好話。完事兒(er) 。其餘(yu) 的事情是你太多無法把握的灰色地帶，比如：你的競爭(zheng) 對手有多強，你的招生官的那個(ge) 猶豫的痛點是什麽(me) ，國際趨勢突變。等等等。

但是你最終肯定會(hui) 有書(shu) 讀。你讀的書(shu) 是千帆過盡，最適合你的地方，這是現實告訴你是誰的最終結果。