英國大學的拒信是門語言藝術，有些時候，人家其實是想說，你背景太一般了，我們(men) 看不上。但不得不照顧下留學生的情緒，換一種語句，說我們(men) 申請量太大了，offer不能給每個(ge) 人，就很抱歉。並表示，你下次不要再申了，申還是拒。其實吧，被英國大學以這種理由拒的，真的分很多種版本的，有的的確是人家申請量大，搞擇優(you) 錄取的，你背景的確不行。分數以及其他，沒有亮點，那的確是你的問題。
但有些，背景明明夠，但因為(wei) 自己準備材料沒用心，或沒挖掘過自己，以及對專(zhuan) 業(ye) 的理解沒到位，或語言成績等問題，甚至因為(wei) 專(zhuan) 業(ye) 課成績不夠，導致的拒信。往往都有回旋的餘(yu) 地。今天我們(men) 聊下，被拒後最適合去argue的學校，其實一般的學校，很多學生也懶得去爭(zheng) 取了，往往也是在申好學校的過程中，不那麽(me) 甘心。想和學校在battle下。
No.1 UCL
我覺得UCL是最值得學生去argue的一個(ge) 學校，畢竟這個(ge) 學校是G5裏麵唯一一個(ge) 相對支持你argue的學校，學校會(hui) 重新撈你。被拒可以argue。拿到con後，均分太低，換uncon不夠，也可以argue。
這個(ge) 學校真的是名校裏麵比較接地氣的。相對好說話。不像LSE或IC這種，或者牛劍這種，被拒就是final decision了。就同專(zhuan) 業(ye) 不支持argue，就是最終結果了。但UCL不一樣，admin不撈，但學係的負責人會(hui) 撈。機會(hui) 還是多多的。
針對UCL這種學校argue的策略是，熱門專(zhuan) 業(ye) 就不要去A了，你被拒大概率是競爭(zheng) 的確不夠，畢竟這個(ge) 學校，熱門專(zhuan) 業(ye) 像管理這種，申請量隨便上3000+的，基本不是英本被拒，就是海本被拒，你麵試表現不好，也可能會(hui) wl。
這種如果最終拒你，就沒必要浪費時間去argue。但如果你還在申請的池子裏麵，學校沒拒你。你給學校寫(xie) love letter，再表白一次學校，加深招生官對你的印象。這種是好的，而且大概率會(hui) 加分，從(cong) wl裏麵把你放出來。
這個(ge) 套路的話，LSE和IC也是共通的，但需要注意的是，如果是特別熱門的專(zhuan) 業(ye) ，比如cs這種，mkt這種的，基本你love也沒啥用。他們(men) 處理結果的速度就是慢，如果你背景不是特別頂。不會(hui) 提前放offer給你。所以UCL要不要A，取決(jue) 於(yu) 你申的專(zhuan) 業(ye) ，取決(jue) 於(yu) 你本身背景是不是達到專(zhuan) 業(ye) 錄取的基準線。如果這些都滿足要求，可以果斷的下手。
No.2 Manchester
曼大的招生官對中國留學生的申請其實是刻板印象的，他們(men) 會(hui) 優(you) 先錄取他們(men) 比較常錄取的那些學校。他們(men) 的list會(hui) 有標。就你的學校是不是每年去曼大比較多的，你就知道曼大對你的友好度了，即使你分數不那麽(me) 突出，也優(you) 先鎖定你了。但對那些本科後，不怎麽(me) 出國的那些學校，哪怕你是211，你分數好，該冷落你還是冷落你。
你不具備優(you) 先度。所以，被曼大錄取過程中，有不少是你看不懂的案例，就明明背景比較好的被拒了，但各方麵條件差點的，反而錄了。這種每年因為(wei) 申請量大，反而頻頻在中國學生這裏發生。
除了這種情況，曼大因為(wei) 處理offer速度過於(yu) 慢，很多學生往往要等很久才出結果，對於(yu) 曼大來說，申這個(ge) 學校並不保險。於(yu) 是很多學生往往會(hui) 申很多其他平替學校，往往拿到offer之後就交押金不去了。曼大不像ucl這麽(me) 有號召力，於(yu) 是這個(ge) 學校的accept率其實沒那麽(me) 高。
因為(wei) 能申到曼大的，基本往上也能拿到好幾個(ge) offer。學校經常會(hui) 有放空期，而這個(ge) 也是可以加以利用的。往往能有意料之外的argue結果。
當然，argue曼大要注意的核心是找到這個(ge) 課程真正的負責人，畢竟曼大你官網能聯係到的往往隻是審理你申請的招生官，他們(men) 往往不願意多一道流程，往往會(hui) 想也不想你argue的原因，然後婉拒你。但負責人不一樣，人家格局比較大，還有決(jue) 策權。
No.3 Leeds
利茲(zi) 這個(ge) 學校前期的拒信會(hui) 比較多，有點怒拒的意思。但如果學生想要爭(zheng) 取，和他進一步argue。之後被offer的概率極高。這個(ge) 學校的宗旨可能是push課程的intake率。錄誰不是錄，反而你願意爭(zheng) 取這個(ge) offer，學校會(hui) 覺得你很上道。
當然，利茲(zi) 也不是所有專(zhuan) 業(ye) 都可以argue，比如說你專(zhuan) 業(ye) 背景不夠的。你如果真的沒背景，硬扯其他一樣是不行的。當然，如果你有多年的相關(guan) 工作經曆支撐，這是可以幫助你重新和學校攤牌的。還有就是，有些學生ps可能沒很好的展示自己，被模板的ps給套路掉了。
也可以利用這個(ge) 機會(hui) 再和學校展示下自己。利茲(zi) 每年給學生的複活機會(hui) 還蠻多的，相對前麵兩(liang) 個(ge) 學校來說更好argue。而且不用a多輪，有的時候一輪就成。再有，就是這個(ge) 學校語言成績不夠也是可以argue的。而且a的難度不大，比較容易成功。
總了個(ge) 結：除了這三個(ge) 學校，其實還有KCL也是很值得去argue的，這個(ge) 學校無論你是申本科還是碩士，隻要你肯argue，你能改命的機會(hui) 就很多，我們(men) 去年光KCL這個(ge) 學校就argue成功了8位學生。有均分不夠，換不到uncon的，也有競爭(zheng) 激烈被拒的，還有專(zhuan) 業(ye) 招生官覺得不夠匹配被拒的，也有文書(shu) 不行被學校拒的。
像今年KCL的tesol這個(ge) 專(zhuan) 業(ye) ，我們(men) 也A成功了。這個(ge) 學校反而從(cong) 拉扯角度來說，更願意傾(qing) 聽學生的合理訴求，比較人性化。就如果，你判定，自己的背景的確不錯，同背景下，其他學生有拿到offer的。
而你被拒了，你猜測是文書(shu) 問題，自己沒好好準備，導致的拒信。這種非常可惜的情況下，往往都可以argue，大概率可以撈回來。
【競賽報名/項目谘詢+微信：mollywei007】
評論已經被關(guan) 閉。