杜蘭(lan) 大學近年來越來越受到申請者的歡迎。去年，杜蘭(lan) 大學收到了超過 45,000 份申請，創下了記錄，比五年前該大學收到的申請增加了 55%。 該大學收到了近 46,000 名申請者，但隻錄取了其中的 9.8%。三分之二新生班級來自ED申請人（其中大多數在第一輪ED提前決(jue) 定中被錄取）。 如果被錄取，早期決(jue) 定的申請人通常必須接受。
杜蘭(lan) 大學新生班 1800 多名學生中的其他申請者呢？Strecker 說，杜蘭(lan) 大學通過早期行動計劃錄取了 2,249 名學生。在EA早期行動下，如果被錄取，學生不需要注冊(ce) 。對於(yu) RD常規決(jue) 定，杜蘭(lan) 大學隻錄取了 106 名申請人。
常規決(jue) 定人數如此之低，以至於(yu) 一些大學輔導員基本認為(wei) 杜蘭(lan) 大學不會(hui) 以RD方式錄取任何人。杜蘭(lan) 大學的早期決(jue) 定比例很高，即使在招生最具競爭(zheng) 力的大學中也是如此。
今年年初，布朗大學早申錄取了 896 名學生，總錄取人數為(wei) 2,546 人。如果布朗大學錄取的申請者像過去一樣入學，那麽(me) 早期申請者將占所有學生的 53% 左右。在耶魯大學，800 名申請者被提前錄取（通過早期行動，而不是早期決(jue) 定）。
“研究發現，早期決(jue) 策政策可能會(hui) 以犧牲學生的多樣性為(wei) 代價(jia) ，”她說。“為(wei) 了從(cong) 早期決(jue) 定中受益，學生需要獲得指導，為(wei) 他們(men) 提供早期申請選擇的建議，並通過早期申請流程為(wei) 他們(men) 提供支持。”大多數低收入學生沒有這種機會(hui) 。
“更重要的是，他們(men) 需要能夠在不比較不同機構的經濟援助方案的情況下進入大學——這是許多來自低收入背景的學生根本沒有的靈活性，”沃特說。“研究表明，來自富裕家庭的學生申請提前決(jue) 定的頻率幾乎是具有相似學曆的低收入學生的兩(liang) 倍。”
大學輔導員也看到了許多早期決(jue) 定申請者被錄取的現象。一位說，許多大學更加重視早期決(jue) 定。“這種轉變的參與(yu) 者是杜蘭(lan) 。他們(men) 不是靠自己，他們(men) 的方法也不是新的——他們(men) 今年可能比往年更多地使用這種方法——而且，從(cong) 各方麵來看，它是有效的。他們(men) 的接受率有所提高，”這位不願透露姓名的獨立顧問說。
“多年前，常春藤大學的一位院長向一群輔導員提出了一項單一選擇的早期行動計劃——我們(men) 50 人左右沒有一個(ge) 人支持這個(ge) 概念，”她補充道。“輔導員希望他們(men) 的學生能夠讓大學在他們(men) 的實踐中光明正大——杜蘭(lan) 大學已經做到了。我們(men) 是否喜歡或支持這種做法並不重要。”
杜蘭(lan) 大學有充分的理由盡早錄取盡可能多的學生。“在大流行期間，全國學生對杜蘭(lan) 大學的興(xing) 趣有所增加。今年秋天，我們(men) 收到了近 46,000 份進入杜蘭(lan) 大學的申請（2025 屆），僅(jin) 接受了 9.8%，使今年的新生成為(wei) 我們(men) 有史以來最具選擇性、多樣化、規模最大和學術資格最高的班級。我們(men) 的錄取率也達到了有史以來最高的入學率。在健康幹預方麵，超過 95% 的杜蘭(lan) 學生和超過 90% 的教師都接種了疫苗，”他說。
他補充說：“由於(yu) 這一點以及我們(men) 嚴(yan) 格遵守安全協議，包括強製性麵罩和全國最強大的測試、接觸者追蹤和隔離/檢疫計劃之一，杜蘭(lan) 的陽性率仍然大大低於(yu) 該市或州的陽性率。在整個(ge) 大流行期間。我們(men) 的招生團隊繼續接待未來的學生和他們(men) 的家人進行校園參觀，無論是麵對麵的還是虛擬的。我們(men) 成功地履行了麵對麵教育的雙重使命，同時保護了校園社區的健康，得到了這些學生及其家人的認可。”
【競賽報名/項目谘詢+微信：mollywei007】
評論已經被關(guan) 閉。