SAT機經：閱讀重考/改考題係列1：King Arthur

前言：剛剛結束的2024年12月SAT機考閱讀中，亞(ya) 太卷和北美卷都大量出現了之前考過的題目，例如中等大小頭部的魚、美食之城、亞(ya) 瑟王、狗聽文學著作、搖籃曲等等，其中包含詞匯題、推理題、邏輯題、主旨題、目的題，不一而足。SAT閱讀題目重考或改考早已被學生熟知，為(wei) 了幫助學生更加熟悉文本內(nei) 容，節省寶貴的閱讀和做題時間，獨特教育會(hui) 不定期的推出閱讀重考和改考題目分析，助力每一位考生衝(chong) 高分。

今天分析的題目是12月的一道重考題，也是學生易錯的題目。文章關(guan) 鍵詞是King Arthur和Round Table story。這道題首次出現在2023年3月亞(ya) 太試卷Module 1第13題。請看題：

本篇文章由於(yu) 時間、書(shu) 名、人物較多，學生容易思路混亂(luan) 。我們(men) 現在對此一一梳理。文章分兩(liang) 部分：前麵內(nei) 容陳述曆史上有眾(zhong) 多撰寫(xie) “亞(ya) 瑟王傳(chuan) 奇”的書(shu) 籍，後麵內(nei) 容從(cong) But開始，陳述與(yu) 1155年前的曆史書(shu) 不同，之後的兩(liang) 本都提及了著名的圓桌會(hui) 議故事。

書名：Annaies Cambriae，編撰時間約為970年
書名：Mabinogion，編撰時間為12世紀到13世紀
書名：History of the Kings of Britain，編撰時間為1130s, 作者：Geoffrey of Monmouth------------------------------------------------------
書名：Roman de Brut，編撰時間為1155, 作者：Wace
書名：Le Morte d’Arthur，編撰時間為15世紀，作者：Sir Thomas Malory

文章最後一句內(nei) 容說明：4和5的兩(liang) 本書(shu) 有共性，即都提及了亞(ya) 瑟王召集的圓桌會(hui) 議（Round Table）且都是在1155年後撰寫(xie) 完成。所以，我們(men) 可以推出什麽(me) 結論呢？看選項A, Malory匯編（compilation）他的書(shu) 時是沒有參考Annaies Cambriae這本書(shu) （以下簡稱AC）。

道理很明顯，AC這本書(shu) 編撰時間在970年，而1155年前編撰亞(ya) 瑟王的曆史書(shu) 籍都未提及圓桌會(hui) 議。Malory的書(shu) 包含圓桌會(hui) 議故事，說明這段故事的編寫(xie) 一定沒有參照曆史書(shu) 籍AC。所以A正確。

B錯：不能因為(wei) History和Mabinogion兩(liang) 本書(shu) 都不包含圓桌會(hui) 議的故事，就認為(wei) 兩(liang) 者在內(nei) 容上更相似。我們(men) 隻能認為(wei) 兩(liang) 本書(shu) 的相似性隻是都未提及圓桌會(hui) 議，至於(yu) 其他細節，可能有相似，也可能沒有相似，重要的是原文未提及兩(liang) 本書(shu) 的其他細節。

C錯：單從(cong) 文章內(nei) 容，我們(men) 推斷不出History的著作者Geoffrey of Monmouth在寫(xie) 書(shu) 時知不知道圓桌會(hui) 議這個(ge) 故事。也許他知道，但是出於(yu) 某種原因，他沒有把這個(ge) 故事寫(xie) 進書(shu) 籍。至於(yu) C的從(cong) 句內(nei) 容（though...）和文章末句更無關(guan) 聯，無法形成有效連接。

D錯：不能單純因為(wei) 有了圓桌會(hui) 議這個(ge) 故事，就認為(wei) Le More d’Arthur一書(shu) 的曆史內(nei) 容上就更正確，History沒有提及該故事真實性上就略遜一籌（Le More d’Arthuris more historically accurate than History）, 這個(ge) 無法從(cong) 最後一句或中推出，我們(men) 僅(jin) 僅(jin) 知道前者提及了圓桌會(hui) 議的故事。說不定該書(shu) 敘述的亞(ya) 瑟王的故事還不如History多。何談誰比誰正確呢。

至於(yu) because the Mabinogion had not been written when Geoffrey of Monmouth was writing his work這句，出題人故弄玄虛，M編撰於(yu) 12到13世紀，Geoffrey of Monmouth的書(shu) 編撰於(yu) 1130s，的確G寫(xie) 書(shu) 時M的書(shu) 還沒寫(xie) ，但也沒有依據就認為(wei) G沒多參照一本史書(shu) ，G的書(shu) 內(nei) 容就不正確。解題關(guan) 鍵：關(guan) 注最後一句，再統攬全文，從(cong) 而推出最直接，最沒有模糊性的結論。

相關(guan) 背景知識：（來源：百度百科，略作改寫(xie) ）

亞(ya) 瑟王，又譯阿瑟·潘德拉貢（Arthur Pendragon），通稱亞(ya) 瑟王（King Arthur），是傳(chuan) 說中的英國最富有傳(chuan) 奇色彩的偉(wei) 大國王。他的故事主要來源於(yu) 凱爾特神話傳(chuan) 說和中世紀的野史文獻。亞(ya) 瑟王被認為(wei) 是圓桌騎士的首領，被稱為(wei) “永恒之王”（the Once and Future King）‌。

2023年6月真題是Arthur一文首次改考。文章架構（先陳述曆史上關(guan) 於(yu) 描寫(xie) King Arthur的書(shu) 籍和年代，再轉折陳述Malory包含Round Table的匯編書(shu) 籍）沒變，內(nei) 容核心基本沒變，隻是書(shu) 名略作變化，時間點稍有變化，個(ge) 別句子稍有調整，或增或減。而四個(ge) 選項，位置有調整，除了B，其他選項內(nei) 容基本一樣。

SAT機經：閱讀重考/改考題係列1：King Arthur

（做題中。。。。。。）

答案是B。

下麵是2024年3月Arthur一文的改寫(xie) 題。文本內(nei) 容和前麵兩(liang) 個(ge) 版本都不一樣，是在結合前兩(liang) 次文本的基礎上又做的改動。例如書(shu) 名Preiddeu Annwfn是和第二次文本相同，1155年是和第一次文本內(nei) 容相同，但書(shu) 名Erec and Enide是新加內(nei) 容。同時四個(ge) 選項位置再次更換順序。請看題：

SAT機經：閱讀重考/改考題係列1：King Arthur