北卡羅萊納大學使用AI對文書進行自動評分！

根據《The Daily Tar Heel》獲取的一份詳細描述了北卡羅萊納大學（以下簡稱UNC）2022-23學年招生評審指南的文件，UNC本科招生辦公室會(hui) 根據寫(xie) 作質量對申請文書(shu) 進行自動評分（auto-scored）。

UNC媒體(ti) 關(guan) 係部在給《The Daily Tar Heel》的聲明中對此進行了確認，本科招生辦公室在審閱申請文書(shu) 時，會(hui) 使用或計劃使用人工智能對文書(shu) 的寫(xie) 作進行基本評估。

根據《家庭教育權利和隱私法案》，任何公立大學的學生都有權審閱自己的申請文件，UNC 2023屆校友Aidan Hunt在2020年查看了自己的申請文件，他說在預約查看時，工作人員告訴他，UNC會(hui) 使用計算機根據寫(xie) 作質量對文書(shu) 按照1到4的評分標準進行評分。

UNC二年級學生Owen Fay在2024年查看了自己的申請文件，並在Reddit上發帖表示，他的文書(shu) 也收到了計算機生成的分數。

不過，UNC媒體(ti) 關(guan) 係部未回答有關(guan) 人工智能工具如何評估文書(shu) 的問題。

根據2022-23學年的招生評審指南，計算機生成的文書(shu) 分數反映了申請人文書(shu) 中的詞匯選擇、句子結構、句子變異性、詞匯、語法、標點符號、長度等多個(ge) 方麵的質量。

評審指南解釋道，文書(shu) 分數可能會(hui) 給評審員提供寫(xie) 作質量的初步印象，但閱讀整篇文書(shu) 將能讓評審員更準確地判斷學生的寫(xie) 作能力。

UNC要求申請人撰寫(xie) 三篇文書(shu) —— 一篇是對Common Application主文書(shu) 題目的回應，另外兩(liang) 篇是簡答題。

“文書(shu) 對於(yu) 全麵評審至關(guan) 重要，我們(men) 會(hui) 閱讀所有三篇文書(shu) ，以便更好地評估申請人，”UNC媒體(ti) 關(guan) 係經理Beth Lutz寫(xie) 道。

2022-23學年招生評審指南指出，自動生成的文書(shu) 分數會(hui) 顯示在招生官的Slate Reader Dashboard上。Slate for Admissions平台是一個(ge) 旨在簡化招生過程的工具，包含多個(ge) 功能，其中包括Reader AI，它可以預先閱讀待審查的文件（如文書(shu) 或推薦信），並總結評審員需要了解的內(nei) 容。

2024年Slate峰會(hui) 執行摘要在描述Reader AI時是這麽(me) 寫(xie) 的：“這一新功能的作用就好比招生官擁有一個(ge) 總結工具，且身邊有一位訓練有素的同事，幫助他們(men) 理解在評估各種文檔時應該關(guan) 注的內(nei) 容。”

查看了自己的申請文件的UNC 2023屆校友Aidan Hunt表示，在查看自己的申請文件時，他通過Zoom與(yu) 工作人員會(hui) 麵，工作人員共享了一個(ge) 包含他的申請材料和Slate平台上兩(liang) 頁評估文件的文檔。Slate平台顯示了他的自動生成文書(shu) 分數、SAT成績、GPA，以及招生辦公室評估的四個(ge) 類別的分數——表現（performance）、進展（progress）、課外活動（extracurriculars）和個(ge) 人素質（personal qualities）。

▲ Slate平台申請評估文件

UNC媒體(ti) 關(guan) 係部未直接回應是否使用Slate來審閱文書(shu) 的問題，但強調他們(men) 期望申請人親(qin) 自撰寫(xie) 文書(shu) ，且申請人在申請時必須確認他們(men) 遵守大學的《學生行為(wei) 守則》，不會(hui) 出現任何學術不誠實的行為(wei) 。

Briley College Consulting的大學顧問Wendy Briley表示，招生官使用文書(shu) 來判斷申請人所體(ti) 現的特質，以及這些特質是否與(yu) 該大學的使命和價(jia) 值觀一致。

“除了在申請中已經展現的內(nei) 容，這是讓招生官了解你作為(wei) 一個(ge) 人的機會(hui) 。”Briley說。

除此以外，UNC媒體(ti) 關(guan) 係部也並未回答關(guan) 於(yu) 自動生成的文書(shu) 分數在決(jue) 定最終錄取時的影響問題。

UNC 2023-24學年的通用數據集（Common Data Set；簡稱CDS）將申請文書(shu) 評為(wei) 對申請“非常重要”（very important）。CDS是所有大學必須發布的報告，申請材料分為(wei) “非常重要”、“重要”、“考慮”或“不考慮”四個(ge) 等級，以顯示不同申請材料的重要性。

“沒有任何一種人工智能，或招生委員會(hui) 之外的任何人會(hui) 做出是否錄取學生的決(jue) 定。”UNC媒體(ti) 關(guan) 係經理Beth Lutz在給《The Daily Tar Heel》的聲明中寫(xie) 道。

UNC 2023屆校友Aidan Hunt表示當他審閱自己的申請文件時，工作人員曾告訴他，文書(shu) 分數對於(yu) 申請人最終錄取決(jue) 定的重要性並不大。

這次披露的文件包括一份在2023年1月6日展示的簡報，該簡報顯示UNC本科招生辦公室需要將175名全球申請者從(cong) 等待/拒絕名單轉到錄取名單，將700名北卡羅來納州居民從(cong) 錄取名單轉到等待/拒絕名單，將450名北卡羅來納州居民從(cong) 等待名單轉到拒絕名單。

簡報指出，在反轉錄取決(jue) 定時，招生人員應該關(guan) 注自動生成的文書(shu) 分數，以及申請人的課外活動和個(ge) 人特質，以滿足上述特定的錄取配額。

前密歇根大學招生顧問Ava Butzu表示，密歇根大學的本科招生辦公室從(cong) 未使用人工智能來評分文書(shu) 或進行其他部分的申請審查，而現任招生顧問Alicia Czinski也確認密歇根大學至今沒有在審查過程中使用人工智能。

“理解申請者的背景，包括他們(men) 學校的平均SAT成績、學術項目和社團，是評審申請的關(guan) 鍵部分，這是我認為(wei) 密歇根招生辦公室不使用人工智能的原因，我對此感到很驕傲。使用人工智能評估大學申請可能會(hui) 使審查過程中的人性化部分減少，尤其是考慮到現在許多申請者可能使用人工智能來撰寫(xie) 他們(men) 的文書(shu) 。”前密歇根大學招生顧問Ava Butzu補充道。

不過她也表示理解為(wei) 什麽(me) 人工智能在大學招生過程中可能是一個(ge) 有吸引力的工具，在密歇根大學，招生人員會(hui) 在11月1日至2月1日期間閱讀申請，長時間從(cong) 事這一任務可能會(hui) 讓人感到疲憊：“有時候我真的很討厭它，因為(wei) 實在是太枯燥了。”她說。

密歇根大學在2023-24申請季收到了創紀錄的超過10.5萬(wan) 份申請，UNC在同年也收到了超過73,000份申請，同樣創下曆史記錄。

UNC 2023屆校友Aidan Hunt表示，在查看自己的申請文件時最大的感觸是，招生人員可能處理了大量的申請，所有必須迅速審閱他的申請。在他申請文件上，招生人員的許多評論都使用了縮寫(xie) ，就像寫(xie) 短信一樣，例如“ppl”代表“people”，“jryr”代表“junior year”。

Briley College Consulting的大學顧問Wendy Briley認為(wei) 人工智能將有助於(yu) 簡化招生過程，因為(wei) 大學必須更快地審查申請，尤其是在申請人數激增的情況下：“作為(wei) 初步審查，人工智能肯定會(hui) 節省一些所需的時間，也許真的能讓招生人員在申請上做更多的深度挖掘。”

她最近從(cong) 不同學校招生人員身上聽到了很多關(guan) 於(yu) 人工智能在申請審查過程中的應用。據《Inside Higher Ed》報道，17%的美國大學在招生中使用了人工智能。

Briley表示看到了人工智能作為(wei) 招生工具的好處，但這不代表這樣做就沒有缺點，據她所知有學生的文書(shu) 被誤判為(wei) 人工智能生成的內(nei) 容：“人工智能肯定不會(hui) 取代個(ge) 別評審員或招生委員會(hui) ，但它可以在審查時幫助他們(men) 。”