帝國理工學院150名中國留學生或因造假被開除！

臨(lin) 近年關(guan) ，留學圈又被扔下一顆深水炸彈。據某留學博主爆料，作為(wei) QS 全球第二、英國 G5 學府的帝國理工學院（IC）近期掀起了一場轟動的大型"捉妖”風波——申請材料清查。

這次大清查，重點在查什麽(me) ？有多少學生被查出來了？

據消息，帝國理工為(wei) 了查學材料造假，下重本委托了專(zhuan) 業(ye) 的第三方機構，重點審查學生入學時提交的所有材料，包括成績單、推薦信、申請文書(shu) 等，核實其真實性。雖然這次審查僅(jin) 為(wei) 抽查，但結果卻讓人大跌眼鏡，目前查出了 150 名學生涉及造假。爆料中分享了幾例反查出的“典中典案例”，每一個(ge) 都讓人瞠目結舌：

• 一所已經倒閉多年的高中，居然“憑空”冒出一名學生，並成功考上了全球 QS 排名第二的帝國理工學院。
• 一個從未出過國的學生，竟然在申請材料中聲稱自己以最高榮譽從澳洲墨爾本大學畢業，順利拿到了帝國理工的研究生錄取。

涉及造假的學生數量之多、造假的程度之誇張，估計帝國理工的三觀都快被震碎了。風波之下，許多學生和家長都驚慌失措，甚至連自己當初提交的申請材料到底是什麽(me) 都不清楚。這次造假風波會(hui) 有什麽(me) 後果？哪些學校也會(hui) 嚴(yan) 查？同學們(men) 遇到背調怎麽(me) 辦？

1、造假的後果

這次的帝國理工申請材料造假事件，是否讓大家想起了去年鬧出學曆造假風波的港大。

港大學曆造假後果：報警處理

在港大的學曆造假案例中，學校采取了嚴(yan) 厲措施，包括全麵徹查、取消假學曆學生的學籍，最終經過一個(ge) 多月的調查，約30多名學生被認定為(wei) 提交了假學曆，主要來自海外院校。港大將涉嫌學曆造假的案件交由警方處理，結果是至少7 人被捕，3 人被通緝。這些行動體(ti) 現了學校對學術誠信的重視和對不誠實行為(wei) 的零容忍態度。

圖源：香港 01 新聞

中國申請者信譽受損

無論是去年港大的風波還是此次帝國理工的事件，都讓中國留學生的國際形象多次受損。

近年來，因少數中介機構不良操作導致的申請材料造假問題，已讓部分國外/境外招生官對中國學生材料的真實性充滿疑慮，甚至產(chan) 生抵觸情緒。

最受影響的就是老實刷分、努力提升語言、勤勤懇懇做實習(xi) 做科研做競賽的同學們(men) 。當造假者一時得利，真正憑實力申請的學生反而受到連累，整個(ge) 群體(ti) 的聲譽都因此嚴(yan) 重受損。

泰國曾上映過一部電影名叫《天才槍手》，由真實案例改編，當中利用時差泄露考試答案的情節，就在 2014 年 SAT 的亞(ya) 洲考場上真實的、大規模的上演著。

圖源網絡，侵權刪除

不僅(jin) 香港地區的考試被推遲了兩(liang) 周，監考老師還在泰國一個(ge) 考場上發現了用手機作弊的考生。大規模調查行動後，作弊者成績作廢，但更可惜的是，很多無辜學生卻因此錯過了那年的 Early Decision。

在申請投遞中也存在一樣的情況。作弊造假一旦被發現，記錄在案、個(ge) 人前程盡毀不說，所有相似背景的同學都有可能受到更嚴(yan) 格的審查。

例如：港大的學曆造假事件中，由於(yu) 30 名海本的投機取巧行為(wei) ，導致今年港大對中外合辦和海本都 PTSD 了，以往愛錄海本和中外合辦的港大從(cong) 此對於(yu) 這樣背景的同學提高了隱形門檻，好感度從(cong) 80% 降到了 20%，海本及中外合辦的錄取比例大幅下降，影響麵挺大的。

2、英美港新嚴(yan) 查造假

基本上英美港新的頂尖學校都會(hui) 對申請者進行審查，區別在於(yu) 查詢類型和方式不同，嚴(yan) 格程度各異。

類型 1：實習(xi) 經曆是否正式

美國卡耐基梅隆大學（CMU）在背調時，會(hui) 發郵件詳細詢問，從(cong) “如何找到實習(xi) ”到“實習(xi) 如何進行”都會(hui) 詳細“盤問”。這還是比較複雜的。

機構學員收到的 CMU 背調郵件

圖源機構，禁止轉載

耶魯的資產(chan) 管理和 M2M 項目也有比較嚴(yan) 格的背調，會(hui) 要求申請者提供至少 3 份文件來驗證實習(xi) 的真實性，包括錄用通知書(shu) 、實習(xi) 證明、工資單、合同、稅務申報、銀行對賬單等信息。

機構學員收到的耶魯背調郵件

圖源機構，禁止轉載

類型 2：推薦人是否真實

哥大的背調是委托給 Re Vera 來完成，Re Vera 是美國高校常用的審查第三方機構（由 MIT 商學院校友創辦），Re Vera 通過發郵件給推薦人的郵箱，判斷推薦是否真實存在，這主要需要推薦人及時查詢郵件確認。

類型 3：獲獎經曆是否真實

除了常規的推薦人和實習(xi) 經曆 check，背調還會(hui) 涉及到更細節的層麵，比如港中文精算項目曾要求同學提供獎學金/獲獎證明。

機構學員收到的港中文背調郵件

圖源機構，禁止轉載

類型 4：學術背景是否真實

24 Fall 時，UCL、KCL 就率先新增了 Qualification Check（簡稱QC）的審核流程，很多同學都被要求進行 QC，即學術背景真實性調查。到了 25 Fall，IC 也開始 QC 反查，抽查且主要針對陸本。如今 IC 查出造假問題，未來 QC 或將成為(wei) 一種趨勢。

機構學員收到的 UCL 背調郵件

圖源機構，禁止轉載

Qualification Check 科普:

英校常用的第三方機構，用來確認申請者的學曆和成績是不是貨真價(jia) 實。其主要是要求高中或本科背景的陸本申請者其提供學位證、畢業(ye) 證、成績單等材料，並進行“抽查”。相當於(yu) 用一個(ge) 照妖鏡，把那些造假的操作照得明明白白。

3、機構輔導價(jia) 值觀

由於(yu) 近幾年留學的火爆，“保錄”的灰色產(chan) 業(ye) 在不為(wei) 人知的角落愈演愈烈。我們(men) 不難在各大社交媒體(ti) 上看到無良中介打著“無門檻”“無要求”“憑關(guan) 係”保錄名校的高端噱頭，但高端的菜肴往往隻需采取簡單的烹飪方式，誰能想到“保錄”背後的暗箱操作，竟然是造假 PS、成績單、學曆......

但假的就是假的，無法弄假成真，就算通過“造假”、“保錄”等方式進入學校讀書(shu) 也可能會(hui) 在遇到這種大型審查時被連根拔起，最後既交了高昂學費，又沒了書(shu) 讀，怎麽(me) 看都是竹籃打水一場空的事情。

機構對於(yu) 材料、實習(xi) 、學曆等一係列造假行為(wei) 都是持堅決(jue) 反對的態度，機構也承諾絕不偽(wei) 造申請材料——當有同學來谘詢保錄時，我們(men) 會(hui) 直接和同學說明機構不保錄，隻認真做好輔導，並告知保錄不正規，有被學校查到的風險。

一些無良機構不擇手段隻為(wei) 拿到 offer、而不顧流程正規是一種短視和對學生不負責任的行為(wei) 。作為(wei) 一家留學機構，需秉持道德規範，才能真正鞏固和提升中國學生在國際舞台上的整體(ti) 聲譽。

另外關(guan) 於(yu) 同學們(men) 關(guan) 注的實習(xi) /科研/交流交換等背景提升項目，機構種子計劃的精髓在於(yu) 其全麵而深入的背景提升支持體(ti) 係，我們(men) 不僅(jin) 為(wei) 同學提供實習(xi) 和科研項目的精選推薦，此外還有模擬麵試輔導，中英文實習(xi) 簡曆的精心製作與(yu) 修改服務，暑期科研和暑期學校的申請文書(shu) 輔導也包含在內(nei) 。讓同學們(men) 的每一份實習(xi) 、科研、海外交流交換都獲得得踏踏實實。

種子計劃具體(ti) 協助內(nei) 容

實習(xi) ：推薦實習(xi) 崗位、修改簡曆和 Cover Letter ，以及模擬麵試科研：幫助同學選擇科研細分，輔導簡曆、套磁、麵試

海外交換交流：項目篩選、申請流程指導、文書(shu) 溝通修改、材料語言潤色

這些都是完全通過正規的渠道，能夠開具背調所需的證明材料。

4、同學們(men) 遇到背調怎麽(me) 辦？

前麵我們(men) 看了背景調查的多種類型後，不難發現背調或者審查的核心無非是驗證申請者的教育背景、實習(xi) 經曆以及所提交材料的真實性和準確性。

隻要你自始至終堅守誠信的原則，背調和各種審查便不足為(wei) 懼。對於(yu) 未來的留學生而言，培養(yang) 一種遇事不怕事心態也極為(wei) 重要。

當然，在整個(ge) 申請季，機構也將全程陪伴，為(wei) 大家提供專(zhuan) 業(ye) 的輔導和支持，除了日常的輔導外，還會(hui) 在背調前告知同學需要怎麽(me) 準備，準備哪些材料，確保他們(men) 的申請過程順暢無憂。