作為(wei) 全美最頂尖的公立大學係統，加州大學一直是無數學子的夢想學府，尤其受到中國家庭的青睞。然而，近日它卻站上了風口浪尖——在不到一周的時間裏，這所名校接連遭到兩(liang) 起訴訟，核心指控驚人一致：在招生過程中非法使用種族信息，刻意優(you) 待黑人和拉丁裔申請者，同時歧視亞(ya) 裔和白人考生。
訴訟一：
美國時間2月3日，名為(wei) Students Against Racial Discrimination（反種族歧視學生聯盟）的組織向美國聯邦法院提起訴訟，稱加州大學存在拒絕成績優(you) 秀的亞(ya) 裔和白人申請者，而錄取學習(xi) 較差的黑人和拉丁裔申請者的情況。
反種族歧視學生聯盟由加州大學洛杉磯分校的法學教授理Richard Sander和喬(qiao) 治梅森大學的經濟學教授Tim Groseclose（原為(wei) UCLA教授，揭露加州大學招生歧視後辭職）於(yu) 去年成立。
訴訟二：
2月11日，另外一個(ge) 組織Students Who Oppose Racial Discrimination（簡稱SWORD）在加州東(dong) 區美國地方法院起訴美國教育部和加州大學在招生過程中涉嫌種族歧視。
SWORD這個(ge) 組織由被穀歌錄用卻遭16所大學拒絕的華裔學生Stanley Zhong及其父親(qin) 發起，聯合了許多有著同樣遭遇的亞(ya) 裔家庭。
這些訴訟到底是怎麽(me) 回事？加州大學做出了什麽(me) 回應？我們(men) 將為(wei) 大家一一分析。
申請材料堪稱完美卻連遭拒絕
此前，機構也對華裔學生Stanley Zhong的遭遇進行了報道，他在大學本科申請中，被申請的18所大學中的16所拒絕，引發社會(hui) 熱議。
Stanley Zhong沒有選擇沉默，而是勇敢地實名發聲，甚至毫無保留地公開了自己的申請背景，他的實力足以讓任何一所名校心動：
學術成績：
- SAT：1590
- GPA：3.97（未加權）/4.42（加權）
競賽與(yu) 獎項：
- 入圍穀歌編程大賽半決賽
- 獲得總統誌願服務獎（黃金級）
- 入圍國家優秀獎學金決賽
- 麻省理工Battlecode全球高中組第2名
- 斯坦福ProCo競賽第6名
- 晉級美國計算機奧林匹克白金組
課外活動：
- 創立電子簽名初創公司RabbitSign並獲得亞馬遜AWS認可
- 共同創辦了一個非營利組織，為貧困社區學生提供免費編程課程
- 高中競賽編程社團創始人及主席
文書(shu) 內(nei) 容概括：疫情期間，由於(yu) 線下見麵被限製，許多合同都需要在線上進行電子簽名，尤其是醫療係統裏的各種文件都需要在保護病人隱私的情況下進行簽署，但卻沒有一款好用又免費的電子簽名係統。
於(yu) 是Stanley決(jue) 定利用自己的編程技能，克服種種挫折，開發了RabbitSign電子簽名係統，不僅(jin) 符合美國法律對病人隱私保護的要求，而且還是免費的，從(cong) 而幫助降低美國的醫療成本。
從(cong) 公開的信息來看，Stanley不僅(jin) 在學術和編程能力方麵表現卓越，更展現出難得的人文情懷。在疫情期間，當許多同齡人還在適應網課生活時，他主動利用自己的編程專(zhuan) 長，開發了一款免費電子簽名係統，幫助醫療機構在保護病人隱私的同時高效處理文件，為(wei) 社會(hui) 貢獻自己的力量。
這樣兼具學術天賦、技術創新和社會(hui) 責任感的履曆，幾乎是頂尖大學最理想的申請者畫像：學術實力驚人、課外活動極具競爭(zheng) 力、展現出卓越的領導力和社會(hui) 影響力。
然而，現實卻給了他一記沉重的打擊。他申請的18所大學中，竟然有16所直接拒絕了他，包括加州大學伯克利分校、UCLA、斯坦福、麻省理工等眾(zhong) 多名校。這份申請結果，毫不誇張地說，隻能用“慘敗”來形容：
Stanley的父親(qin) 表示：“作為(wei) 加州的納稅人，我對他申請的五所加州大學全部拒絕他而感到震驚。”Stanley的故事當時也被美國各大主流媒體(ti) 報道過，他的父親(qin) 也多次給加州大學、加州州長和聯邦教育部寫(xie) 信，但都沒有收到過實質性的回複，他們(men) 因此決(jue) 定起訴。
Stanley的訴訟披露了哪些材料？
在Stanley的訴訟材料中，他們(men) 披露了許多令人震驚的信息。
在加州大學洛杉磯分校委托的一項研究中，社會(hui) 學教授Robert Mare記錄了加州大學洛杉磯分校（UCLA）招生中持續性歧視亞(ya) 裔申請者的現象。他的報告指出，UCLA招生辦給北亞(ya) 裔（North Asian，包括中國人、日本人、韓國人、印度/巴基斯坦裔美國人）申請者的整體(ti) 評分，比在學術實力、個(ge) 人特征和所麵臨(lin) 的挑戰與(yu) 困難方麵相似的、其他族裔的申請者稍微低一些。該報告進一步指出，“在其他條件相當的申請者中，白人、非裔美國人和拉丁裔在被錄取者中占比過高，而亞(ya) 裔美國申請者則占比較低。”
加州審計署2020年的報告發現，加州大學伯克利分校（UCB）和UCLA錄取的申請者中，許多人的背景實力不如一些被拒絕的申請者。並且審計人員還發現，伯克利和洛杉磯分校允許招生官查看申請者的姓名、母語和出生地。審計人員稱，這種做法可能導致招生官可以推斷申請者的種族或民族，從(cong) 而在錄取決(jue) 策中引入偏見。
盡管加州大學聲稱其招生政策中沒有所謂的“種族名額”，但他們(men) 的所有分校都在積極申請拉丁裔服務機構（HSI）認證，而HSI認證要求至少有25%的拉丁裔學生入學。在2019年左右，UCB和UCLA成立了由校長領導的工作組，以實現這個(ge) 25%的種族名額目標。
此外，根據 2020 年美國人口普查，加州的亞(ya) 裔人口在過去十年中增長了25%，成為(wei) 該州增長最快的族裔群體(ti) 。然而，加州大學的亞(ya) 裔學生比例卻從(cong) 2002年的38%下降到2022年的32%，在2018年至2024年間，華裔美國學生的入學人數普遍下降。UCB近年來亞(ya) 裔錄取人數顯著下降，亞(ya) 裔申請者錄取率從(cong) 2014年的18.9%下降到2023年的15.8%。
加州大學的回應
加州大學在一份聲明中表示，“自1996年加州禁止在招生中考慮種族以來，加州大學已調整其招生政策以遵守法律。加州大學本科招生申請僅(jin) 出於(yu) 統計目的收集學生的種族和民族信息。該信息不會(hui) 與(yu) 申請審核人員共享，也不會(hui) 用於(yu) 錄取決(jue) 定。”
多年來，加州大學的招生政策已從(cong) 基於(yu) 標化成績和GPA的“學術指數”考察方式轉變為(wei) 全麵審核（holistic review），綜合考察13個(ge) 因素，包括GPA、選課難度、才能和生活經曆。加州大學招生主任強調，招生官並不是將申請者與(yu) 所有其他申請者進行比較，而是更直接地與(yu) 他們(men) 所在高中或類似社會(hui) 經濟背景的同齡人進行比較。
這場訴訟將走向何方？
Stanley的故事不僅(jin) 僅(jin) 是一個(ge) 天才少年的個(ge) 人經曆，它背後折射出的是無數亞(ya) 裔家庭共同麵對的現實：成績再優(you) 秀、履曆再耀眼，在大學的招生政策麵前，仍然可能被無情篩掉。當公平競爭(zheng) 的原則被悄然動搖，誰又能保證，下一位“被拒絕”的不會(hui) 是你？
這場訴訟，是否將成為(wei) 撼動美國高校招生體(ti) 係的一記重擊，或者是更大風暴的開始？這個(ge) 問題值得每一個(ge) 關(guan) 心美國大學申請的家庭持續關(guan) 注。機構將為(wei) 你緊跟最新動態，陪你一起穿越這條充滿挑戰的申請之路。
【競賽報名/項目谘詢+微信：mollywei007】
評論已經被關(guan) 閉。