2023中國學生申請助學金的美國學校有哪些？

借鑒今年早些時候達特茅斯學院將其“Need-Blind”獎學金招生政策（指錄取學生時不考慮學生對學費的支付能力）擴大到包括國際學生的做法，鮑登學院也在本月宣布將獎學金Need-Blind招生政策擴大到國際學生。 還有哪些精英大學為(wei) 國際學生實施“need-blind”招生政策？

哈佛大學、普林斯頓大學、耶魯大學、麻省理工學院和阿默斯特學院，以及今年早些時候宣布的達特茅斯學院（2022年1月）和布朗大學（計劃2025年秋季實施）。 估計，其他頂尖學校也會(hui) 陸續加入此陣營。畢竟，它是一個(ge) 很好的媒體(ti) 宣傳(chuan) ——即使它實質上不會(hui) 導致任何太大變化。

鮑登學院於(yu) 2022 年 7 月 7 日宣布，已將其獎學金盲招政策擴大到包括國際生。這一步驟是學院在過去十年中為(wei) 消除學生障礙而采取的眾(zhong) 多措施之一，它使鮑登成為(wei) 全國僅(jin) 有的七所學院之一，為(wei) 所有學生製定了全麵的援助政策，無論其公民身份如何。 “確保獲得鮑登教育是我們(men) 使命的核心

。鮑登學院校長克萊頓·羅斯 (Clayton Rose) 說，這種對我們(men) 的國際申請者實行盲錄的承諾是一項卓越的入學機會(hui) 和負擔能力計劃的另一個(ge) 重要組成部分，隻有少數其他學院和大學能夠提供。

Bowdoin 長期以來一直是消除學生障礙的領導者，包括在 1969 年第一個(ge) 采取Test-Optional標化可選政策。由於(yu) 它力求讓所有學生都能有入學機會(hui) ，無論他們(men) 的經濟狀況如何，學院目前為(wei) 學生提供的經濟援助獎金滿足他們(men) 的全部需求，並且自 2008 年以來一直沒有學生需要貸款。

當然，拋開宣傳(chuan) 價(jia) 值和立場正確，我們(men) 不相信精英大學對他們(men) 的盲招政策特別誠實。畢竟，如果這些學校真的是“Need-Blind”，他們(men) 不會(hui) 在申請中詢問學生是否需要經濟援助。

許多高中生在聽大學招生宣講時都說他們(men) 的獎學金政策是無視需求（Need-blind），這意味著大學在權衡學生的錄取情況時不會(hui) 考慮學生家庭的支付能力。大學的招生官經常這樣說，Need-Blind經常在大學的招生網站上被大肆宣傳(chuan) ，諸如此類。然而，在絕大多數情況下，學生的這種假設是錯誤的。

絕大多數美國大學——甚至是精英大學——都不是真正意義(yi) 的Need-blind，無論宣傳(chuan) 的多麽(me) 冠冕堂皇。相反，真相是，他們(men) 絕大多數，尤其是對國際學生是Need-aware的。想想看，如果他們(men) 真的沒有需求，那麽(me) 這些大學為(wei) 何會(hui) 在他們(men) 的申請中詢問學生是否需要經濟援助，申請招生人員可以用自己的兩(liang) 隻眼睛直接判斷嗎？當然不是！

真相是，申請經濟援助將會(hui) 是國際學生在申請中犯的最大錯誤。為(wei) 什麽(me) ？因為(wei) 大學想要能全額支付學費的學生，如果他們(men) 要錄取一個(ge) 不是全額支付學費的學生，你可以打賭他們(men) 更希望那個(ge) 學生是代表性不足的少數族裔和/或低收入申請人，和/或來自美國的第一代學生。

大學絕對不想讓來自其他國家的學生來占用他們(men) 的經濟援助資金，特別是當其中一些資金是來自美國政府的補貼時。而一些學校，比如布朗大學，隻是一個(ge) 例子，以前在這方麵比其他學校更加坦率。

布朗對國際學生執行Need-aware的政策，而對國內(nei) 申請者執行Need-blind政策。簡而言之，在經濟援助方麵，美國國內(nei) 學生理所當然優(you) 先於(yu) 國際學生——這是正確的。有些時候國際學生對經濟援助有誤解，許多國際申請者申請經濟援助並不是因為(wei) 他們(men) 需要錢去美國上大學。相反，他們(men) 申請經濟援助是因為(wei) 他們(men) 認為(wei) 收到錢是一種榮譽。他們(men) 認為(wei) 這筆錢是“獎學金”。

但這不是獎學金，常春藤盟校甚至不提供獎學金。即使這些學生確實能從(cong) 某些學校獲得一點獎學金，金額也不會(hui) 太高，這微不足道的金額不值得傷(shang) 害他們(men) 的申請。因為(wei) 在許多情況下，他們(men) 甚至沒有資格獲得經濟援助。所以他們(men) 本質上是在危及他們(men) 的錄取概率，最終得不償(chang) 失。