每年當U.S. News更新大學排名時，就會(hui) 有很多人跳出來，強烈要求某某大學停止參與(yu) 排名。他們(men) 認為(wei) 排名誤導了學生，許多學生因為(wei) 排名而忽視了哪所學校最適合自己。
然而，最近的一份研究報告顯示，隻有5%的高中生能記住自己夢校的U.S. News排名。這表明與(yu) 批評者所說的相比，排名可能不是導致一切問題的元凶。
還有一些批評者認為(wei) 排名的重要性被誇大了。就連普林斯頓大學校長Christopher Eisgruber也寫(xie) 道，排名是一種"略顯愚蠢的癡迷，當大學、家長或學生過於(yu) 認真對待排名時，排名就會(hui) 造成傷(shang) 害"。
但人們(men) 對聲望的渴望是與(yu) 生俱來的。當被問及美國最好的大學是哪所時，絕大多數人的回答都是常春藤聯盟及其他5-6所頂尖院校。
U.S. News也許是大學排名或聲望的量化體(ti) 現。但大多數人已經對世界上最好的學校有了既定的框架，這是很難被改變的。
沒有學生會(hui) 因為(wei) 沒有上精英大學而注定一生碌碌無為(wei) ，但畢業(ye) 於(yu) 哪所大學確實比許多人願意承認的要重要得多。常春藤盟校學生畢業(ye) 10年後的收入中位數是全美平均水平的兩(liang) 倍。
與(yu) 所受教育的質量完全無關(guan) ，僅(jin) 靠一張常春藤盟校的文憑，就有可能為(wei) 學生的後半生打開一扇大門。而當U.S. News每年都將常春藤名校排在前列時，這些學校的聲譽年複一年得到鞏固。
有人認為(wei) 這種循環過分強調了學校的財富和曆史聲望，另一些人則認為(wei) 以這種方式獎勵名校學生是公平的。不管問題的答案是什麽(me) ，在當今社會(hui) ，指望學生忽視大學聲望是不合理也不現實的。
幾乎沒有學生會(hui) 放著哈佛和斯坦福不去，選擇排名30開外的學校。在2025年U.S. News排名中，布朗大學位列全國最佳大學第13位。
布朗大學2026屆學生Tas Rahman表示：他選擇布朗大學並不是因為(wei) U.S. News的排名，但學校的聲望在他最終決(jue) 定選擇哪所大學時所起的作用是不容忽視的。
Rahman最終選擇了布朗大學。許多其他選擇藤校的學生是因為(wei) 各大藤校的影響力。也許他們(men) 沒有專(zhuan) 門研究和閱讀U.S. News排名，但無論如何，聲望都是他們(men) 做出決(jue) 定的依據。
因此，之前有布朗大學的學生要求校方退出排名，但是大部分學生並不支持校方直接退出排名。從(cong) 長遠看，布朗大學在U.S. News上的高排名隻會(hui) 增加布朗大學的吸引力和聲望，從(cong) 而使布朗的學生受益。
而對於(yu) 批評者所說的大學排名導致的問題，很遺憾，目前並沒有完美的解決(jue) 方案。因為(wei) 人們(men) 自己對名校聲望的固有看法才是問題的根源，US News隻是為(wei) 這些頂尖名校再次“背書(shu) ”。即使忽略排名，大部分學生還是會(hui) 選擇心目中名望最高的大學。
追逐更高的聲望或者排名的學校，這是應該被理解和尊重的。我們(men) 不應該“妖魔化”學生追求更好未來的進取之心。但是，千萬(wan) 不要在大學申請的競爭(zheng) 中迷失其中。畢竟，人生中還有許多事情比那張大學offer重要得多.....
【競賽報名/項目谘詢+微信：mollywei007】
評論已經被關(guan) 閉。