隨著2023年秋季申請季的到來,Coalition Application係統也在申請界麵和操作流程進行了一些變動。大家應該也注意到了,往年通過Coalition係統申請的學校例如華盛頓大學西雅圖早在7月份就宣布了2023年秋季將不再使用Coalition,而是采用Common Application。
事實上,華大西雅圖並不是唯一一所放棄Coalition係統的學校,很多之前可以同時使用Common Application和Coalition Application兩(liang) 個(ge) 係統的美國學校,例如密歇根大學安娜堡分校,波士頓大學,埃默裏大學,佐治亞(ya) 理工大學等,官網目前顯示隻能通過Common Application來遞交申請了。
這些高校放棄使用Coalition Application是否因為(wei) Coalition Application的新變化呢?這些變化對申請者有什麽(me) 影響呢?詳細情況,接下來大家一起來看看。
Coalition Application此次最主要的變化是將申請過程整合到了Scoir係統中。
按照Coalition Application官方給出的說明,此次改革主要是為(wei) 了簡化申請流程,為(wei) 申請者提供更多的資源支持,從(cong) 而擴大對低收入、資源不足人群和第一代大學生的支持。Scoir係統對於(yu) 很多美高或者國際高中的學生來說並不陌生。
與(yu) Naviance係統類似,Scoir係統是美國高中和一些國際高中用來處理學生信息,輔助大學申請的平台。學生和家長也可以通過Scoir係統來了解申請學校的數據,比如每個(ge) 大學的申請人數,錄取率,自己所在高中往年學生的升學情況。
對於(yu) 就讀高中使用Scoir係統的申請者來說,申請信息應該是更方便傳(chuan) 遞和查閱的。而對於(yu) 之前沒有接觸過Scoir係統的申請者來說,如果所在學校跟Scoir沒有合作關(guan) 係,那麽(me) 在改革前是很難利用到這個(ge) 係統上的資源和數據信息的,此次改革對這部分申請者提供了一個(ge) 了解學校和升學信息的渠道。從(cong) 這個(ge) 角度來看,此次改革對於(yu) 申請者來說應該是一件利好的事。
改革之後的申請係統在操作流程上也更加簡潔了。
第一,改革之後,很多重複性的問題會(hui) 自動填入,無需再次填寫(xie) 。
第二,在my college部分,總共有4個(ge) 模塊,分別是Suggested, Following, Applying和Applied,能夠更加清晰的查看學校的信息以及申請進度。同時在Suggested下麵,還可以邀請父母或其他的監護人,跟申請者一起來查看學校信息。
整體(ti) 來看,此次改革無論是對申請者,學校或者說高中的升學指導老師來說,應該都是一個(ge) 利大於(yu) 弊的消息,那麽(me) 為(wei) 什麽(me) 還有這麽(me) 多的學校放棄了使用Coalition係統呢?我們(men) 認為(wei) 主要有以下3點原因:
1. Coalition係統曾在過去的申請季問題頻發。
其中最近的一次是在2021年11月14日,Coalition係統出現故障,申請者無法提交網申。而11月15日是華盛頓大學西雅圖唯一的截止時間。華大為(wei) 此不得不將截止時間延長一天,改為(wei) 11月16日。
2. Coalition本身就是作為(wei) 一個(ge) 備選係統。
跟Common Application相比,通過Coalition申請的學校數量並不多。很多申請者隻使用Common來遞交申請,隻有在Common申請學校名額20所用完之後,才可能會(hui) 考慮用Coalition來加申幾所學校。
3. 讓大學熟悉並接受一個(ge) 這個(ge) 係統需要過程。
新係統的穩定性如何,是否會(hui) 在申請材料遞交,審理上更加的便捷,這個(ge) 也是大學在考慮的問題。相比Common係統的穩定和熟悉程度,大學並不願意在新的申請季嚐試去接受一個(ge) 相對陌生的係統。
目前,唯一一所隻能使用Coalition係統遞交的學生華盛頓大學西雅圖也轉向了Common Application,Coalition使用新平台之後具體(ti) 表現如何,還有待觀察。
但有一點是肯定的,Coalition此次的改革響應了這個(ge) 係統2016年創辦時的初衷,A future where all students have access to a successful, affordable, and transformative college experience。相信隨著技術的改進和信息的進一步透明化,申請者在選校,申請過程中能利用的資源也會(hui) 更加的豐(feng) 富。
評論已經被關(guan) 閉。