2026年QS排名和U.S.NEWS排名 哪個榜單更值得留學生參考?

關(guan) 於(yu) 世界大學的權威排名一共有4個(ge) ,分別是QS排名、U.S.NEWS排名、THE排名和軟科排名。每個(ge) 排名都有自己側(ce) 重的方向以及不同的受眾(zhong) 群體(ti) ,所以名次排出來也是大相徑庭,有的院校在QS能排50左右,其他排名可能前百都進不去。

比如現在非常火的布裏斯托大學,今年QS排51名,但U.S.NEWS跌出了前百,算是給一些正處於(yu) 興(xing) 奮中的留學生潑了一盆“冷水”,布大沒有了四大排名都在前百的“權威認證”,就算QS真進了前50,還能有之前那樣的認可度嗎?

這就要看大家如何參考了,留學圈其實一直都有人不相信QS排名,覺得都是充值打榜,一些排名靠前的院校根本沒有相匹配的實力,覺得誰充錢多誰就往前排,是一種“商業(ye) 行為(wei) ”,沒有什麽(me) 參考的意義(yi) 。

2026年QS排名和U.S.NEWS排名,哪個(ge) 榜單更值得留學生參考?

有一種說法是想申請美國院校應該看U.S.NEWS,申請英國看QS。現在QS排名和U.S.NEWS排名依然是最受關(guan) 注的兩(liang) 大排名之一,特別是QS排名,不管是留學生還是國內(nei) 企業(ye) HR,大部分人參考的都是它。

QS其實並沒有對美國院校不友好,QS榜單第一就是美國的麻省理工,U.S.NEWS隻是占據了榜單前十的更多席位,但不代表對於(yu) 美國院校申請者來說U.S.NEWS就更“權威”,而且一些多地聯申的留學生也更願意看QS。

不過U.S.NEWS更懂美國院校倒是有一定道理,就像英國院校會(hui) 根據QS排名的變化改變入學門檻那樣,美國院校也會(hui) 根據U.S.NEWS排名來調整自己的招生策略。甚至在一些排名指標上,也非常“美國化”。

比如排名指標中的“校友捐贈率”、“財政資源”等,參考院校的經濟實力來打分,雖然可以反映出一所院校可以對學生投入的資源情況以及校友的認可情況,但從(cong) 指標上就擺脫不了榜單的商業(ye) 性質以及一定程度的“不公平”。

還有U.S.NEWS占比20%的“學術聲譽”,很多是同行互相打分,其中就會(hui) 有一些“人情世故”,美國一些老牌名校,實力可能出現下降,排名還是很高,更不太會(hui) 出現QS榜單IC連續兩(liang) 年超越牛劍的情況。

還有一種說法是U.S.NEWS排名靠前的都非常難申,而QS排名很多前百的院校門檻比較低,所以留學生會(hui) 更傾(qing) 向於(yu) 參考對自己有利,比較容易申到“名校”的QS排名。這個(ge) 說法也有道理,畢竟一些美國大學真的很難拿offer。

QS和U.S.NEWS都是重要的參考,隻是想說沒有U.S.NEWS比QS更權威的說法,要說商業(ye) 行為(wei) 大家一樣爛,並不是踩一捧一。看QS排名的也不會(hui) 太在意U.S.NEWS,看U.S.NEWS的也不會(hui) 太在意QS。

真想要綜合參考排名,除了QS和U.S.NEWS以外,還需要參考本地院校的排名以及留學生真實體(ti) 驗,當然還需要了解回國後找工作,HR會(hui) 看哪些排名,或者海外當地認可哪些院校,這樣才能綜合選出最適合自己的。

【競賽報名/項目谘詢+微信:mollywei007】

上一篇

物理學全球 Top100 大學排名出爐!

下一篇

A-level最受歡迎的課程組合是什麽?三分之一的考生都選了這門課!

你也可能喜歡

  • 暫無相關文章!

評論已經被關(guan) 閉。

插入圖片
返回頂部