2022年8月27日SAT考試考情回顧

SAT的8月澳門考試之旅，真可謂是一波好幾折！澳門疫情、台風肆虐、機票超賣、考場學生照片讀取錯誤導致部分考生晚考...... 這屆SAT考生真的是太難了，不過好在機構考團的所有同學最後都順利完成了考試。

8月27日SAT考情回顧

閱讀部分回顧

第1篇小說

本次考試的小說部分節選自大名鼎鼎的白鯨記（Moby Dick），前麵講的是Stubb，Flask和Ahab三個(ge) 人聊船上吃飯的事，然後重點講Flask自己的所思所想。

*老師評價(jia) ：當SAT選自知名小說，並不一定是好事，雖然可能會(hui) 有更多同學讀過白鯨記，但一般節選內(nei) 容是細節描寫(xie) ，在一本50多萬(wan) 字的長篇小說中，700字左右的細節也很難被大多數同學關(guan) 注到。且根據以往SAT考試的情況，如果選著名小說（有過曼斯菲爾德莊園-17年12月北美，有過簡·愛-16年10月亞(ya) 太…），那題目也會(hui) 相對難做。這次的小說難度較大，考生反應文章內(nei) 容較為(wei) 抽象，題目也並不好做，甚至單詞題都花了很久時間去思考。

第2篇社會(hui) 研究

本篇社會(hui) 研究講的是traffic congestion，本來有three-in-one的方法可以減緩交通擁堵，但這個(ge) 方法卻適得其反，且通過案例來研究這個(ge) 方法，雖然這個(ge) 方法具有一定的有效性，但因為(wei) 案例中的traffic congestion的baseline很高，所以這個(ge) 方法也不適用於(yu) 所有情況。

*老師評價(jia) ：雖然談論的話題是交通擁堵，不會(hui) 抽象，論證內(nei) 容雖然有點繞，但還行文結構還是挺常見的，SAT科學文認真讀過分析過結構的同學肯定對此類文章不會(hui) 感覺陌生。

第3篇科學

本篇科學講的是狗狗和人類嬰兒(er) 的記憶單詞（學習(xi) ）方式是一樣的，都是“看一遍記住”這種fast learning的方式，後麵通過實驗證明狗狗和嬰兒(er) 學習(xi) 方式的相同處以及不同處。

*老師評價(jia) ：這應該是一篇中規中矩的科學文，是閱讀考試部分調整節奏的關(guan) 鍵了。據考試反應，文章中有一些打括號做了解釋說明的具體(ti) 內(nei) 容，作為(wei) 常見考點之一也應該被從(cong) 容處理了。

第4篇曆史

作者是Ralph Waldo Emerson評價(jia) 美國政府與(yu) 印第安cherokee人簽下條約的事情，作者明說認為(wei) 條約不合理，因為(wei) 簽署合約的印第安人並不能代表大多數。

*老師評價(jia) ：關(guan) 於(yu) 印第安cherokee人的權利與(yu) 紛爭(zheng) 的文章也出現過（18年6月北美，2020年11月北美）且也比較好理解，但這篇文章很多考生反應還是不太好讀懂，可能是由於(yu) 作者的緣故，作者Emerson的文章也曾經出現過（17年3月北美，Emerson “On Politics”）當時的那篇曆史文章就比較難讀懂。

第5篇科學雙篇-討論是否有外星生命

前一篇作者認為(wei) 有外星生命存在，覺得不要認為(wei) 一個(ge) 星球現在看來比較貧瘠，就覺得它以前沒有生命，因為(wei) 人類的出現和發展的個(ge) 過程，相對於(yu) 宇宙來說也是短暫的，生命會(hui) 存在離星球不是特別近的地方，那裏不會(hui) 很熱，且水不會(hui) 被凍住。 後一篇講找到外星生物的可能性不大，因為(wei) 很多星球，例如紅矮星上缺乏大氣，生命很難存續。地球上能有生命是因為(wei) 地球有大氣層，具有保護作用。

*老師評價(jia) ：對比非常明顯的雙篇科學文章，應該是好理解的，考生反饋最大的困難可能就是到這篇時間不太夠了，做的有些匆忙。

語法部分回顧

本次語法比較簡單，文章理解題都不難，transition和主旨題之類的都比較好處理。基礎語法沒有太多複雜的句式，詞匯和固定搭配整體(ti) 不難，有考到embrace這個(ge) 詞。稍微有難度的一道題就是SVO，which clause，as is sth…和SVO，which clause，and so is sth…的辨析，這個(ge) 用法需要根據具體(ti) 的語境來理解，課上我們(men) 講過了很多類似的結構，相信同學們(men) 結合具體(ti) 語境能判斷出來。

SAT語法考查話題和內(nei) 容

8月最新SAT考情回顧：閱讀部分小說較難，語法難度整體(ti) 非常友好！