拆除Thomas Jefferson雕像是矯枉過正還是政治正確？

弗吉尼亞(ya) 大學（University of Virginia）的學生報紙，《騎士日報》，在8月份發表了一篇社論：要求弗吉尼亞(ya) 大學將學院創始人托馬斯·傑斐遜的雕像從(cong) 校園建築中撤走，以此來否認白人至上。

在這篇題為(wei) 《要創造'公民領袖'，弗吉尼亞(ya) 大學必須付出更多》的社論中，騎士日報的編輯們(men) 認為(wei) ，弗吉尼亞(ya) 大學需要“拒絕”那些“美化”白人至上的建築和雕像。

“我們(men) 拒絕大學用整個(ge) 校園環境來維護白人至上的文化。校園裏的雕像，和建築物，都用這些“種族主義(yi) 者”、“奴隸主”和“優(you) 生學家”來命名，是一種美化他們(men) 的表現。"

2017年8月，白人民族主義(yi) 者在夏洛茨維爾遊行時，支持保留這些雕像，這說明我們(men) 的校園必須改變，因為(wei) 臭名昭著的“團結右翼”集會(hui) 的遊行者來到這裏時就像回到了自己的家，非常“舒適”，足以證明這些雕像對白人至上主義(yi) 是有一定代表和鼓勵作用的。

Students walk across The Lawn as in-person classes are underway at the University of Virginia on Tuesday, Sept. 8, 2020.  (Photo by Caroline Brehman/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

保守派團體(ti) 表示：

UVA Event 捍衛 THOMAS JEFFERSON 的行為(wei) 引發學生反擊

保守派在社論中表示：Robert E. Lee 和 Thomas 'Stonewall' Jackson 的雕像都有一定政治意義(yi) ，畢竟他們(men) 在團結右翼集會(hui) 中發揮了重要作用。這些都代表了白人至上主義(yi) 。然而，社論並沒有對邦聯將軍(jun) 區分大學創始人和國家的開國元勳。

“我們(men) （UVA）的校園環境——從(cong) 雕像到建築物名稱，再到 Jefferson雕塑的存在——都在強調我們(men) 是支持“白人至上”主義(yi) ！這些雕塑的存在提升了參加‘團結右翼’的白人至上主義(yi) 者相同信仰的人們(men) 來到這裏集會(hui) 的可能性。這些建築物必須重新命名，紀念碑必須拆除。”

拆除邦聯紀念碑和雕像這件事一直在全國範圍內(nei) 進行著辯論，盡管他們(men) 辯論的主角甚至是開國元勳 Thomas Jefferson，他們(men) 仍然就國父雕像的存在是否代表著白人至上爭(zheng) 的你死我活。

去年年底，紐約市公共設計委員會(hui) 一致投票決(jue) 定從(cong) 市政廳移除一座擁有 187 年曆史的 Thomas Jefferson 的雕像。

關(guan) 於(yu) UVA這所大學，我們(men) 前幾天的推文《Class of 2026，UVA校史上生源最多樣化的一年》中有所介紹，不知道這所高等學府以及美國全國範圍內(nei) 的討論是否是真正的政治正確還是對曆史人物的矯枉過正呢，大家可以探討，你是否支持拆除這些可能代表著“白人至上”的雕塑呢？