牛津某學院院長竟“被迫”做精神鑒定？！

最近，牛津大學Christ Church學院院長，The Very Rev Professor Martyn Percy，被傳(chuan) 出與(yu) 其他院長與(yu) 教師關(guan) 係不和，並且被控目前的精神狀態不再適合擔任院長。
據了解，Martyn Percy在他的任期內(nei) 與(yu) 該學院的其他老師之間發生了長達四年的爭(zheng) 執，爭(zheng) 執最初始於(yu) 2018年，是因為(wei) 薪酬糾紛。
院長的支持者聲稱，Martyn Percy在最近一次試圖推翻他的企圖中被指控“瘋狂且不適合執政”後，將麵臨(lin) 醫學評估，甚至可能會(hui) “被強迫”做精神鑒定。
牛津某學院院長竟“被迫”做精神鑒定？！
目前，Christ Church學院的管理機構打算成立一個(ge) 小組，裁定Martyn Percy在心理上無法繼續負責學院院長一職。
現在，Christ Church學院已經提醒院長注意“動議通知”，以確定他是否在精神上適合執政。學院的管理機構將“決(jue) 定是否應由醫療委員會(hui) 考慮以醫學為(wei) 由將院長免職”。
因為(wei) 該學院中的一項法規規定，可以以精神上無行為(wei) 能力為(wei) 由罷免院長。
然而，院長的支持者聲稱，這個(ge) 漏洞正在被“利用”以將Martyn Percy撤職。
牛津某學院院長竟“被迫”做精神鑒定？！
除此之外，他還麵臨(lin) 性騷擾指控，去年秋天，一名婦女指責Martyn Percy在大教堂的聖器收藏室撫摸她的頭發，這促使警方和教會(hui) 展開調查，但均未采取進一步行動。
其實早在2019年，學院的內(nei) 部調查就請了高等法院法官調查Percy“是否有行為(wei) 不檢”的問題，最後調查“查無實證”結案。但是學院仍拒絕道歉和支付Percy的訴訟費用，因此監督學院的慈善委員會(hui) 質疑，這一“試圖罷免Percy”的行為(wei) 是否在濫用學院資源。
一位與(yu) 此案關(guan) 係密切且不願透露姓名的支持者說：“在牛津，每個(ge) 人都知道這是怎麽(me) 回事。學院管理機構中的某些人正在不惜一切代價(jia) 擺脫院長Percy。因為(wei) 慈善委員會(hui) 不再允許他們(men) 花費大量資金，所以現在他們(men) 正試圖用最簡單的方式——宣布Percy瘋了，用這一‘法規漏洞’來罷免Percy。”
該學院也承認，迄今為(wei) 止，它們(men) 在2019年試圖罷免院長的過程中，已經花費了超過100萬(wan) 英鎊的法律和公關(guan) 費用。不過，最終的數字預計會(hui) 比100萬(wan) 要高得多。
牛津某學院院長竟“被迫”做精神鑒定？！
支持Percy的內(nei) 政部前人力資源主管Deborah Loudon說，Percy遭受了很多針對他的壓力，這導致了他的焦慮和抑鬱，但他得到了治療，現在情況已經好多了。
而薪酬委員會(hui) 負責人Lindsay Judson卻支持審查院長精神狀況，雖然Judson參與(yu) 了之前有關(guan) 院長的訴訟，但他認為(wei) 自己沒有利益衝(chong) 突。
Judson說，根據學院章程，他“有義(yi) 務考慮免職院長”，並且“應考慮院長以醫療為(wei) 由免職，因此應將案件轉交給醫學委員會(hui) ”。