BPhO、物理碗、物理高聯、PUPC四大物理競賽哪個好？

01、四大物理競賽：知識麵廣度

從(cong) 知識麵的廣度上來看，其中物理碗和物理高聯是100分，可見他們(men) 覆蓋的麵試非常廣的。

以物理碗為(wei) 例，幾乎包括了AP物理1、2、AP物理C，物理C是在深度上進行探索，1其實就是力學和普通電學，其實知識點主要是在AP物理2上，它裏麵有熱學、光學、電學以及近代物理等。

它當然是可以跟IB、ALevel的一些東(dong) 西互相佐證的，但是在物理碗中還會(hui) 加入相對論等近代物理的部分。

所以說在BPhO中他的知識麵盡管也算是豐(feng) 富，但是因為(wei) ALevel本身它的物理的知識麵就沒有覆蓋的很廣。

比如說物理碗中會(hui) 出現相對論，而在BPhO中很少出現，即使出現也是拿經典的來研究相對論的，所以隻是披著相對論外皮的一個(ge) 經典範疇的一個(ge) 東(dong) 西，所以它的知識麵會(hui) 相對小點。

而PUPC它的知識麵就更小了，它幾乎就集中在力學部分。

02、四大物理競賽：物理模型複雜度

從(cong) 物理模型複雜度來看，應該是我們(men) 國內(nei) 的高聯是100分，比如說2020年高聯有道題研究透鏡以及透鏡和變化的幾何關(guan) 係之間的聯係，它的複雜程度明顯就上去了。

PUPC比高聯稍微差一點，但它也是最複雜的模型之一，它裏麵各種都有可能是變化的，力有可能是變化的、加速度有可能是變化的，當然事實上它可能不僅(jin) 僅(jin) 是力學係統一維的簡單的積分、變量的複雜程度。

BPhO有一定的複雜度，他會(hui) 用各種花裏胡哨的故事來考察我們(men) 的知識。

比如他會(hui) 用荷蘭(lan) 人第一次測光速的設備，拿幾個(ge) 齒輪在那轉轉轉，什麽(me) 時候能看到光，什麽(me) 時候不能看到光，這裏麵盡管沒有微積分級別的複雜模型，但也需要你去理解他的整個(ge) 過程。

物理碗就相對簡單了，知道是怎麽(me) 回事，公式列一下就做出來了。

03、四大物理競賽：數學工具複雜度

 PUPC>高聯>BPhO >物理碗   

PUPC會(hui) 用到偏微分，BPhO最多用到微分和積分以及級數展開，物理碗上基本上不涉及微積分，所以物理碗的數學工具複雜程度是最低的，可能就涉及到三角函數等！

04、四大物理競賽：解題技巧

在解題技巧上，PUPC幾乎也是最難的，高聯我們(men) 可以認為(wei) 比PUPC略簡單一點。

因為(wei) 高聯其實很多時候它其實是有固定套路的，PUPC相對來說它的題型比較新，不一定能用刷題的套路來應對，而是要根據實際情況來應對。

BPhO的解題技巧出現在物理的近似、三角函數、天體(ti) 之間的關(guan) 係簡化成相似三角形等。而物理碗基本上是你知道怎麽(me) 解很快就能解出的。

05、四大物理競賽：思路引導

在思路引導上，BPhO是做的最好的，基本上他的大題都會(hui) 為(wei) 後麵做一個(ge) 鋪墊。PUPC也會(hui) 有這樣一個(ge) 引導過程，高聯也有引導但是沒有那麽(me) 的多，而物理碗的話因為(wei) 都是選擇題，所以是沒有引導的。

06、BPhO競賽

 BPhO覆蓋的知識麵 

第一：天文學

BPhO覆蓋的知識麵首先包含天文學，這是BPhO的一個(ge) 經典的、獨流的主題，我們(men) 的教育體(ti) 係，無論是小學、初中還是高中，我們(men) 的教育體(ti) 係裏麵都是沒有講天文學的。

當然新的大綱已經開始在更新了，新的IGCSE裏麵會(hui) 開始講一下天文的知識，它把以前的邏輯電路刪掉改成天文學的內(nei) 容。

第二：Data and Estimation估算

估算不是一個(ge) 成體(ti) 係的內(nei) 容，常見的就是量綱分析、估算題，比如估算地球上的大海裏有多少個(ge) 氫原子。

第三：電動力學和電路

主要是在靜電學，比如說電場、電勢等等，電路會(hui) 比物理碗的電路要稍微難一點。

第四：能量和運動

第五個(ge) 是力和運動，這些我們(men) 都是放在力學裏麵一起講，不做過多的細分。

 BPhO得分技巧 

優(you) 先選擇自己有思路的題目；

不要被題目的"故事性"迷惑，要看清楚考察的物理知識本質；

跟著題目引導的思路走，看分值估算大概的得分點分布；

BPhO是看步驟給分的，一定要有條理的詳盡解答，千萬(wan) 不要"秒殺"式答題！切記！

 推薦擴展書(shu)