去年吐槽過弗吉尼亞(ya) 大學關(guan) 於(yu) Test-Optional問題的設置有bug,Test-Optiaonal政策居然是包含了語言成績的。就是說如果選擇了Test-Optional的選項,就意味著不僅(jin) 不提交SAT/ACT成績,連語言成績也不提交,或者提交了也不被考慮。
當時幸得有細心家長發現,原本Checklist裏的托福成績檢查項和self-report通道全都關(guan) 閉不見了,既不能self-report托福成績,官方送的托福分也沒有錄入UVA係統。家長聯係了UVA招辦才得知原因,趕緊申請把Test-Optional選項給改了過來,之前送的托福分才關(guan) 聯進了孩子的申請材料中,不然托福就白考了,豈不冤哉!
今年我剛剛又去檢查了下UVA在Common上的內(nei) 容,發現UVA已經吸取去年教訓,補充了更詳細的問題說明,這樣大家就不會(hui) 再答錯啦!
申請UVA的同學注意看仔細了,要是自己粗心再選錯了那可就不怨學校了。
不過關(guan) 於(yu) Test-Optional的問題回答的確需要格外仔細一點,因為(wei) 各個(ge) 學校提問的時候也太不統一了。除了UVA這種特例,其他學校常見的兩(liang) 種問法就截然相反,也很容易弄混答錯。
問法1:你願意你的SAT/ACT成績被考慮嗎?
選Yes:會(hui) 提交SAT/ACT成績參與(yu) 審核;選No:不打算提交SAT/ACT成績,或者提交了也不要看
問法2:你適用Test-Optional嗎?
選Yes:是的,不打算提交SAT/ACT成績,或者提交了也不要看;選No:不適用Test-Optiaonal,會(hui) 提交SAT/ACT成績參與(yu) 審核看到了吧,同樣是不提交標化,不同學校可能有的答Yes有的答No,填表時一定保持大腦清醒哦! 不過也有比較貼心的大學,把選項說明寫(xie) 得非常具體(ti) 詳細:這樣的就不容易出錯啦!
評論已經被關(guan) 閉。