哈佛、耶魯法學院同時宣布退出U.S. News排名 因不滿排名方法缺陷！

U.S. News美國大學排行榜可以說是中國家長最熟悉，也是最信賴的大學排名。每年，U.S. News都會(hui) 利用學校提交的數據發布一份全國最佳大學的名單，包括最佳綜合性大學，最佳文理學院和最佳學院等。但就在周三，耶魯大學法學院院長Heather Gerken宣布，該校將不再參與(yu) 最佳法學院的排名，並認為(wei) 該榜單主動延續了法學院的差異性。晚些時候，哈佛大學法學院宣布也將退出U.S. News最佳法學院的排名。

在退出排名之前，耶魯的法學院位居全美第一（自從(cong) US News開始對法學院排名以來，耶魯法學院就一直位居第一），哈佛法學院位居第4。“US News的排名存在深刻的缺陷”，耶魯大學法學院院長Heather Gerken周三上午在宣布這一舉(ju) 措時說。“它的方法不僅(jin) 不能推動法律專(zhuan) 業(ye) 的發展，而且完全阻礙了進步。”

她對U.S. News法學排名提出了四點主要批評：

首先，U.S. News排名的機製使得法學院不願意為(wei) 尋求公共利益職業(ye) 的學生提供關(guan) 鍵支持。耶魯大學每年都會(hui) 有學生獲得公共利益研究基金，這些獎學金讓這些學生能為(wei) 他們(men) 的社區和國家服務，但U.S. News卻把這類學生歸為(wei) 失業(ye) 。

此外，在計算學生的債(zhai) 務負擔時，U.S. News忽視了從(cong) 事公共利益服務學生的學費貸款免除項目。因此如果一個(ge) 法學院投入資源積極鼓勵學生投身公共事業(ye) ，反而會(hui) 被U.S. News評價(jia) 為(wei) 失業(ye) 率高，債(zhai) 務負擔高。

其次，U.S. News現在的排名標準中，過度重視LSAT和GRE成績中位數，這就導致學校們(men) 為(wei) 了吸引高分學生而向他們(men) 發放高額獎學金。而那些真正需要財政資助的，來自普通或是貧困家庭，無法負擔高額考試費用的學生，反而無法獲得獎學金。

現在，全美隻有兩(liang) 所法學院繼續完全根據學生需要提供援助，也就是哈佛和耶魯。最後，耶魯法學院還認為(wei) US News評價(jia) 學生債(zhai) 務的方式有待提升。現在的衡量標準僅(jin) 基於(yu) 債(zhai) 務，這會(hui) 激勵學校錄取有能力支付學費的學生而不是有大量經濟需求的學生。

一個(ge) 更好的衡量標準判斷是一所法學院為(wei) 其學生提供了多少財政援助，獎勵那些錄取了低收入背景的學生，並一路支持他們(men) 的學校。哈佛法學院院長John Manning對Heather Gerken列舉(ju) 的許多理由表示了讚成，他表示學校考慮這一舉(ju) 措已有數月之久。他在給學校全體(ti) 師生的信中寫(xie) 道：“我們(men) 的原則和承諾與(yu) U.S. News的排名所反映的方法和激勵措施已經無法調和。”

作為(wei) 回應，U..S News執行主席兼首席執行官 Eric Gertler表示，該刊物的目標沒有改變。他說：“作為(wei) 我們(men) 使命的一部分，我們(men) 必須繼續確保法學院對他們(men) 將為(wei) 這些學生提供的教育負責。”

U.S. News還對Heather Gerken的聲明進行了逐點回應。它說，Heather Gerken錯誤地描述了它的排名以及它收集和使用數據的方式，並說學校選擇退出，就剝奪了學生做出明智決(jue) 定的機會(hui) 。

U.S. News全美最佳法學院排名的參考因素：質量評估

• 同行評估得分（按25%加權計算）
• 律師和法官評估得分(15%)

就業(ye) 情況

• 畢業生畢業10個月後的就業率（15%）
• 畢業時的就業率（4%）
• 律師通過率（3%，之前為2.25%）
• 畢業時獲得法學博士的平均債務（3%）
• 法學院畢業生中產生法學博士債務的百分比（2%）

申請難度

• 法學院入學考試和研究生入學考試成績的中位數(11.25%)
• 本科平均成績中位數(8.75%)
• 錄取率(1%)

教師、法學院和圖書(shu) 館資源

• 教學、圖書館和支持服務的平均支出（9%），
• 所有其他項目的平均支出，包括財務援助（1%）。
• 師生比例(2%)
• 圖書館資源和業務（1%，以前是1.7%）

U.S. News在今年麵臨(lin) 了諸多批評，哥大的排名變動是原因之一。今年春天，哥大的一位教授對這所常春藤盟校提交給U.S. News的數據提出質疑。哥大後來披露，它在班級規模和教師資曆方麵報告了錯誤的數據，並退出了當年的U.S. News全美綜合性大學排名。但是最新的排名中，哥大的排名從(cong) 第2位降至第18位。

但是早在這之前，U.S. News已經引起了高等教育界一部分人的憤怒，他們(men) 抨擊該排名助長了對聲望的追逐，損害了機構和學生的利益。教育部長Miguel Cardona在8月沒有指名道姓地譴責那些重視財富和排他性，而非經濟流動性和投資回報的排名，這一評論被廣泛認為(wei) 是對U.S. News排名的一種打擊。

現在我們(men) 還很難說耶魯和哈佛法學院的退出是否會(hui) 影響U.S. News每年排名的聲譽或方向。排名第3的芝加哥大學法學院和與(yu) 哈佛大學並列第4的哥倫(lun) 比亞(ya) 大學法學院的代表拒絕就他們(men) 是否可能退出排名發表評論。

加州大學洛杉磯分校法學院臨(lin) 時院長Russell Korobkin則說："如果很多其他學校都效仿他們(men) 的做法（退出排名），那麽(me) U.S. News的排名以及它對法學院的束縛將被瓦解。"但不管怎麽(me) 說，鑒於(yu) 耶魯法學院作為(wei) 全國最受歡迎的法學院之一的地位，它此舉(ju) 意義(yi) 重大。多年來，盡管學生和家長們(men) 十分看重U.S. News這個(ge) 排名，但是政策製定者和從(cong) 事高等教育工作的人卻對排名持謹慎意見。耶魯大學的這一舉(ju) 動可能預示著大學排名將發生更大的轉變。