文章目錄[隱藏]
調查發現,芬蘭(lan) 絕大多數人讚成增加國防開支,因為(wei) 對俄羅斯對芬蘭(lan) 安全影響的看法變得更加謹慎。
根據芬蘭(lan) 國防信息谘詢委員會(hui) (MTS)委托進行的一項調查結果,芬蘭(lan) 人民在發生軍(jun) 事襲擊時保衛國家的意願達到了曆史最高水平。
對1000多人的調查進一步發現,芬蘭(lan) 公眾(zhong) 對芬蘭(lan) 國防能力的信心增強,但也揭示了對未來的不確定性越來越大。MTS指出,對俄羅斯正在進行的烏(wu) 克蘭(lan) 戰爭(zheng) 以及由此產(chan) 生的能源危機的擔憂反映在調查結果中。
調查的受訪者表示,對美國,特別是北約聯盟的態度更加積極,十分之九的人表示他們(men) 讚成芬蘭(lan) 申請加入北約 - 這是一個(ge) 創紀錄的數字。相比之下,調查發現,越來越多的芬蘭(lan) 人對俄羅斯持消極態度——如下圖所示。
在回答“如果芬蘭(lan) 受到攻擊,你認為(wei) 芬蘭(lan) 人是否應該在所有情況下武裝和保護自己,即使結果似乎不確定”,83%的受訪者回答是。這一結果與(yu) 俄羅斯入侵烏(wu) 克蘭(lan) 後不久春季進行的類似調查幾乎相同。
在MTS民意調查中,保衛國家的意願一直很高,但這些最新數據是50多年來的最高水平,並且比去年的68%顯著增加。
如果芬蘭(lan) 遭到襲擊,超過五分之四的受訪者表示他們(men) 將準備參與(yu) 保衛國家。這一數字與(yu) 自1995年首次提出該問題以來以前的類似調查的結果一致。在義(yi) 務兵役問題上,超過80%的人表示他們(men) 讚成繼續征兵,而隻有13%的人希望看到選擇性征兵的模式。
調查還發現,越來越多的人支持將征兵範圍擴大到包括婦女。三分之一的受訪者表示,他們(men) 認為(wei) 芬蘭(lan) 的國防應該以男女普遍征兵為(wei) 基礎。這一數字比去年同等調查中支持普遍征兵的22%有了明顯的飛躍。
多數人呼籲增加國防開支
該調查還調查了對芬蘭(lan) 國防支出水平的看法,並發現人們(men) 越來越希望為(wei) 國防軍(jun) 分配更多資金。
在去年的調查中,隻有三分之一的受訪者認為(wei) 應該增加對武裝部隊的資金,但最新的民意調查發現,58%的人希望看到更多的資金分配給國防開支。
這一數字是多邊貿易係統調查曆史上讚成增加國防預算的最高數字。在俄羅斯於(yu) 2月24日入侵烏(wu) 克蘭(lan) 後,對增加支出的支持率立即達到54%,此後進一步攀升。
增強對防禦能力的信心
受訪者還表示對芬蘭(lan) 的軍(jun) 事防禦能力充滿信心,89%的受訪者表示他們(men) 至少對芬蘭(lan) 的防禦能力相當有信心,而39%的受訪者對國防軍(jun) 防禦芬蘭(lan) 免受軍(jun) 事威脅的能力非常有信心。
此外,85%的人表示,他們(men) 認為(wei) 芬蘭(lan) 的國防政策近年來至少得到了很好的管理,高於(yu) 去年調查的78%,認為(wei) 國防政策處理“非常好”的人數明顯增加——最新調查中這一比例為(wei) 25%,而2021年僅(jin) 為(wei) 8%。
然而,芬蘭(lan) 外交政策的管理沒有得到很好的評價(jia) ,74%的人表示在2022年的民意調查中至少相當不錯。在自稱是芬蘭(lan) 黨(dang) 選民的人中,對芬蘭(lan) 外交政策的不滿程度特別高。
對俄羅斯和能源短缺的擔憂
調查進一步發現,居住在芬蘭(lan) 的人們(men) 對未來的主要擔憂是俄羅斯,特別是該國最近的事態發展以及烏(wu) 克蘭(lan) 的戰爭(zheng) 。
去年,68%的受訪者表示他們(men) 非常擔心芬蘭(lan) 的東(dong) 部鄰國,但今年這一數字增加到85%。
除俄羅斯外,受訪者提到的其他擔憂包括能源供應、價(jia) 格上漲、網絡威脅和大規模殺傷(shang) 性武器擴散。超過一半的人表示,他們(men) 認為(wei) 五年後世界將比今天更不安全。
這個(ge) 民意調查期還發現,對傳(chuan) 染病的擔憂顯著下降,隻有13%的人表示這是未來的主要擔憂。去年,這一數字幾乎高出三倍。
國防信息谘詢委員會(hui) (MTS)是一個(ge) 議會(hui) 論壇,圍繞安全政策、國防以及芬蘭(lan) 對危機局勢和緊急情況的準備情況組織研討會(hui) 和討論。自1960年代以來,貿易和科技部就與(yu) 這些主題有關(guan) 的各種事項進行了民意調查。
民意調查機構Taloustutkimus在9月和10月進行了最新的調查,采訪了居住在芬蘭(lan) 大陸的1033名年齡在15-79歲之間的人。
https://yle.fi/news/tuoreimmat
評論已經被關(guan) 閉。