終止平權法案後美國大學招生巨變 或極大影響2024屆錄取

1964 年，衛斯理大學希望消除其作為(wei) 白人富裕家庭的特權修道院的形象，聯係了來自全國各地的 400 名黑人高中生，說服他們(men) 申請。外展活動招收了後來被稱為(wei) 衛斯理“先鋒”班級的學生——一名拉丁裔學生和 13 名黑人學生——這有助於(yu) 確立該大學對多元化的承諾。將近 60 年後，這種招聘做法麵臨(lin) 生存威脅。

在針對哈佛大學和北卡羅來納大學的案件中，人們(men) 普遍預計最高法院將推翻或撤銷大學招生中的平權行動。許多教育專(zhuan) 家表示，這樣的決(jue) 定不僅(jin) 會(hui) 導致錄取人數發生變化，還會(hui) 危及大學長期以來用來建立多元化課程的戰略，包括旨在為(wei) 特定種族和族裔群體(ti) 提供獎學金的項目， 榮譽計劃和招生。

然後，這些倒退可能有助於(yu) 刺激大學結束其他招生做法，批評人士認為(wei) 這些做法曆來有利於(yu) 富裕階層。一些學校已經結束了對校友子女的標準化考試要求和偏好。還有結束ED申請的壓力，ED在一般截止日期前錄取申請人。

大學官員警告說，沒有辦法知道法院的決(jue) 定會(hui) 帶來多大影響。但據康涅狄格大學招生主任弗恩·格蘭(lan) 傑 (Vern Granger) 稱，這項預計將於(yu) 6 月公布的裁決(jue) 可能會(hui) 對一係列學校產(chan) 生廣泛影響。“大多數人都在考慮選擇性機構的錄取過程，”他說，“但我會(hui) 說這個(ge) 決(jue) 定將是深遠的，而且將是廣泛的。”

針對哈佛大學和北卡羅來納大學的案件最早於(yu) 2014 年由反平權行動組織“學生公平錄取”(Students for Fair Admissions) 提起，辯稱這些大學通過優(you) 先考慮黑人、西班牙裔和美洲原住民學生來歧視白人和亞(ya) 裔申請者。這些大學表示，他們(men) 使用具有種族意識的招生方式，因為(wei) 多樣性對學習(xi) 至關(guan) 重要，這一說法在 10 月的聽證會(hui) 上引起了法院保守派絕大多數人的懷疑。

最近的民意調查顯示，大多數人認為(wei) 大學不應該在錄取決(jue) 定中考慮種族或民族。

教育官員說，如果法院的裁決(jue) 符合預期，那麽(me) 2024 年秋季錄取的班級將會(hui) 大不相同。 “在我們(men) 再次看到有色人種上大學的學生人數增加之前，我們(men) 將看到有色人種人數下降，”全國大學入學谘詢協會(hui) 首席執行官安吉爾佩雷斯說。“我們(men) 將錯過整整一代人。” 同時擔任大學入學谘詢協會(hui) 主席的格蘭(lan) 傑預計，即使在社區大學層麵也會(hui) 發生變化。在密歇根州和加利福尼亞(ya) 州全州範圍內(nei) 禁止平權行動後，他引用了申請量下降的例子，他說一些來自代表性不足群體(ti) 的學生可能根本不會(hui) 申請。

最有可能受到嚴(yan) 重影響的機構是被視為(wei) “選擇性”的 200 所學院和大學——這意味著它們(men) 錄取了 50% 或更少的申請人。對於(yu) 規模較小、選擇性很強的文理學院，比如衛斯理學院，對大學文化的影響可能尤為(wei) 明顯，因為(wei) 這些緊密聯係的校園裏的教授說，他們(men) 的小班教學因多元化學生群體(ti) 的互動而蓬勃發展。

8 月，其中 33 所學校向最高法院提交了一份簡報。他們(men) 中的一些人甚至在內(nei) 戰之前就已經招募黑人學生。“黑人申請者收到錄取通知書(shu) 的可能性將下降到白人學生的一半，黑人學生的入學率將從(cong) 學生總數的大約 7.1% 下降到 2.1%，”簡報說，預測回歸“ 1960 年代的水平。”

包括 Wesleyan 在內(nei) 的一些學校表示，他們(men) 希望增加對偏遠社區的外展活動能夠抵消最高法院裁決(jue) 的部分影響，但他們(men) 能做的可能有限。佩雷斯說，法院可以阻止大學關(guan) 注種族和民族等潛在申請人名單，這是招聘中的一種常見做法。 “飛來飛去”，即某些學生可以付費參觀校園，也可能會(hui) 被砍掉。

為(wei) 有色人種學生指定的獎學金項目也可能被取消，許多人依靠這些學生來支付學費。大學正在幕後為(wei) 法庭裁決(jue) 做準備，盡管他們(men) 不願公布計劃，擔心可能會(hui) 招致法律訴訟。“我們(men) 不想走在法庭前麵，我們(men) 不想給法庭任何想法，”佩雷斯說。 一些平權行動的反對者認為(wei) ，偏好應該基於(yu) 社會(hui) 經濟階層而不是種族，他們(men) 還反對有利於(yu) 富人的特殊考慮。