2023年美國大學招生形式最新研判

作者：Yuan

轉載：FindingSchool拓校

隨著最高法院即將對大學招生考慮種族因素的平權行動做出裁決(jue) ，加上如火如荼的ChatGPT為(wei) 代表的AI人工智能對未來大學申請文書(shu) 產(chan) 生的影響，美國大學招生在2023年的轉向甚至重構在所難免。

2023年的美國大學招生，將會(hui) 是動蕩多變的一年。為(wei) 了跟上大學招生瞬息萬(wan) 變的風向，美國高等教育媒體(ti) Higher Ed Dive專(zhuan) 門請來六位大學招生的專(zhuan) 家，請他們(men) 對2023年美國大學招生形式做出最新研判。

這六位專(zhuan) 家不僅(jin) 包括賓夕法尼亞(ya) 大學、佐治亞(ya) 理工等美國大學的一線招生官，也包括了美本申請係統Commom App以及美國大學招生谘詢協會(hui) （NACAC）的CEO們(men) 這些美本申請行業(ye) 的重要人物。本文對Higher Ed Dive收集的六位專(zhuan) 家意見全文編譯，僅(jin) 代表發言人個(ge) 人觀點和立場，供讀者參考。

01、史無前例的大學招生變局，學生慌了

賓大招生主任兼副教務主任Whitney Soule認為(wei) ，今後大學申請者會(hui) 越來越關(guan) 注美國大學錄取的篩選機製，同時申請人還愈發擔心究竟能不能上得起大學。

學費負擔、標化成績的政策以及美國最高法院對平權行動即將做出的裁決(jue) ，上述綜合因素疊加起來，隻會(hui) 讓申請學生們(men) 倍感焦慮。

那麽(me) 美國大學該怎樣緩解申請人的焦慮？Soule認為(wei) 越來越重要的一點，就是對大學申請要求提交的每一項材料，說明用意，解釋清楚為(wei) 什麽(me) 要求這些材料。同樣也要對每項助學金政策都確保有明文規定，然後也要明確在篩選過程中最看重什麽(me) 因素。

有了這些明確的預期，才能解除對於(yu) 大學申請的擔憂和疑慮，學生才能更好地準備大學申請，並且知道怎樣更有效地在大學申請過程中表達和展現自我。

02、ChatGPT時代，大學文書(shu) 遲早要退出曆史舞台

佐治亞(ya) 理工大學本科招生執行官Rick Clark指出，2023年ChatGPT為(wei) 代表的AI大行其道，對於(yu) 大學招生也構成了迫在眉睫的挑戰。個(ge) 人預測，更多的美國大學要麽(me) 索性不再要求提交大學申請文書(shu) ；要麽(me) 就另辟蹊徑，通過其它載體(ti) 和形式讓學生表達和闡述個(ge) 人見解和興(xing) 趣。

Rick Clark表示，替代大學申請文書(shu) 的形式，有可能是通過監考完成的論文寫(xie) 作、高中時期老師對學生的評分論文、無提綱麵試、或者可供學生和推薦人上傳(chuan) 信息的多元媒介和平台，比如錄製的語音推薦，甚至類似電梯遊說的自我介紹短視頻等。

大學也要簡化申請過程並盡量剔除障礙，尤其是最高法院對大學招生中平權行動即將宣判之際，大學想盡可能地保持申請人群的多元化和多樣性。Rick Clark預計更多大學的校友子女傳(chuan) 承錄取會(hui) 宣告終結，美國大學也將出台各種轉學項目政策，向曆來代表性不足的弱勢學生群體(ti) 傾(qing) 斜。

03、麵對新風向，美國大學悄然開始行動

德克薩斯克裏斯汀大學招生辦主任Heath Einstein主張，美國社會(hui) 階層流動的最大動力就是上大學，接受高等教育，這也是我們(men) 大學長期以來的目標。許多大學麵對結構性調整，紛紛望而卻步——或者是囿於(yu) 資金不足，或者是缺乏獨創性，或者是害怕變革失敗。

2023年美國最高法院即將宣判的哈佛大學和北卡羅林納州大學兩(liang) 個(ge) 案件，是對美國大學招生公正性的最新挑戰。大學招生中的平權行動終究是日暮途窮。

Heath Einstein指出，在“後平權行動時代”即將迎來大學招生的新常態前夕，一批從(cong) 長計議的大學已經開始悄然準備，此外大學還麵臨(lin) 標化可選和AI生成論文的時代潮流。

依照法律，大學在招生過程中在做任何種族因素考量之前，都先要竭盡所能地采取“種族中立”政策。Einstein指出大學正在自我反思和評估，並在探索新的可能。

大學招生的新環境和新生態已成既定事實，業(ye) 界人士正在考量大學招生的運作成本。在最高法院最終宣判的前後幾個(ge) 月，平權運動無疑是2023年大學招生的最大議題。

04、大學沒錢，何談使命

NACAC的首席執行官Angel Pérez引用了狄更斯的金句來形容2023年的大學招生變局：“這是最好的時代，這是最壞的時代”。

Pérez看到，財力雄厚的大學將會(hui) 變得更加搶手和難進，越有錢有聲望的大學，越能招到更多付得起全額學費的有錢學生。囊中羞澀或者不知名的大學，連入學率和學費淨收入都保證不了。

這兩(liang) 種截然相反的分叉，將美國高等教育生態進一步推向兩(liang) 極化。美國大學麵臨(lin) 學費收入和維持多元性的難以彌合的矛盾。

能付得起學費的申請人成了大學爭(zheng) 相錄取的香餑餑，然而大學也要掂量背後的代價(jia) 。大學到底是要保證錄取更多低收入、第一代大學生的有色種族的學生，還是要先保證學費收入的財務底線？美國最高法院最後做出的裁決(jue) ，會(hui) 不會(hui) 讓大學財務生命線和學生多元性兩(liang) 大目標更難兼顧統籌？

大學如今麵臨(lin) 決(jue) 策困境，由於(yu) 政客的曆史決(jue) 定而把大學費用轉嫁在學生身上，這也不是高等教育領導人的過錯。很多大學需要大量的學費收入才能維持生存。Angel Pérez曾犀利地指出，大學沒錢，何談使命。

05、直接錄取，讓大學招生綻放新的活力

美國大學通用申請係統Common App的首席執行官Jenny Rickard認為(wei) ，整個(ge) 大學錄取過程索然無味，很多學生在申請大學時被害怕拒絕的恐懼感裹挾著，甚至對自我價(jia) 值產(chan) 生懷疑，對於(yu) 第一代大學生或低收入家庭的學生尤其如此。

2023年伊始，大學錄取的不同路徑方興(xing) 未艾，直接錄取變得越來越受歡迎。直接錄取的創舉(ju) 扭轉了大學教育的敘事邏輯：大學從(cong) 一種稀缺性資源，轉變成一種機會(hui) ，對於(yu) 學生而言，他們(men) 覺得大學成為(wei) 自己可以汲取的豐(feng) 裕資源。

如今的大學錄取不再是無盡的等待，也不用總去琢磨大學到底看重申請人怎樣的特質；與(yu) 之相反，直接錄取把自主權歸還給了學生。大學也能夠接觸到更多原本沒機會(hui) 觸及到的學生群體(ti) 。Rickard個(ge) 人對於(yu) 直接錄取這種能惠及更多學生申請大學的新前景充滿了期待。

06、標化可選，或將成為(wei) 未來大學招生“新常態”

FairTest“公平考試”作為(wei) 美國反對標準化考試的先鋒機構，其公共教育總監Bob Schaeffer表示， ACT/SAT等標準化考試成績可選擇性提交（簡稱“標化可選”）的政策，會(hui) 被更多大學延長期限甚至無限期地采納。Schaeffer認為(wei) 有充足的證據表明，取消標化要求推動了錄取公平，提高了學術質量。

此外，更多大學的績優(you) 獎學金項目也將逐漸與(yu) 標準化考試脫鉤，因為(wei) 大學意識到，如果不給真正需要獎學金的學生提供必要的經濟援助，錄取也不過是一紙空文。

同時，基於(yu) ACT/SAT 成績的公共資助獎學金也麵臨(lin) 越來越大等輿論壓力。依照成績高低發放獎學金的操作，不能惠及一些真正有才華的學生，尤其是那些來自低收入和曆來代表性不足的群體(ti) 。

Schaeffer稱，最高法院有可能取締平權行動，這將促使美國大學采取“種族中立”的舉(ju) 措，不再依賴標準化成績。

參考文獻：https://www.highereddive.com/news/6-college-admissions-experts-share-their-biggest-predictions-for-2023/640903/