美國法學院招生想取消標化考試沒那麽容易

美國律師協會(hui) 上周一投票否決(jue) 了讓法學院成為(wei) 可選考試的提議。該協會(hui) 管理委員會(hui) 的投票是法學院入學考試和研究生入學考試機構的一次重大勝利。這是五年來第二次提議ABA 認證法學院取消標準化測試 ，但失敗了。這次投票對 ABA 法律教育和律師招生委員會(hui) 來說是一次失敗，該委員會(hui) 提議從(cong) 2025 年秋季開始取消考試要求，並辯稱此舉(ju) 將增加美國法學院的種族多樣性。

“正如辯論所表明的那樣，我們(men) 都非常關(guan) 心多樣性，我們(men) 隻是對追求多樣性的最佳方式有不同的看法，” LSAT 的法學院招生委員會(hui) 主席兼首席執行官 Kellye Testy 在一份聲明中說。

“LSAT 是促進多元化的重要工具。2022 年的新生是迄今為(wei) 止曆史上最多樣化的班級，超過 98% 的學生使用了 LSAT。今年的申請人比去年更加多樣化，這預示著繼續取得進步。眾(zhong) 議院的投票將確保我們(men) 有更多的時間研究可選考試政策對學生和多樣性的實際影響，以便任何政策變化都基於(yu) 證據和數據，”她補充道。

教育考試服務中心全球高等教育副總裁阿爾貝托·阿塞雷達 (Alberto Acereda) 對這次投票表示讚賞。“我們(men) 對美國律師協會(hui) 眾(zhong) 議院今天反對修訂的投票結果感到高興(xing) ……有了這個(ge) ，我們(men) 期待繼續支持法學院努力招募、留住和教育明天的法學院學生， ”他在一份聲明中說。

ETS公司有GRE考試。雖然多年來 LSAT 是法學院入學的唯一標準化考試，但 GRE 是一個(ge) 領先的選擇。因此，盡管 ETS 和 LSAC 是潛在法律專(zhuan) 業(ye) 學生的競爭(zheng) 對手，但他們(men) 聯合起來反對改變 ABA 規則。 國家公平和公開測試中心的公共教育主任羅伯特謝弗批評了 ABA 的決(jue) 定。 “似乎 ABA 代表被法學院招生委員會(hui) 的自私論據說服了……以及在普遍要求 LSAT 的時候被錄取的法律傳(chuan) 統主義(yi) 者，他們(men) 認為(wei) 這個(ge) 過程應該是永久性的。”

ABA 投票可能不是這個(ge) 問題的最終決(jue) 定。提出變更的 ABA 委員會(hui) 有權在進一步研究後推動該提案通過。但是，尚不清楚這是否會(hui) 發生。 六十名法學院院長（約占總數的三分之一）寫(xie) 信反對這項政策，他們(men) 說這會(hui) 傷(shang) 害少數族裔申請人。

他們(men) 寫(xie) 道，這一變化將“通過增加對平均績點和其他可能更容易注入偏見的標準的依賴，減少法學院新生班級的多樣性。至少，我們(men) 認為(wei) 需要更多數據和研究來了解這種急劇變化的影響。”

院長們(men) 補充說，“因為(wei) 如果法學院在招生過程中放棄 LSAT（或其他一些經過驗證的測試），就會(hui) 有其他東(dong) 西取而代之。我們(men) 不知道這些東(dong) 西會(hui) 是什麽(me) ，但很有可能——我們(men) 認為(wei) 很可能——會(hui) 更加重視 GPA、書(shu) 麵或口頭推薦、本科院校的聲譽、招生人員對這些院校的熟悉程度，或其他主觀因素。依賴這些其他標準是否會(hui) 產(chan) 生或多或少的種族、社會(hui) 經濟或其他形式的偏見，而不是當前招生實踐中存在的偏見？”

考試服務公司 Kaplan 的法律項目執行董事 Amit Schlesinger 說：“這不是美國律師協會(hui) 第一次真正接近通過標準化考試要求的規則變更，然後在最後一刻撤回。考慮到這一規則變更可能對法學院招生格局產(chan) 生的潛在影響及其對有抱負的律師的影響，目前不成功的原因是可以理解的，盡管很明顯存在各種各樣的意見並且可能會(hui) 重新審視。”

作為(wei) Kaplan 2022 年法學院招生人員調查的一部分，考慮到這一變化，該公司詢問法學院，如果該要求不再存在，他們(men) 可能會(hui) 決(jue) 定做什麽(me) 。在 9 月和 10 月接受調查的 82 所 ABA 認可的法學院中：

• 30 所學校表示，他們的學校很可能會繼續要求申請人參加入學考試。
• 11 所學校表示，他們的學校比較可能會繼續要求申請人參加入學考試。
• 2所學校表示，他們的學校不太可能繼續要求申請人參加入學考試。
• 2所學校表示，他們的學校不可能繼續要求申請人參加入學考試。
• 剩下的37所學校未回複他們的學校會做什麽。

施萊辛格說：“最終，我們(men) 認為(wei) 大多數法學院仍會(hui) 保留考試要求，原因有幾個(ge) ，包括它能夠作為(wei) 一種控製機製，幫助他們(men) 確定誰可能會(hui) 或可能不會(hui) 在他們(men) 的項目中取得成功並通過律師資格考試； 通過迫使他們(men) 更多地依賴不太標準化和更主觀的因素，它對多樣性工作的潛在有害影響； 以及它可能對他們(men) 在排名中的位置產(chan) 生的潛在影響，盡管一些頂級法學院最近退出了這一過程。”

美國律師協會(hui) (ABA) 是美國的一個(ge) 誌願律師協會(hui) ，為(wei) 律師和其他法律專(zhuan) 業(ye) 人士提供教育、專(zhuan) 業(ye) 發展和其他資源。它成立於(yu) 1878 年，擁有超過 400,000 名會(hui) 員。ABA 致力於(yu) 通過宣傳(chuan) 、公共教育和研究來改善美國和世界各地的法律職業(ye) 並推進法治。

ABA 還製定和維護律師的道德標準，並為(wei) 法學院提供認證。它的總部位於(yu) 伊利諾伊州芝加哥。LSAT 是法學院入學考試，是美國和加拿大許多法學院在入學過程中使用的標準化考試。該測試由法學院招生委員會(hui) (LSAC) 管理，旨在評估分析推理、邏輯推理和閱讀理解等技能。該測試由多項選擇題和寫(xie) 作樣本組成，通常由申請法學院的大學畢業(ye) 生參加。

LSAT的評分範圍為(wei) 120-180，平均分在150左右。LSAT的高分可以增加學生被頂尖法學院錄取的機會(hui) ，也可以增加獲得獎學金和助學金及其他財政援助的機會(hui) 。