新冠大流行前,標化成績作為(wei) 『衡量申請者學術能力』一項很重要的因素。 但由於(yu) 新冠大流行以來,很多SAT/ACT考試的取消或者出行不便,很多學校於(yu) 是都采取了Test-Option(標化可選)的政策。
近兩(liang) 年隨著新冠得到了有效控製,有的學校在2022申請季就已恢複了對標化考試的要求。不過大多數學校Test-Option的政策延續至今,甚至打算一直延續下去…
2023-2024標化政策 各美國大學新發表聲明
就在本月1號,哥倫(lun) 比亞(ya) 大學新宣布:實行標化可選政策!
而繼續采取這一政策的原因是
哥大認為(wei) 學生是充滿活力、多方麵的個(ge) 體(ti) ,不應該用單一因素來定義(yi) 。 哥倫(lun) 比亞(ya) 大學的大學申請審查將會(hui) 是有目的和細致入微的。全麵考衡擁有不同背景、聲音和經曆的申請者。
從(cong) 而來確定所錄取的學生是否適合入學及在未來的學習(xi) 生活中能更好的發展和成長。 哥倫(lun) 比亞(ya) 大學設計的申請錄取程序,旨在為(wei) 學生提供更多的機會(hui) 及可能性去充分展示他們(men) 的學術才能、興(xing) 趣及目標。
而標化成績不是硬性要求的申請材料 並且也談及到:未選擇提交標化成績的學生,不會(hui) 在審查中處於(yu) 劣勢。哥大會(hui) 在個(ge) 性化的申請審查流程中全麵評估所有提交的信息及材料。而學生所修課程的嚴(yan) 謹性(難度/相關(guan) 性)及學業(ye) 成績,及表現出的求知欲將會(hui) 是審查的重心。
據此美國很多新聞報道稱:這意味著哥倫(lun) 比亞(ya) 將【永久實行】標化可選政策!其實對於(yu) 這一說法,哥倫(lun) 比亞(ya) 在其發表的聲明中並未完全表明。準確地來說是大家的預估推測!
△西方媒體(ti) 報道截圖
緊隨其後,『威廉瑪麗(li) 』學院也加入到宣告“實行標化可選政策”的行列中。
在威廉瑪麗(li) 學院的本科招生入學要求標準中,著重表示
經過三年的高效試點,威廉瑪麗(li) 學院將無限期地繼續實施標化可選本科錄取流程。
並且也表明:William & Mary 的整體(ti) 錄取審查過程會(hui) 涉及許多組成部分,包括幾個(ge) 可選元素,例如標準化考試成績、教師推薦信和麵試。
普林斯頓大學 宣布將標化考試可選政策延續至2025-26申請季。也就是說在接下來的3個(ge) 申請季(2023-24申請季、2024-25申請、2025-26申請季)都將實行標化可選政策!
哈佛大學 在官網也表明將延長標化考試可選政策至2023-24申請季(2028屆)、2024-25申請季(2029屆)和2025-26申請季(2030屆)
賓夕法尼亞(ya) 大學 宣布將延長標化考試可選政策至2023-24申請季。
達特茅斯學院 宣布將延長標化考試可選政策至2023-24申請季(2028屆)。
康奈爾大學 的部分學院宣布將延長標化考試可選政策至2023-24申請季。
目前 耶魯和布朗大學尚未公布接下來的標化政策!但去年也都實行的是標化可選政策。耶魯大學表示:會(hui) 在今年春季宣布最新的標化政策!
標化可選/標化必須提交 背後原因是什麽(me) ?你更傾(qing) 向哪一個(ge) ?
#01、標化可選政策
美國眾(zhong) 多大學堅持實施標化可選政策的原因:正如哥大談及的那樣;引導從(cong) 多維度全麵去培養(yang) 和發展學生的潛能,優(you) 勢及興(xing) 趣。而不是單一去攀升一個(ge) 高標化!
另外一個(ge) 重要的原因是: 實行標化可選政策也是為(wei) 了響應提高弱勢群體(ti) /有色人種的入學率(他們(men) 的家庭往往沒有足夠的收入去支付備考課程和考試報名費)的呼聲。從(cong) 而體(ti) 現美國大學招生的公平性。 標化可選在一定程度上是減輕了申請者的負擔,可以避免耗費太多的時間和精力在卷SAT/ACT成績高分上麵。
讓學生有更多時間去提升及強化其他各方麵的實力。 當標化成績拉不開差距,或者失去了評估的價(jia) 值,那麽(me) 申請者就需要通過更多的學術活動,科研活動等來展示自己的實力。從(cong) 這一點來看:對於(yu) 大多數申請者而言,申請難度反而是提升的。
#02、標化必須提交政策
雖大多數美國大學倡導標化可選,但也有部分大學要求強製提交標化,比如2023年強製實行標化政策的就有:喬(qiao) 治城大學、佛羅裏達大學、佐治亞(ya) 理工學院、布林莫爾學院等大學和文理學院,2024年大概率會(hui) 依舊實行!
此外,普渡大學也表示將從(cong) 2024年入學開始,會(hui) 恢複強製要求提交SAT/ACT成績的標化政策。
這些大學強製要求標化,他們(men) 也有自己的理由。比如麻省理工大學說
根據其招生辦公室進行的研究表明:標準化考試是評估來自不同背景的申請者的學術準備的一個(ge) 重要因素。
在大多數情況下,除非將標化考試結果與(yu) 成績、課程作業(ye) 和其他因素一起考慮,否則無法可靠地預測學生是否會(hui) 在MIT取得好成績。
並且發現:標化在預測學生大學表現上是正向且穩定的。
近兩(liang) 年強製提交標化成績也帶來另一個(ge) 影響:申請人數的大幅減少。 標化必選政策可以在一定程度上篩選了那些標化成績不理想,或者無標化成績的申請人。直接導致2023年麻省理工收到了11924份申請,同比2022年(14871份)減少了20%!
由於(yu) 申請人數減少,也在一定程度上減少了招生辦的工作量,其錄取率也有所回升!2023年麻省理工的錄取率直接上升了1%!(由2022年的4.7%變為(wei) 2023年的5.7%)
標化可選是否會(hui) 成為(wei) 大勢所趨?大學申請還要不要卷標化?
標化成績是否會(hui) 成為(wei) 今後申請考察的一個(ge) 必備因素?目前各個(ge) 大學的做法不一,這給學生造成了很多困惑,究竟要不要考呢? 根據今年1月份,Common App發布的本科申請數據,2022-23申請季(截至1月1日)的標化考試成績提交率為(wei) 48%。不過美國頂級大學的標化成績提交率還是比較高的
若學生有能力在標化中取得一個(ge) 好的分數,還是可以去證明一下自身實力的。有了好的標化成績,也有資格去申請標化必須提交的這一類大學。
另外在隨著標化可選政策越來越普遍,今後的申請生更要在其他方麵,比如文書(shu) 、課外活動(音樂(le) /體(ti) 育)、學術競賽、夏校等方麵來加倍證明自己的實力。
評論已經被關(guan) 閉。