根據我們(men) 最新拿到的ETS的最新托福寫(xie) 作Academic Discussion學術討論的評分標準和滿分範文,機構托福寫(xie) 作教研組連夜完成了深度數據分析,旨在帶給大家最權威專(zhuan) 業(ye) 的備考指南!
*本文僅(jin) 針對此次托福改革的重頭戲——托福寫(xie) 作單項,其他改革相關(guan) 信息,大家可以參考機構在改革官宣當天的直播講座回放↓↓↓
一、難度分析
【看似難度降低,實則難度加大】
表麵上看,難度似乎是降低的。但是需要具體(ti) 考慮:
(1)寫(xie) 作考試位於(yu) 連續近2小時的最後時間段,體(ti) 力腦力消耗要求高,間接難度加大;
(2)總共時長10分鍾,根據ETS發布會(hui) 顯示的9分鍾寫(xie) 作時間來分析,預測是1分鍾閱讀+9分鍾寫(xie) 作,也就意味著需要在9分鍾內(nei) 完成分析、立場選定、段落寫(xie) 作,對於(yu) 時間的分配要求是極高的,再加上理想狀態下還需要有30秒-1分鍾的檢查時間,扣除思考時間,則實際寫(xie) 作時間大約在7-8分鍾左右,結合我們(men) 的最低字數150字的建議,這個(ge) 對於(yu) 打字速度的要求是偏高的,也增加了難度;
(3)由於(yu) 新版學術討論需要基於(yu) 閱讀進行展開,若閱讀本身相對較難的情況下,會(hui) 導致對應的寫(xie) 作難度也相應提升。
二、學術討論的字數
【建議不少於(yu) 150字】
所給兩(liang) 篇範文,一篇135字,一篇171字,兩(liang) 篇均7句話。
這也符合我們(men) 之前的預期,官方表麵上給的字數標準是不少於(yu) 100字,根據之前的經驗來看,超額規定字數的50%左右為(wei) 最佳,即150字左右。
三、學術討論的邏輯
【觀點立場均與(yu) 所給觀點中的一方相類似,但需給出自己的新延展觀點】
總的來說,與(yu) 之前的預測比較相似,均需要和題幹所給觀點產(chan) 生關(guan) 聯。具體(ti) 來看,這次的兩(liang) 篇範文來看,一篇是明顯同意了其中一方的基礎之上再做了延展(題幹給的其中一方是看電視broaden people‘s experience,範文寫(xie) 的是看電視不僅(jin) broaden people‘s experience,更多的是人們(men) 可以entertained and distracted),另一篇是選擇了和題幹所給立場的相類似點(題幹給的其中一方是是Medical progress中的vitamin,範文寫(xie) 的是vaccines/antibiotics)
【段落結構與(yu) 原獨立的一個(ge) 主體(ti) 段內(nei) 部結構一致】
觀點立場確定後,整個(ge) 段落的結構,仍然是參考原來的獨立寫(xie) 作的結構完成,其中所給範文的例子部分也出現了個(ge) 人經曆的使用,意味著個(ge) 人經曆這一簡單的方法仍然可用,這一點和機構原托福寫(xie) 作教學完全一致。
四、學術討論的語法和語言
【語法】
和原獨立寫(xie) 作基本要求一致
【語言】
第一,雖然是討論,但是也不能太過口語化表達;第二,根據我們(men) 對兩(liang) 篇滿分範文進行數據分析,統計顯示明顯語言特征集中在定語從(cong) 句、賓語從(cong) 句、狀語從(cong) 句、並列結構等(這也是我們(men) 過去獨立寫(xie) 作中所強調的句式多樣性中重點所強調的,也就是語言部分上也基本要求一致,不過更難的部分沒有做要求,這個(ge) 部分的難度稍有降低)。
評論已經被關(guan) 閉。