耶魯、哈佛退榜後最新U.S. News法學院和醫學院排名有何變化?

經曆過去數月不斷加劇的詬病和反駁後,當地時間4月11日《美國新聞與(yu) 世界報道(U.S. News)》宣布改變該榜單法學院和醫學院的排名指標。然而,這些變化似乎並未打消批評者的顧慮,後者認為(wei) 其這一影響力甚巨的排名依然具有誤導性和破壞性。

U.S. News稱法學院和醫學院榜單優(you) 先考慮學生所需信息,從(cong) 本年度開始,賦予通過法律執業(ye) 考試的法學院畢業(ye) 生數量和醫學院師生比等因素更高權重。全新排名指標於(yu) 退榜院校拒絕為(wei) 排名提供數據後確定,降低了(調查教育者或其他人士對)學校聲譽評價(jia) 指標的權重。

可以看出,針對此前爭(zheng) 議(如過度強調學生考試分數、忽略畢業(ye) 成果等不公平等因素),U.S. News在這次公布的最新法學院、醫學院排名榜單裏,特別強調了最新榜單特別關(guan) 注“學生教育成果(outcome for students)”。

耶魯、哈佛退榜後,最新U.S. News法學院和醫學院排名有何變化?

U.S. News官網

排名指標如何改變

U.S. News稱,最新榜單優(you) 先考慮學生需要的信息,更加重視通過律師資格考試的法學院畢業(ye) 生人數和醫學院師生比例等因素。

法學院排名指標:

這次U.S.News排名變化,包括:顯著增加律師通過率的權重以及顯著增加畢業(ye) 後10個(ge) 月就業(ye) 比例的權重。另外,排名對那些獲得法律學位後繼續投身全日製法律研究的學生提供全額資助予以充分認可。此外,排名還降低了法學院聲望調查、 LSAT(法學入學考試)或 GRE(研究生考試)成績中位數、和GPA平均績點的權重。

醫學院排名指標:

排名指標變化包括:將美國國立衛生研究院(NIH)撥款獎勵增設為(wei) 研究質量的衡量標準、增加師生比權重;並減少醫學院聲譽調查和 MCAT(醫學入學考試)分數和GPA所占權重。

總體(ti) 而言,U.S. News降低了那些衡量學術成就的因素(如GPA、標化考試、聲望互評等);並提升職業(ye) 成功、經濟資助和學習(xi) 體(ti) 驗相關(guan) 變量(如師生比、獎學金/資助比例等等)。

U.S. News似乎非常積極地回應法學院/醫學院的批評,並在榜單排名指標方麵做出了回應。

排名變化

U.S. News表示,本周二披露的頂尖院校排名是將於(yu) 4月18日正式發布的研究生院榜單預覽。該排名機構首席數據策略師在宣布最新榜單時寫(xie) 道,“隨著教育成本的攀升,學生及其家庭日益關(guan) 注法學院教育所提供的學習(xi) 體(ti) 驗、職業(ye) 機會(hui) 和實際成果......U.S.

News榜單將一如既往地向學生提供做出明智決(jue) 策所需信息。”

T15醫學院

U.S. News2023-2024醫學院top14為(wei) :

耶魯、哈佛退榜後,最新U.S. News法學院和醫學院排名有何變化?

源:U.S. News

No.1:約翰霍普金斯大學

No.2:賓夕法尼亞(ya) 大學(佩雷爾曼)

No.3:哈佛大學

No.4:加州大學舊金山分校 (並列)

No.4:聖路易斯華盛頓大學(並列)

No.6:哥倫(lun) 比亞(ya) 大學

No.7:斯坦福大學 (並列)

No.7:耶魯大學 (並列)

No.9:杜克大學 (並列)

No.9:密歇根大學安娜堡分校(並列)

No.11:匹茲(zi) 堡大學

No.12:西北大學 (範伯格)

No.13:紐約大學 (格羅斯曼)

No.14:康奈爾大學 (威爾) (並列)

No.14:梅奧診所醫學院(Alix) (並列)

今年早些時候,哈佛醫學院率先抵製U.S. News醫學院排名。哈佛醫學院院長戴利(George Q. Daley)於(yu) 1月宣布該院不再參與(yu) 排名,稱其造成 "對醫學院上報誤導或錯誤數據的不當激勵”並導致具有經濟需求的學生無法得到資助。其他多所醫學院迅速效仿哈佛的舉(ju) 措。該校發言人表示,戴利院長周二未對排名進一步置評。

此前第三的約翰霍普金斯醫學院今年名列榜首。該院於(yu) 1月份稱,盡管已向U.S. News提交本排名周期的數據。但計劃今後停止這一做法。

排名上升的還有賓大醫學院和聖路易斯華大醫學院,其排名分別從(cong) 去年的第6和第11爬到第2和第4位,而去年並列第17的密歇根大學醫學院和西北大學醫學院則進入T15,分別名列第9和第12名。同在紐約城的紐大和哥大醫學院則風光不再,分別從(cong) 第2和第3跌至第13和第6名;耶魯大學從(cong) 第7名降到第10名。

T14法學院:

耶魯、哈佛退榜後,最新U.S. News法學院和醫學院排名有何變化?

圖源:U.S. News

No.1:斯坦福大學 (並列)

No.1:耶魯大學(並列)

No.3:芝加哥大學

No.4:哈佛大學(並列)

No.4:賓夕法尼亞(ya) 大學(凱裏)(並列)

No.6:杜克大學(並列)

No.6:紐約大學 (並列)

No.8:哥倫(lun) 比亞(ya) 大學(並列)

No.8:弗吉尼亞(ya) 大學(並列)

No.10:西北大學(普利茲(zi) 克)(列)

No.10:加州大學伯克利分校(並列)

No.10:密歇根大學安娜堡分校(並列)

No.13:康奈爾大學

No.14:加州大學洛杉磯分校

去年11月,耶魯法學院首先宣布退出U.S. News排名後,40所法學院,其中也包括U.S. News法學院排名top14中的12所,也紛紛效仿。不過,耶魯法學院繼續位居榜首(但本年度與(yu) 斯坦福法學院並列)。耶魯法學院院長格肯(Heather Gerken)在一份聲明中表示,該校 "從(cong) 未關(guan) 注U. S. News排名,當目睹去年發生的一切後,我們(men) 更加堅定了退榜決(jue) 定。”

加州大學伯克利法學院院長切梅林斯基(Erwin Chemerinsky)認為(wei) 內(nei) ,“U.S. News榜單一貫任意更改排名指標。今年的情況同樣如此。”

加州大學洛杉磯分校(UCLA)法學院最新排名從(cong) 去年的15名上升一位進入T14法學院行列;多年以來,U.S. News榜單前14名的法學院(T14院校)一直在美國法律教育界具有更高的聲望。

UCLA法學院代理院長科羅布金(Russell Korobkin)寫(xie) 道,“任何排名機構認可UCLA法學院的傑出地位都會(hui) 讓我高興(xing) ;不過進入T14法學院並不足為(wei) 奇。我希望學生選擇UCLA法學院並非T14排名,而是因為(wei) 我們(men) 擁有一支龐大教員隊伍以及出類拔萃的教育項目和機遇。”

去年,科羅布金加入退榜法學院行列。他表示自己對排名方式仍有疑慮,“舉(ju) 例而言,就我所知該排名還是沒有包括直接衡量法學院師資或教育項目質量的指標,這對於(yu) 一個(ge) 如此萬(wan) 眾(zhong) 矚目榜單來說是相當致命的。”

喬(qiao) 治城大學法學院院長特雷納(William Treanor)呼籲U.S. News提高透明度,並稱該機構算法團隊並沒有真正了解法律教育的成員,“這一狀況導致他們(men) 過去屢屢犯錯......他們(men) 需要懂行的人。”喬(qiao) 治城法學院去年排名第14位,但今年未能進入周二預發布的T14法學院之列。

U.S. News發言人未就排名團隊缺乏法律專(zhuan) 家的問題予以回應。莫爾斯聲明稱,最新排名 "反映了100餘(yu) 位法學院院長以及全美各地其他法律領域專(zhuan) 家的見解和提議"。

杜克大學法學院從(cong) 去年的11名躍升至第6位(與(yu) 紐大法學院並列)。杜克發言人表示,該校法學院院長艾布拉姆斯當天沒有發表進一步評論,後者於(yu) 去年11月宣布,由於(yu) 對法律教育造成有害影響,杜克法學院不再參與(yu) U.S. News排名。

佐治亞(ya) 大學法學院院長拉特利奇 (Peter B. Rutledge) 明確表示該校繼續參與(yu) 排名,因為(wei) 這是申請學生獲取大學資訊的重要來源,有助於(yu) 校方獲得社會(hui) 認可。佐治亞(ya) 大學法學院去年名列第29,其最新排名將於(yu) 4月18日榜單正式發布後方能揭曉。

包括羅德島藝術學院和科羅拉多學院在內(nei) 的部分高等院校已拒絕與(yu) U.S. News本科榜單的合作。後者通常於(yu) 9月發布。

寫(xie) 在最後

由於(yu) 眾(zhong) 多頂級法學院和醫學院終止合作,U.S. News不得不考慮其數據來源,在某些情況下求助於(yu) 公開數據,而非高校本身提供的數據。在宣布全最醫學院排名時,該排名機構表示其使用校方2023年提交的調查統計數據(如果沒有該項數據,則使用2022年的數據),還包括 "美國國家衛生研究院(NIH)公開發布的指標"。

抵製排名活動在高校和學生中引發大量關(guan) 於(yu) 榜單價(jia) 值的反思和辯論。批評者指出,雖然像哈佛和耶魯這樣的頂尖院校可以輕易放棄或拒絕排名合作,但對那些名不見經傳(chuan) 院校的申請學生來說,排名依然是一個(ge) 寶貴的工具。

多年前即退出U.S. News榜單的裏德學院前院長及高等教育排名著述作家迪弗(Colin Diver)指出,U.S. News宣布的部分改革似乎頗為(wei) 積極,例如,對那些獲得法律學位後繼續投身全日製法律研究的學生提供全額資助,但其他方麵似乎沒有打消其疑慮。

他說,“高校聲望調查存在根本上的缺陷,U.S. News應將其取消。”

參考資料:
https://www.washingtonpost.com/education/2023/04/11/us-news-rankings-2023-law-medical-schools/

https://www.nytimes.com/2023/04/11/us/us-news-law-school-rankings.html

https://www.usnews.com/education/best-graduate-schools/articles/focusing-on-outcomes-for-students-a-preview-of-the-2023-2024-u-s-news-best-law-school-rankings

https://www.usnews.com/best-graduate-schools/top-medical-schools/research-rankings

https://www.usnews.com/education/best-graduate-schools/articles/focusing-on-outcomes-for-students-a-preview-of-the-2023-2024-u-s-news-best-law-school-rankings

【競賽報名/項目谘詢+微信:mollywei007】

上一篇

A Level高數自學如何成功攻克高數純數2?

你也可能喜歡

  • 暫無相關文章!

評論已經被關(guan) 閉。

插入圖片
返回頂部