文章目錄[隱藏]
大模型帶來的挑戰
隨著大模型的出現,人工智能研究的門檻也變得越來越高。一方麵,需要龐大的計算資源進行訓練,同時也需要大量的數據來支持模型的優(you) 化和驗證。另一方麵,需要更多的人才來設計、開發和調整這些模型,以及進行數據的預處理和後處理。
這些挑戰使得很多小型實驗室和初創公司難以在人工智能領域競爭(zheng) 。他們(men) 可能無法投入足夠的資金和人力資源,來建立和維護龐大的計算和數據基礎設施,同時也難以招募到頂尖的人才來參與(yu) 研究和開發。
GPU一直緊缺,商業(ye) 公司投資前沿AI研究。在大模型時代,如何跟上學術前沿技術,保持技術競爭(zheng) 力?本文將給出一些討論和思考。
我們「歡迎」大模型
在深度學習(xi) 初期,比較小型的實驗室就可以參加ImageNET比賽。隻要有幾塊GPU就可以訓練一個(ge) 模型。
但隨著時代的發展,可以得到一個(ge) 簡單的規律:模型越大,訓練數據越多,得到的模型精度往往更好。現在如果沒有很大的計算資源,很難做出別人能做的模型和工作。
大型模型已經成為(wei) 研究的主流趨勢,大型模型可以幫助人工智能係統更好地理解複雜的數據,並生成更準確的預測和決(jue) 策。
當OpenAI或Google發布一個(ge) 大模型時,我們(men) 應該擁抱新方法,還是直接放棄已有的方法?這是一個(ge) 矛盾的情感。
選擇1:放棄現有的嚐試
隨著人工智能的發展,越來越多的研究者會(hui) 在同一個(ge) 方向上進行研究,這意味著競爭(zheng) 也會(hui) 越來越激烈。如果你沒有足夠的計算資源來保持與(yu) 其他研究者競爭(zheng) 的水平,那麽(me) 你很可能會(hui) 被淘汰。
沒有足夠的計算資源,你可能會(hui) 陷入無法解決(jue) 的困境,有些研究問題需要數百個(ge) GPU和數周的訓練時間。如果你現在的嚐試方向或科研方向被撞車,且你沒有充足的計算資源下,建議你放棄現有的方向。
和商業(ye) 公司比拚訓練模型,並不可取。在充足計算資源下,別人肯定可以快速嚐試和調試各種思路。
選擇2:選擇另類數據集
大模型比較適合用在通用領域,但現有一些數據集或領域中,大模型並不適合使用。比如某些小數據集,或者匿名數據集。
有一些領域雖然數據量不大,但是對於(yu) 模型的精度和魯棒性要求極高,例如醫療、金融等行業(ye) 。這些行業(ye) 的數據集通常是高度敏感和隱私的,可能不能公開或難以獲取足夠的樣本數據。
在這種情況下,使用大模型可能不是最好的選擇,需要使用其他方法來充分利用數據集和保障數據隱私。
選擇3:微調大模型
深度學習(xi) 的魅力在於(yu) 可以直接複用已有的權重和網絡結構,如果無法訓練大模型。則可以考慮直接將大模型進行微調,然後用於(yu) 新的下遊任務。
微調大模型也需要注意一些細節:
- 要確保微調的數據集與原始數據集有足夠的相似性,這樣才能使得微調後的模型有更好的泛化能力。
- 需要針對具體的下遊任務對模型進行微調,比如修改最後一層的輸出維度,調整學習率等。
- 需要根據實際情況決定微調的範圍,比如隻微調部分層,或者隻微調特定的神經網絡塊等。
選擇4:分析大模型
模型可解釋性是現在比較熱門的方向,也是需要更多的創意和可視化的技能。可以通過權重分析、模型可視化和梯度可視化來解釋已有的大模型,分析大模型做了什麽(me) 。
例如,可以通過可視化激活值來觀察模型對不同輸入的響應,並分析模型如何捕捉輸入中的特征和模式。了解模型對不同特征的關(guan) 注程度,進而指導模型優(you) 化或特征工程的方向。
雖然分析大模型並不能直接改進模型,但可以讓我們(men) 更加理解模型和數據集,也是很有價(jia) 值的工作。
選擇5:量化和蒸餾大模型
大模型的權重和預測時間都比較長,量化是通過減少模型中權重的精度,從(cong) 而減小模型大小,減少計算量。蒸餾是利用一個(ge) 大模型的知識來指導訓練一個(ge) 小模型,使得小模型具備類似大模型的能力。這兩(liang) 種技術都可以幫助我們(men) 更好地使用大模型。
通過優(you) 化模型性能,可以更好的使用大模型。也可以讓已有的小模型學習(xi) 到大模型的能力。
選擇6:給大模型「挑刺」
對大模型的結果可以進行分析,發現它們(men) 存在的問題,可以幫助我們(men) 更好地理解大模型的局限性和不足之處。
或者可以通過尋找大模型的對抗樣本,使模型產(chan) 生錯誤的預測結果,都可以更好地了解模型的弱點和缺陷。
選擇7:用大模型處理數據
數據質量的高低往往對最終的模型效果產(chan) 生巨大影響,可以使用大模型對數據進行清洗、預處理和數據增強。
如使用ChatGPT提前對文本進行情感分析、質量打分或數據增強,都可以幫助我們(men) 訓練已有的模型。
評論已經被關(guan) 閉。