iGEM競賽獲獎條件進行重大調整

為(wei) 了簡化競爭(zheng) ，並進一步加強iGEM在利用生物工程解決(jue) 世界性問題的貢獻，4月14日iGEM發布了獎牌條例的重大調整。

這也向所有iGEM參賽隊伍發出一種訊息：未來iGEM比賽將更專(zhuan) 注和推動生物工程技術的發展和創新。

那麽(me) ，iGEM獎牌條例到底調整了哪些地方呢？一起來看看！

iGEM Medals

1、Attribution（項目貢獻歸因）進一步嚴(yan) 格要求

為(wei) 了更公平、更透明地呈現競賽成果，今年對項目歸因做了更標準化的要求，要求隊伍誠實、全麵並精確地記錄項目中隊伍內(nei) 部的明細貢獻以及隊伍外部對項目的支持和貢獻。

科學誠信是iGEM非常強調的一點，也是所有參與(yu) iGEM競賽隊伍必須遵循的一點。更多細節要求尚未公布，也請大家耐心等待。

iGEM Medals

2、銀獎條例刪減

銀獎從(cong) 原先的四條刪減成了兩(liang) 條，保留了Human practices和engineering success。

◾ 刪除了對iGEM隊伍間的合作交流的要求（Collaboration）；

◾ 原先proposed implementation條例，即實際應用場景設計歸入了Human practices。

由此可見，生物工程的內(nei) 核依然是iGEM想要繼續推進的，同時“負責任地創新”“解決(jue) 現實問題”也是iGEM更看重的。而隊間的合作交流不再作為(wei) 一個(ge) 硬性要求，也讓參賽隊伍更專(zhuan) 注於(yu) 生物工程技術的創新和如何更有意義(yi) 地創新上。

iGEM Medals

3、金獎條例大調整

比較有意思的是金獎條例的調整，從(cong) 原先的6選3變成了如今的一條，Excellence in Synthetic Biology。

綜合對比來看，去掉了隊間合作夥(huo) 伴的條例，去掉了proof of concept，即概念驗證的要求。

所有想要角逐金獎的隊伍，需要在General Biological Engineering和Specializations兩(liang) 個(ge) 類別中選擇三項來參與(yu) 金獎獎牌的評比。

其中前者包含了6個(ge) 選項，包括了部件注冊(ce) 相關(guan) ，測量以及建模等；後者包含了9個(ge) 選項，分別是教育、企業(ye) 家精神、硬件、包容性、綜合人類實踐（IHP）、植物合成生物學、安全和保障、軟件以及可持續發展。

隊伍必須至少選擇一項General Biological Engineering的類目，至少一項Specializations的類目。

值得注意的是，這些選項同時也是特別獎special prizes，隊伍在選擇相應選項時同步參與(yu) 該選項特別獎的評比。

這也意味著，區別於(yu) 往年對special prizes自我提名獎項個(ge) 數不做限製，今年所有參賽隊伍除了最佳WIKI和最佳演講之外，最多隻能參與(yu) 3個(ge) 特別獎的評比。

是否獲得金牌並不直接與(yu) 是否最終獲得特別獎獎項等同，但需要說服裁判在相關(guan) 獎項方麵的工作足夠讓人印象深刻。

這一改變敦促今年的參賽隊伍更專(zhuan) 注於(yu) 自己所選擇的特別獎項的工作上，也似乎更考驗隊伍選擇的智慧。