留學PS應該如何寫？好的PS是什麽樣的？

今天，想給大家分享一下「PS寫(xie) 作中的“踩雷十大禁忌”」。

也希望幫助大家樹立一個(ge) 正確評判PS的標準，畢竟正確的標準才是寫(xie) 好PS的第一步~

一些不負責任的留學中介，非常容易幫學員把PS寫(xie) 成流水賬式的CV，在PS中不斷去重複自己學習(xi) 的課程、獲得的GPA，卻絲(si) 毫沒有能體(ti) 現自身亮點的地方。

抒情過多，感悟太多，在中式思維中其實是非常受歡迎且便於(yu) 接納的，但在西方這個(ge) 更務實、更理性的思維觀念裏來說，你寫(xie) 的這些感悟和誇張的抒情，對他們(men) 而言隻會(hui) 讓你的這篇文章顯得空洞而無味。

很多同學會(hui) 在PS裏使用非常高級的詞匯，甚至用拉丁語！

但在西方思維中，內(nei) 容比語言更重要。而我們(men) 作為(wei) 非母語者，若經常去追求一些華麗(li) 的語言，反而會(hui) 弄巧成拙。

在碩博士申請當中，無論你是申請什麽(me) 國家，老師首先考察的都是你的學術能力。

而對於(yu) 你與(yu) 專(zhuan) 業(ye) 無關(guan) 的一些誌願者/工作/科研經曆，老師並不是很care。這裏並不是說隻是美國院校和英國院校的錄取區別，而是所有國家的院校都是一樣的。

有些同學的GPA成績不高，就想著在PS裏麵進行一個(ge) 解釋。

但在西方偏理性、講證據、求論據的這樣一個(ge) 思維方式裏，GPA低是無法辯駁的事實，你越解釋就是掩飾，什麽(me) 也彌補不了你GPA低的這個(ge) 事實，隻會(hui) 越描越黑。

很多同學希望自己的PS標新立異，想把自己塑造成一個(ge) 偉(wei) 大的科研工作者，甚至把自己塑造成所謂的women in science。

少數理科生，若在你的diversity statement 裏這麽(me) 寫(xie) ，這麽(me) 立意是ok的。但在PS/SOP裏你做了如此一個(ge) 標新立異的寫(xie) 法，考官隻會(hui) 覺得你太誇張。而且，你沒有切入重點，人家不會(hui) 去在乎你是不是有這樣遠大的抱負，人家更在乎的是眼前你能給他們(men) 帶來什麽(me) 。

作為(wei) 申請材料，PS算是考察我們(men) 學生學術寫(xie) 作能力的一部分。那麽(me) ，我們(men) 的語言如何變得學術性、得體(ti) 和正式是非常重要的。

我曾經看過有的同學在自己的PS開頭第一段介紹自己的姓名、在哪裏就讀、幾年級、讀什麽(me) 專(zhuan) 業(ye) 、學了什麽(me) 課程，這些內(nei) 容都是我們(men) 非常忌諱的！

因為(wei) 這些基本信息在CV和網申表格中都會(hui) 提到，所以根本沒有必要去占用我們(men) PS中寶貴的字數去介紹這樣無聊而又重複的內(nei) 容！

和中文的寫(xie) 作思維不一樣，我們(men) 可能覺得中文文章的字數越多越好，但在西方的文章中，字數越少的PS反而越難寫(xie) 。

所以很多的留學中介是按照PS的字數收費，這也是變相顯示了他們(men) 的不專(zhuan) 業(ye) 性。

而如何用最短的語句、最精準的詞匯去表達最複雜的內(nei) 容，這才是寫(xie) 作功力的深度體(ti) 現。

很多同學覺得PS寫(xie) 完修改一兩(liang) 次就ok 了，其實我自己在寫(xie) PS的時候，當時大概寫(xie) 了十多稿，不斷推翻重寫(xie) 。

但其實這個(ge) 過程，也是一個(ge) 不斷進行自我挖掘和自我認知的過程，建議同學們(men) 去理性看待多遍改稿的這個(ge) 事情。

以上則是今日我想跟大家分享的全部內(nei) 容，希望可以幫到有需要的小夥(huo) 伴們(men) 。