65%的中國申請者申請ED 標化考試提交率隻有19%？

Common Application係統（以下簡稱CA）是美國大學的申請平台，雖然使用CA係統的大多數申請者居住在美國，但在過去幾年中，國際申請者的數量急劇增加，然而CA目前對國際申請者的了解相對較少。

在一份最新發表的國際申請者研究報告中，CA的核心問題是：“這些使用CA係統申請美國大學的國際申請者到底是誰？”，並在報告中分析了國際申請者的申請趨勢，評估各國申請者的特征和在申請行為(wei) 上的差異。

報告中提到了不少關(guan) 於(yu) 中國申請人的申請趨勢和數據，哈小斯今天就帶大家一起看看吧！

先來看一下報告的三大發現：

01、2014-15申請季至2021-22申請季，國際申請者總數增長了 63% 。這麽(me) 多年來，國際申請者在總申請者當中穩定占比約 4-5%。

超過一半的增長出現在2019-20申請季和2021-22申請季。在此期間，國際申請者的人數增加了 109% 。

02、2021-22申請季，中國仍然是最大的國際申請者生源國。自2017-18申請季以來，來自中國的申請者人數在2021-22申請季首次增加。

2021-22申請季，有 12,000多名 申請者居住在中國。印度、加拿大、韓國和巴基斯坦是除了中國以外最大的生源國，隨著時間的推移，來自這些國家的申請人數都有所增加。

各大生源國的國際申請者之間有顯著的 社會(hui) 經濟背景差異 ，尼泊爾（88%）和巴基斯坦（66%）的絕大多數申請者都符合CA申請費的豁免資格，而中國、中國台灣、韓國、新加坡、加拿大和印度的申請者中隻有 不到10% 符合申請費豁免資格。

03、來自不同生源國的國際申請者的 申請行為(wei)  也存在差異。2021-22申請季，中國（65%）和韓國（50%）的大多數申請者會(hui) 在ED階段提交申請，這反映出這些申請者對美國頂尖大學的招生情況和申請策略非常熟悉。

然而，ED申請在其他國家的申請者當中並不常見。2021-22申請季，在所有CA申請者當中，隻有13%申請了ED。同年，中國申請者申請ED的可能性（65%）幾乎是尼日利亞(ya) 申請者（15%）的 5倍。

這些差異可能在一定程度上反映了申請者在 選校 方麵的差異。中國、韓國、土耳其和新加坡超過 75% 的申請者申請了入學競爭(zheng) 最為(wei) 激烈的CA成員校，而尼泊爾和尼日利亞(ya) 隻有不到一半的申請者向這些大學提交申請。

國際申請者總體(ti) 趨勢

2014-15申請季至2021-22申請季，國際申請者數量從(cong) 31,456人增加到51,426人，增幅為(wei)  63% 。在2019-20申請季前，國際申請者的人數增幅穩定，到了2020-21申請季和2021-22申請季則 大幅增加 。在此期間，CA的總體(ti) 申請人數增長了61%，這表明美國本土申請者和國際申請者的人數增幅接近。

在過去數個(ge) 申請季，國際申請者約占整體(ti) 申請群體(ti) 的4-5%，提交的申請約占所有申請數量的13%。

國際申請者都來自什麽(me) 國家？

隨著CA的申請人數不斷增加，每年使用CA係統申請大學的申請者多樣性也在提升，同時國際申請者的申請趨勢也發生了變化。

中國和印度是國際申請者的主要生源國。自2014-15申請季以來，中國申請者總數增長了 26% ，達到 12,113人 ，而印度的申請者總數增長了130%，達到6,253人。

2021-22申請季，國際申請者數量較多的其他生源國/地區包括加拿大（3,080人）、巴基斯坦（2,267）、韓國（1,983）、土耳其（873）、尼泊爾（863）、尼日利亞(ya) （822）、新加坡（815）和中國台灣（706）。

除了中國和印度，其他生源國的申請者總數趨勢也有很大差異 —— 自2014-2015年以來，包括巴基斯坦（+111%）、土耳其（92%）、尼泊爾（120%）和尼日利亞(ya) （237%）在內(nei) 的幾個(ge) 國家的申請人總數大幅上升。

同時，加拿大（59%）、韓國（15%）和中國台灣（34%）的申請者人數也有所增長，但來自新加坡的申請者人數略有下降（-9%）。

國際申請者的社會(hui) 經濟背景

是否符合CA申請費豁免資格一般都可以作為(wei) 衡量申請者社會(hui) 經濟背景的指標，因為(wei) 符合申請費豁免資格的申請者一般都在領取某種程度的經濟援助，因此能夠豁免提交申請費的申請者一般都來自低收入家庭。

總體(ti) 而言，在整體(ti) 申請者群體(ti) 當中，有 27% 符合申請費豁免資格。尼泊爾（88%）、巴基斯坦（66%）和尼日利亞(ya) （49%）的大多數申請者都符合申請費豁免資格。與(yu) 此同時，中國台灣（1%）、韓國（3%）、新加坡（3%）和加拿大（3%）隻有很小一部分的申請者符合資格。換言之，尼泊爾申請者免交申請費的概率是中國台灣、韓國、新加坡和加拿大申請者的 20-80倍 。這些差異反映了來自不同國家的國際申請者的經濟水平差異。

國際申請者在申請行為(wei) 上的差異

01、人均申請量

尼泊爾（平均11.76份）和巴基斯坦（平均11.02份）的申請者的人均申請量最多，遠多於(yu) 總申請人群體(ti) 的人均申請量（6.13份）。加拿大（平均4.74份）和新加坡（平均4.89份）的申請者的人均申請量最少。

02、標化考試成績提交率

CA也分析了不同國家的申請者在提交標化考試成績方麵的趨勢。自2020年開始，多所CA成員校推行標化考試可選政策，申請者可以自行選擇是否提交標化考試成績，從(cong) 此之後標化考試成績的提交率顯著下降。

2021-22申請季，整體(ti) 申請者群體(ti) 的標化考試成績提交率為(wei)  44% 。雖然來自韓國（58%）、中國台灣（57%）、土耳其（53%）、新加坡（51%）和尼日利亞(ya) （47%）的國際申請者的標化考試成績提交率高於(yu) 整體(ti) 的平均水平，但來自 中國（19%） 、加拿大（26%）、尼泊爾（35%）和巴基斯坦（38%）的申請者的標化考試提交率則低於(yu) 整體(ti) 平均。

03、ED早申趨勢

ED早申的普遍性也是非常值得關(guan) 注的現象。正如CA早前的研究已提到，ED申請在相對富裕的國家/地區中較為(wei) 普遍，而在第一代大學生中則不太常見。因此，ED申請率可能反映了國際申請者在本國的經濟和信息資源的差異性。

2021-22申請季，整體(ti) 申請者群體(ti) 當中，約13%至少提交了一份ED申請，但數據分析表明，平均來說國際申請者申請ED的可能性要大許多 —— 大多數來自中國的申請人申請了ED（65%），差不多是整體(ti) 申請者群體(ti) 的 5倍 。然而，ED申請在尼日利亞(ya) （15%）、加拿大（30%）、新加坡（30%），印度（32%）和尼泊爾（33%）的申請者中並不常見，這些差距反映了不同國家的申請者在實行申請策略時存在重大差異。

04、申請大學的類型

不同國家的申請者在選校上也有較大差異。在整體(ti) 申請人群體(ti) 當中，約 36% 向至少一所錄取率低於(yu) 25%的大學提交了申請。這些選擇性極高的院校通常每年都會(hui) 收到大量的申請，在某種程度上是CA申請者的共同目標。

國際申請者方麵，幾乎所有來自新加坡（94%）的申請人，以及土耳其（81%）、韓國（79%）、中國（76%）、台灣（75%）、印度（74%）和加拿大（74%）的大多數申請人，都至少向一所錄取率低於(yu) 25%的院校提交申請。

但與(yu) 此同時，來自尼泊爾（44%）和尼日利亞(ya) （47%）的申請者就不太傾(qing) 向於(yu) 申請這些選擇性極高的院校，可見申請者的母國對其選擇申請什麽(me) 樣的學校、以什麽(me) 樣的方式申請（ED還是RD）有莫大的影響。

原文鏈接：https://s3.us-west-2.amazonaws.com/ca.research.publish/Research_Briefs_2022/2023_0328_international_applicant_researchbrief.pdf