罷工不評分？怎麽(me) 畢業(ye) ？
#1 又罷工？這次有什麽(me) 不同？
又罷工了？這次有什麽(me) 不一樣？因為(wei) 各大英國高校沒能在薪酬和養(yang) 老金糾紛中與(yu) 教職工達成一致，英國 145 所大學的 UCU 工會(hui) 成員已經開始不再對學生課業(ye) 的論文考核和考試進行評估工作。對評分的抵製行為(wei) 將包含各大考試、小組作業(ye) 、Presentation以及論文，這一罷工對畢業(ye) 生影響很大。
今年的畢業(ye) 生在疫情期間開始他們(men) 的學位，2020年秋季上大學，第一年就經曆了兩(liang) 次鎖校，還經曆了2021年、2022年和今年的罷工。特別是今年，由於(yu) 此次評分抵製，這個(ge) 夏天他們(men) 還可能會(hui) 延遲畢業(ye) ，可謂是很“慘”的一屆。
包括愛丁堡和劍橋在內(nei) 的大學正在努力應對145個(ge) 學校的工作人員就工資和條件采取的工業(ye) 行動。劍橋大學回應，可能會(hui) 有一些學生比平時晚畢業(ye) ，而愛丁堡大學直接告知本科生他們(men) 的論文不會(hui) 被評分。
#2 這次工會(hui) 行動為(wei) 什麽(me) 發生？
UCU（大學和學院聯盟）成員的抵製活動於(yu) 4月20日開始，一些大學會(hui) 給參與(yu) 罷工的員工扣留全部或一半的工資。焦灼之下，一些老師們(men) 拒絕通知學校他們(men) 是否參加行動。
劍橋大學負責教育行政的副校長巴斯卡·維拉說，大學可能會(hui) 引入緊急幹預機製，包括允許一些學生完成考試，並在試卷沒有完全批改的情況下畢業(ye) 。但即使有了這些，一些學生也可能比其他學生晚畢業(ye) ——特別是那些罷工教職工參與(yu) 度高的課程或論文。或者，他們(men) 提出，學生成績可能會(hui) 完全由最後一年的考試來衡量。
“我們(men) 沒法說我們(men) 的措施會(hui) 照顧到百分之百的學生”，他告訴Varsity學生報說“員工有權利參與(yu) 工業(ye) 行動，我完全尊重這一權利。但我的職責是讓我們(men) 的學生完成他們(men) 的學位……所以我們(men) 的措施是為(wei) 了支持我們(men) 的學生。”對於(yu) 最近交出論文的學生，他補充說："我們(men) 希望盡我們(men) 所能讓他們(men) 過關(guan) 。" 大學理事會(hui) 將在下周初決(jue) 定是否接受擬議的措施，這些措施仍將要求學生達到 "最低標準"。
而UCU表示：他們(men) 拒絕對有助於(yu) 升學或畢業(ye) 決(jue) 定的考核進行評分，拒絕進行任何考試或presentation。他們(men) 不會(hui) 告訴學校具體(ti) 抵製行動的老師有哪些。"因為(wei) 到目前為(wei) 止，校方雇主並沒有讓步，而是加倍進行懲罰性扣薪政策。"
在上個(ge) 月，UCU表示抵製活動將一直繼續下去，除非雇主提出更好的待遇。其總書(shu) 記Jo Grady說："員工們(men) 已經非常清楚，他們(men) 的勞動價(jia) 值比現在擺在桌麵上的要高，現在老板們(men) 需要清醒過來，防止大範圍的幹擾影響到畢業(ye) 典禮。我們(men) 從(cong) 來不想處於(yu) 這種境地，但十多年來，工資一直被壓低，我們(men) 提出的工作條件也被打壓。"工會(hui) 成員們(men) 表示，如果沒有協商出更好的待遇，此次罷工就不會(hui) 終止。
學生們(men) 怎麽(me) 說
#3 今年畢業(ye) 生何去何從(cong) ？
愛丁堡大學告訴《Tab》在線報紙，他們(men) 打算引入 一係列臨(lin) 時調整，為(wei) 評估評分提供更大的靈活性，這樣即使學生的評估，包括論文，還沒有被評分，也可以畢業(ye) 。這些計劃具體(ti) 怎麽(me) 落實仍在討論中。一位發言人說：“學校會(hui) 啟動強有力的措施來減少此次罷工抵製行動的影響，我們(men) 正在盡一切努力，爭(zheng) 取在原定時間內(nei) 向學生提供考核評分結果、學位授予結果和升學決(jue) 定。”
目前的情況對學生來說很不利，正在寫(xie) 論文的學生完全不知道他們(men) 寫(xie) 的東(dong) 西是否會(hui) 被評分，以及寫(xie) 完後能否正常畢業(ye) 。愛丁堡大學今年畢業(ye) 的學生奧利-劉易斯(Ollie Lewis)說：“這一周我才知道，因為(wei) 這次工會(hui) 行動，我的10,000字的論文可能不會(hui) 被打分……永遠不會(hui) 。我知道有人現在正在為(wei) 考試複習(xi) ，有人正在查資料寫(xie) 論文，但他們(men) 都不知道他們(men) 這些心血的結果到底會(hui) 不會(hui) 被評分。”他還補充道：“這些本來是我在繳了37,000多英鎊的學費之後應該得到的東(dong) 西，我甚至是從(cong) 我未來職業(ye) 薪資裏預支出的錢。
而我的國際生朋友們(men) 已經支付（或將欠下）近80,000英鎊。我們(men) 的大學對這次罷工的回應一直不太清楚，我想這取決(jue) 於(yu) 與(yu) 工會(hui) 談判的結果。關(guan) 於(yu) 這一點，我們(men) 也沒有被學校通知。他們(men) 的計劃就藏在Senatus學術政策和法規委員會(hui) 的一份34頁的會(hui) 議文件裏麵，我們(men) 不得而知。”
與(yu) 此同時，個(ge) 別教職員工正在伸出援手，試圖安撫學生的情緒，但有一個(ge) 給到最多的信息也不過是：我們(men) 很抱歉發生這種情況，但我們(men) 不知道這將如何結束。
地理學講師弗雷澤·麥克唐納說：“為(wei) 了管理層減少員工的工資，似乎校方寧願放鬆考試標準、貶低2023年畢業(ye) 生的學位價(jia) 值。他們(men) 在這裏的盤算很錯誤，因為(wei) 這種市場策略不會(hui) 長遠，大學的收益最終取決(jue) 於(yu) 教學關(guan) 係和聲譽，你不能無視這兩(liang) 者而不承擔後果。”一位學生告訴《Tab》：“我一整年的努力都白費了，這完全不公平。特別是對於(yu) 我們(men) 這些在國外讀書(shu) 的人來說，我們(men) 的論文是我們(men) 成績的三分之一，而現在我們(men) 的整個(ge) 學位可能是基於(yu) 兩(liang) 三個(ge) 作業(ye) ！”其他人也分別表現出了對學校管理層和一些教授的不滿情緒。
上周，對麵的大學雇主協會(hui) （UCEA）表示，新的數據證明大學有創紀錄的赤字，無法承擔超過5%至8%的加薪幅度，他們(men) 認為(wei) 工會(hui) 使用的是過時的數字，UCU說此次行動基於(yu) “可疑的數據和分析”。無論孰真孰假，這一屆畢業(ye) 生所麵臨(lin) 的窘境無疑讓人感到心酸。
畢業(ye) 生何去何從(cong) ？英國高等教育機構會(hui) 有什麽(me) 樣的變化？機構也和大家一起翹首以待。
【競賽報名/項目谘詢+微信：mollywei007】
評論已經被關(guan) 閉。