對於(yu) 想要申請美國好大學的留學生們(men) 來說，“早申ED”一定是美國申請路上，大家一定會(hui) 去考慮的事請。
雖然早申隻能綁定一所大學，但眾(zhong) 所周之，美國大學特別是錄取率特別低的幾所藤校、大U，在早申錄取上，都會(hui) 非常慷慨！
甚至“早申錄取率比常規輪錄取，能高出一倍！”
然而，就是這對於(yu) 我們(men) 留學生來說不可多得的錄取機會(hui) ，在這幾天，被一則來自紐約州的最新消息給打破了......
1、紐約州擬禁止大學實行 「早申」和「傳(chuan) 承」錄取
就在前兩(liang) 天——
由紐約州議員Andrew Gounardes提出，紐約州正在推進中的《公平大學招生法》： “該條例將禁止紐約的學院和大學實行「早申招生政策」及「校友子女招生政策」，因這2種政策具有歧視性，且對學生不公平。”
紐約州內(nei) 的大學，那數量可不少呀！包括最受中國留學生歡迎的紐約大學、哥倫(lun) 比亞(ya) 大學、康奈爾大學... 如果上麵的法案成為(wei) 現實，將是一場美國大學的“大地震”！！！
2、「早申錄取」和「傳(chuan) 承錄取」 到底存在什麽(me) 問題？
為(wei) 什麽(me) 紐約州會(hui) 特意選取「校友錄取」、「早申錄取」這兩(liang) 條作為(wei) 法案發起？ 小編原本以為(wei) 這又是一條假大空的“麵子工程”，政客鬧的越凶、名聲越響的那種。
搜了搜資料才發現，雖然“早申取消”聽起來令人驚訝，但其實美國大學早在20年前就偷偷實驗過了！ 其中就包括耶魯、斯坦福這兩(liang) 所知名大學：
然而，大概是招生的結果卻不盡如人意，所以這些頂級大學不願放棄早申，又研究出了一個(ge) 名叫Early Action和早申類似的申請方式：你可以錄取了之後再決(jue) 定來不來，但同時隻能申我們(men) 一家私立的EA，或者就去公立大學吧。
Early Decision 早申錄取
而本次的主角，綁定性早申（Early Decision），規則更加苛刻！ 要求高中學生在早申輪隻能申請一所學校，且一旦錄取必須就讀。如果撕毀合約，去別的學校就讀，則會(hui) 被這些ED大學聯盟拉入“黑名單”。
最熱門的ED聯盟大學包括：康奈爾、達特茅斯、布朗（都是ED輪錄取中國學生非常多的藤校），還有賓大、杜克、西北大學以及一眾(zhong) 文理學院。
在你撕毀了合約後，甚至你的高中，也會(hui) 被大學“特別關(guan) 注”，認為(wei) 不夠誠信，未來學弟學妹也很難拿到這所大學的offer。
但“綁定性”的另一端，是“ED更容易被大學錄取”這一優(you) 勢！
這也是我們(men) 國內(nei) 留學生，非常關(guan) 注的一點！
我們(men) 可以從(cong) 「美國藤校及頂級大U的早申錄取率」來驗證一觀點：
-哈佛EA：7.6%，整體(ti) 錄取率：3.41%
-耶魯SCEA：10%，整體(ti) 錄取率：4.35%
-杜克ED：16.5%，整體(ti) 錄取率：4.8%
-達特茅斯ED：19.2%，整體(ti) 錄取率：6.07%
-布朗ED：13.0%，整體(ti) 錄取率：5.1%
RD輪的整體(ti) 錄取，和EDEA的錄取比起來，簡直是慘不忍睹！
在將近高出一倍的錄取率“誘惑性”下，國內(nei) 可以衝(chong) 一衝(chong) TOP學校的同學們(men) ，當然會(hui) 首選ED了！
但紐約州的參議員們(men) ，卻認為(wei) ，ED其實是大學為(wei) 了自己的利益，所打得“小九九算盤”。
理由主要為(wei) 以下2點：
#1.ED為(wei) 大學節省了大筆，以完整錄取流程審核所有offer的人工開支
#2.學生無法比較來自其他大學的offer，包括大學的開支+經濟輔助。
這“幫助了”大學節省了大筆助學金，且導致學費預算不高的家庭，不敢選擇ED申請，隻能選擇錄取率更低、但信息更多的RD普通申請。
被迫把錄取率更高的EA輪讓給了有錢家庭。
Legacy Admission 校友錄取
如果說Legacy Admission（校友子女優(you) 先錄取）是不公平的，這一觀點相信很容易被留學生、家長們(men) 快速認同。畢竟在我們(men) 普通家庭、普通學生眼中，上大學靠的是 自己的真材實料，是數十年的寒窗苦讀。
哪怕你是“運動特招/藝術特招”，也是個(ge) 人能力的一種，比“我爸媽也在這個(ge) 大學念過書(shu) ”聽起來要有力多了。根據《華盛頓郵報》去年10月的一項民意調查，近 75%的美國成年人認為(wei) 這種錄取方式“不合適”。
即使是「 校友錄取受益者的大學生」也絕大多數反對使用校友錄取，並願意在發表這一觀點的社論上簽名。
根據世紀基金會(hui) （Century Foundation）的數據，美國大多數頂尖大學都給校友的家庭成員，額外帶來了一些優(you) 勢。與(yu) 具有 類似學術背景的非傳(chuan) 統學生（例如第一代大學生）相比，校友子女獲得錄取的可能性要高出約45%。時任該智庫高級研究員的Richard在2018年致美國國會(hui) 的一封信中寫(xie) 道：
“盡管傳(chuan) 統招生表麵上是種族中立的，在大學尋求按種族和社會(hui) 經濟地位 實現多樣化的時候，「校友子女錄取」還是會(hui) 對少數族裔和低收入學生產(chan) 生負麵影響。”
即，「校友子女優(you) 先」搶占了位置之後，學校再“分餅式”地給各個(ge) 族裔、背景的學生發offer。從(cong) 總的數據上來看，特別是一些低錄取率的TOP級大學， 普通學生會(hui) 越來越難錄取（隨著校友子女錄取保持簡單，他們(men) 的人數會(hui) 越來越多），這些普通學生中也包括我們(men) 亞(ya) 裔留學生！
3、紐約州不是第一次 想要取消早申了！
讓人比較意外的是，這其實不是紐約州議員Andrew Gounardes第一次提出《公平大學招生法》試圖終結「校友錄取」+「早申錄取」了。
早在2022年3月，他就提出過一模一樣的法案及觀點S08498，但以失敗告終：
但郭納德並沒有死心，而是在2023年看準時機卷土重來，提出了新的S4170法案，並得到了大批人士的支持。能讓他有此信心的，主要是2023年發生的3件事：
其一，就是《哈佛大學招生歧視案》成了美國近十年最大的教育案件，哈佛大學在法庭上自曝的200多個(ge) 招生因素，其中也包含了「校友子女優(you) 先」這一錄取方式。從(cong) 大學們(men) 實行Test-Optional (標準化考試可選)政策開始。
越來越多的人在關(guan) 注著美國頂級大學，不通過成績，到底是通過什麽(me) 來錄取學生的？ 哪怕哈佛再強調“多元化錄取的重要性”，不透明的錄取過程，也使得大眾(zhong) 對於(yu) 精英大學有所詬病。
其二，則是今年如坐火箭般上漲的大學學費。精英大學今年人均上漲3.5%-4%的學費。再高點的，例如5.3%的杜克大學，本科生的總學費將超過$83000。
如果再加上ED無法比較offer（無法預測的學費+助學金），貧困家庭孩子還敢申這些大學嗎？
其三，就是越來越多的《大學錄取舞弊醜(chou) 聞》。其中麻省理工的這件，短短幾日內(nei) 獲得了超4萬(wan) 人的請願。
4月21日，據美國媒體(ti) 報道，一群韓國家長在網上發起請願，指控麻省理工學院 2027屆學生、韓國法務部長女兒(er) AlexHan存在各種學術違規行為(wei) ，包括外包代筆、發表偽(wei) 造的研究論文、侵犯版權法、誇大獎項和社區服務成就，以及在學術競賽中獲得未經授權的援助。
但麻省理工回應：“MIT會(hui) 堅持對Alex Han的錄取決(jue) 定，且不公開錄取審核過程。”
教育公平這件事一直是美國社會(hui) 最為(wei) 爭(zheng) 議的話題，而2023年也給了郭納德最好的“東(dong) 風”。且他自己也比較給力，除了政界以外，在今年和 明星、大學都發展出了緊密關(guan) 係：和“石頭姐” Emma stone：
和紐約大學醫學院：
在各界人士的支持下，他的這項《公平大學招生法》也達到了前所未有的聲勢，很有可能翻盤成功。且，作為(wei) 一個(ge) “聰明”的政客，他不是武斷地要求大學禁止兩(liang) 種錄取方式。在詳讀了他的提案後，機構發現，他聰明地將矛頭對準了大家都不喜歡的「校友錄取」：建議直接取消這項錄取方式。
但委婉但直擊大學軟肋的攻擊了”最省錢“的「早申錄取」：都說了這樣不好了！你還想在這些方麵省錢，那就交罰款吧！ 而且還占領了”道德高地“，「這份罰款會(hui) 用來資助承受不公平的貧困生」。大學還能找什麽(me) 借口呢？
所以多方麵人士預測，郭納德推行的法案是很有可能成功的。
總結：最痛的永遠是留學生
summary
目前，此法案還在談論初期和萌芽階段，離真正確定和實行，不是一天兩(liang) 天就有結果的事情；
無論最終結果如何，機構隻能說，咱們(men) 留學生還是得靠自己。
沒有這個(ge) 《公平大學招生法》之前，咱們(men) 是被「校友錄取」擠壓名額的小可憐；
取消早申政策之後，我們(men) 是千軍(jun) 萬(wan) 馬過獨木橋，或者大學交罰金時被薅羊毛的“小綿羊”；
總之，機構還是希望早申不要取消的，對於(yu) 一些有望衝(chong) 藤的孩子們(men) 來說，早申就是最好的“登天梯”。
哪怕中間有其他優(you) 先錄取的擠壓，在我們(men) 學生掌握好標化語言、在機構老師的幫助下做好背景提升、提前了解到大學們(men) 的錄取趨勢作出合適選擇，對我們(men) 的影響實在可控製的範圍內(nei) 的。
如果萬(wan) 一取消了早申，同學們(men) 也不用太過焦慮，要麽(me) 咱們(men) 考慮紐約州以外的優(you) 秀大學，要麽(me) 咱們(men) 及時調整方案應對大學新的錄取趨勢，方法總比困難多！
【競賽報名/項目谘詢+微信：mollywei007】
評論已經被關(guan) 閉。