6月SAT考試在即,周末的課程和答疑比較集中。遇到一個(ge) 常見問題,也是老生常談,但還是覺得有必要再聊一下:
SAT機考建議使用哪些題目
之所以再次提出這個(ge) 問題,是因為(wei) 近期接觸了好幾位新學生,手頭的題目五花八門,除去通用的官方8套題目和可汗題目外,爭(zheng) 議比較大的就是機構自編/改編題目了。鑒於(yu) 機考剛剛改革,學生們(men) 能夠用來練習(xi) 的題目有限,機構老師會(hui) 有針對性地出一些自編題目無可厚非。然而,自編題目和改編題目差別巨大,特此再次說明如下:
參考SAT2016年改革時,各個(ge) 國內(nei) 機構的自編題目,彈性極大;含金量從(cong) 負值到60+%。對於(yu) 國內(nei) 機構的自編題,學生/家長首先需要確認的問題,就是問清題目到底是“自編”還是“改編”。
(1)自編題目:“自編題目”是指機構教師按照對SAT機考的理解,自己找文章、自己出題、自己校對和使用。這種思路類似於(yu) Barron/ Princeton等國外大型出版公司的思路,隻是“理想很豐(feng) 滿,現實太骨感”。逆向思維,人家國外大型出版公司科班出身,天天研究教輔資料出版的專(zhuan) 業(ye) 人士(英語為(wei) 母語為(wei) 主),拿出的教輔資料與(yu) 真題相比,含金量都很難及格,我們(men) 非科班出身,以考試培訓為(wei) 主的授課老師(英語為(wei) 非母語為(wei) 主),怎麽(me) 就真的可以“自編”出幾十套高水準的SAT機考題目了?
(2)改編題目:“改編題目”是指機構教師按照對SAT機考的理解,根據不同題型,從(cong) 之前的舊SAT、新SAT、GRE/GMAT等真題資料中,篩選抽取與(yu) SAT機考類似的題目,並進行係統性梳理。畢竟,新舊SAT,GRE/GMAT的很多出題思路是一脈相承的,隻是根據學生的年齡/認知水平不同,以及新SAT機考命題趨勢和難易程度的不同,進行微操調整。
舉(ju) 幾個(ge) 具體(ti) 例子,讓大家體(ti) 會(hui) 一下,一些不太好的自編或改編題目會(hui) 是什麽(me) 樣子。
PS:以下例題均源自於(yu) 學生給我們(men) 發的問題,並不顯示機構名稱或logo,隻是比較有代表性,故此討論。
例1
分析說明
這個(ge) 題實際是舊SAT的填空雙選題,在機考中,可以用。隻是目前機考題目的詞匯題,都是單選,不存在雙選,用這個(ge) 題直接給學生做就有點複雜了。但至少沒有對題目有任何改動,從(cong) 這個(ge) 角度看,出題機構還是不錯的。
例2
分析說明
這個(ge) 題目,乍一看很“唬人”,文本格式和出題思路都和SAT機考很接近。隻有對於(yu) 熟悉SAT教學的老師來說,才能看出問題所在。文本部分,源自於(yu) SAT紙考OG3的第二篇,原始文本如下:
二者對照可以發現,這個(ge) 題是把原始文本中屬於(yu) 兩(liang) 個(ge) 段落的內(nei) 容,各自截取了一部分,且刪去了上一段最重要的觀點部分(line10-13),隻留下一個(ge) 例證部分。同時再嫁接後一段的前半部分,導致整體(ti) 段落的邏輯線索混亂(luan) 。更有甚者,題目部分是機構老師自編進去的選項,原文章並沒有這個(ge) 題。由此,學生做題時,很容易不知所措,即使拿到答案,也很難想明白,幹擾了正常的解題思路。
例3
分析說明
這個(ge) 題目看著也很“唬人”,是仿照SAT機考的短雙題目,用SAT紙考真題的長雙文章改編的,源自2020年03月北美的第五篇。問題在於(yu) ,長雙文章和題目很多並不適合直接改為(wei) 短雙。
因為(wei) 長雙文章的選文和出題思路,是和短雙文章有明顯區別的。比如,長雙文章更適合議論文的結構閱讀方法,每段首尾即可判斷段落觀點,且一篇文章的幾個(ge) 段落之間也會(hui) 有比較明顯的邏輯脈絡關(guan) 係。長雙文章的出題,更是符合第一篇——第二篇——雙篇對比的出題思路,而不像短雙文章的出題,可以從(cong) 第一題開始,就直接問兩(liang) 篇文章的求同/求異。
由此,如果用第三個(ge) 例題與(yu) 2020年03月北美的文本做對照就會(hui) 發現,機構老師在文本和出題上,都對原始文本有所刪改/壓縮,反而造成了學生實際做題中的困惑。
就像中英文翻譯中,我們(men) 推崇信達雅一樣,在現有SAT機考資料稀缺的情況下,對於(yu) 各機構老師的教研成果,我們(men) 也是本著拋磚引玉和教學相長的想法進行討論。因為(wei) 我們(men) 的願景和定位,一直以來都是希望能夠對行業(ye) 有所貢獻,而不僅(jin) 僅(jin) 是多招幾個(ge) 學生。
針對SAT機考的改編題目,我們(men) 再次強調我們(men) 的操作方式:
SAT改編題目,最重要的是“信”,即真實,非自編,在貼近機考題目的同時,盡最大可能不對原始文本進行刪改。我們(men) 承諾,會(hui) 恪守對SAT機考的理解,根據不同題型,從(cong) 之前的舊SAT、新SAT、GRE/GMAT等真題資料中,篩選抽取與(yu) SAT機考類似的題目,並進行係統性梳理。
這一操作方法的實際成果如下:
閱讀900題:《閱讀講義(yi) 400題》+《邏輯題200練》+《詞匯題300練》
語法800題:《語法講義(yi) 400題》 + 《語法專(zhuan) 項400練》
數學500題;《機考數學500練》
小結
6月考前最後一周,以官方OG 8套題目和 新增96樣題為(wei) 主,最重要的是回歸到官方題目思路上來,盡量不受各種非官方題目的幹擾。同時做到:
(1)多刷語法和數學,爭(zheng) 取知識點/考點零死角,考場發揮零錯題;
(2)《SAT機考必背800高頻詞匯》,最後過2-3遍;
(3)目標1500+/1550+分的學生,在完成上述功課後,多練習(xi) 閱讀裏的圖文題、支持削弱題和補全論證題。後期是後兩(liang) 種題目,基本是現有SAT機考題目的難度擔當。有機會(hui) 多做做《邏輯題200練》,用學生自己的話說,這本是支持削弱和補全論證兩(liang) 種題目的天花板。
祝6月SAT考試的同學們(men) ,一切順利~
評論已經被關(guan) 閉。