平權法案將在本月由最高法院判決 將對美國高校招生產生劃時代的影響

周四，美國最高法院將對三起案件作出裁決(jue) ，美國高校紛紛緊密關(guan) 注其中兩(liang) 起案件，其中一起是關(guan) 於(yu) 平權行動。最受大學領導關(guan) 注的案例是關(guan) 於(yu) 平權行動的案例，他們(men) 擔心最高法院會(hui) 廢除這種做法。

在招生方麵，平權法案的這一決(jue) 定很可能會(hui) 影響前100名左右的大學，這些大學在招生方麵競爭(zheng) 非常激烈，很難進。但是，如果法院作出寬泛的裁決(jue) ，它可能會(hui) 影響數千所大學提供的經濟援助計劃，以及許多校園提供的特殊招生計劃（例如針對拉丁裔女性的科學計劃）。

那麽(me) 大學正在如何應對？

許多大學（私下）表示，他們(men) 正計劃讓平權行動在最高法院敗訴，但他們(men) 現在不想談論它。但有些學校承認他們(men) 正在醞釀應對措施。接受 1,000 多所大學申請平台 Common Application 上周宣布，它將賦予成員大學接收所有申請的權利，而無需注明學生的種族或族裔。學生在他們(men) 的比賽中向 Common App 提供的答案將由平台保存。

Common App 總裁兼首席執行官珍妮·裏卡德 (Jenny Rickard) 表示：“最高法院即將做出的關(guan) 於(yu) 在大學錄取中使用種族因素的裁決(jue) 可能會(hui) 對我們(men) 在大學錄取方麵的工作產(chan) 生重大影響。” “Common App 致力於(yu) 盡我們(men) 的一份力量，幫助縮小高等教育中代表性不足的人群的差距。”

裏卡德補充說：“目前，我們(men) 專(zhuan) 注於(yu) 支持我們(men) 的成員學院和大學，以應對因最高法院的裁決(jue) 而可能需要發生的任何變化。雖然我們(men) 不知道最高法院會(hui) 做出什麽(me) 決(jue) 定，但我們(men) 沒有計劃刪除目前申請中的可選種族和族裔問題。”

Rickard 關(guan) 於(yu) Common App 不會(hui) 停止詢問種族和民族這一事實的觀點很重要。Common App 就高等教育的總體(ti) 趨勢開展工作，並將能夠繼續進行此類研究。Common App 不接受聯邦資金，因此不受大多數關(guan) 於(yu) 教育項目歧視的聯邦法律的保護。

Students for Fair Admissions 的創始人兼總裁愛德華布魯姆承認該計劃在理論上可行，該組織正在起訴哈佛大學和北卡羅來納大學教堂山分校，這兩(liang) 起案件正在由最高法院審理。他說，“我們(men) 認為(wei) ，如果 SFFA 在我們(men) 的訴訟中勝訴，大學將被禁止從(cong) Common App 接收種族分類數據。”這可能會(hui) 在錄取過程完成後發生變化，但在此之前不會(hui) 。

一些大學正在討論在他們(men) 的申請中添加一個(ge) 關(guan) 於(yu) 申請人身份的論文問題。這將是一種允許申請人討論他們(men) 所麵臨(lin) 的歧視實例以及他們(men) 如何回應的形式。布朗大學是考慮增加一篇論文的大學之一。

大學發言人布賴恩·E·克拉克 (Brian E. Clark) 通過電子郵件表示，這是“我們(men) 初步探索的眾(zhong) 多策略之一，一旦我們(men) 了解法院的決(jue) 定，我們(men) 將進一步評估。”

克拉克補充說：“與(yu) 其他學校一樣，我們(men) 當然在等待決(jue) 定時進行情景規劃。在分析之後，我們(men) 將知道應該把注意力集中在哪裏，並確定對我們(men) 的招生流程和做法進行任何必要的修改和改變，以遵守法律，同時維持我們(men) 對校園多元化的承諾。”

一些大學設立了委員會(hui) 來研究該如何做。美國大學注冊(ce) 官和招生官協會(hui) 在 2 月份建議大學這樣做。AACRAO 敦促大學建立一個(ge) 具有廣泛議程的委員會(hui) 。 “因為(wei) 這個(ge) 決(jue) 定可能比你的招生計劃更重要，所以團隊需要以你的機構使命和願景為(wei) 基礎，並且應該在你所有的錄取過程中跨職能協作。 在審查過程中，如果法院在錄取過程中顯著縮小或完全消除對種族的任何考慮，”AACRAO 說， “他們(men) 的工作應包括願景、方向、響應計劃、影響和投資、合規、溝通和利益相關(guan) 者的參與(yu) 。”

AACRAO 表示，該小組隨後應進行審計，並不僅(jin) 僅(jin) 關(guan) 注平權行動。“如果法院進一步縮小或取消平權行動，確定可能需要改變的領域，”該建議稱。“這次審計將建立與(yu) 多樣性、公平和包容相關(guan) 的所有政策/程序/實踐的清單，應該包括可能有的任何校友或捐助者考慮因素。”

一些大學聽從(cong) 了 AACRAO 的建議。

例如，錫拉丘茲(zi) 大學創建了一個(ge) 工作組。財政大臣肯特·西弗魯德 (Kent Syverud) 在 3 月份宣布，“該團隊正在評估法院判決(jue) 的潛在結果。其次，他們(men) 正在製定戰略，以根據這些潛在成果中的每一個(ge) 來維持我們(men) 多元化和包容性的大學。第三，他們(men) 將在未來幾周內(nei) 宣傳(chuan) 這項工作，以提高每個(ge) 人的意識，並讓我們(men) 的社區參與(yu) 這項工作。”他說，該組織和大學“正在采取積極主動的做法，以便我們(men) 能夠根據法院判決(jue) 的細節做出靈活的回應……我們(men) 致力於(yu) 在未來保持多元化的學生群體(ti) 。 最高法院的判決(jue) 可能會(hui) 讓這件事變得更加困難，並可能需要我們(men) 以不同的方式加倍努力。”

一些大學正在為(wei) 最高法院的決(jue) 定做準備，但沒有發表任何聲明。

一所公立旗艦大學有一個(ge) 非正式工作的委員會(hui) ，與(yu) 招生、法律事務和公共事務部門的人員討論其他委員會(hui) 正在討論的相同問題。但該組織沒有保留任何會(hui) 議記錄，以避免信息自由法或州公開記錄法。

決(jue) 定何時到來？

在大學為(wei) 決(jue) 定做準備時，每個(ge) 人心中的問題是：決(jue) 定什麽(me) 時候到來？最高法院已宣布將在本屆任期結束前的接下來三個(ge) 星期四的某個(ge) 星期四發布裁決(jue) 。但是，法院可以隨時添加日期。 大多數人猜測該決(jue) 定將是今年發布的最後一個(ge) 決(jue) 定，但沒有人確切知道。