哥大退出U.S. News全美大學排名！其他院校會效仿嗎？

美東(dong) 時間周二下午，哥倫(lun) 比亞(ya) 大學宣布將停止向U.S. News提供全美大學排名所需的數據，這對近年飽受爭(zheng) 議的U.S. News排名構成了最新的挑戰。

去年哥倫(lun) 比亞(ya) 大學深陷排名風波，在2021-22年度的U.S. News全美大學排名中，哥倫(lun) 比亞(ya) 大學與(yu) 哈佛大學和麻省理工學院並列第二名，僅(jin) 次於(yu) 普林斯頓大學，更超越耶魯大學、斯坦福大學和芝加哥大學等名校。

但在去年2月底，在哥大任職超過20年的數學係教授邁克爾·薩迪厄斯（Michael Thaddeus）發文質疑哥大在U.S. News全美大學排名的六項指標上提供失實的數據，與(yu) 哥大官網上對外可見的公開資料以及校方提交給政府教育部門的數據相差甚遠。

到了9月份，哥大教務長正式承認哥大交給U.S. News的數據的確存在不實的部分，使用了過期的數據和依賴了不恰當的計算方式，包括班級規模和擁有博士學位的教職員占比數據。在去年9月發布的2022-23年度U.S. News全美大學排名中，哥大跌至第18名。

近幾個(ge) 月以來，全美許多著名的法學院和醫學院也宣布將不再與(yu) U.S. News排名合作，其中就包括哥倫(lun) 比亞(ya) 大學的法學院和醫學院，以及其護理學院也宣布退出U.S. News的排名。

對於(yu) 這次哥大退出U.S. News本科排名的決(jue) 定，哥大相關(guan) 負責人表示自去年大學陷入數據有誤的風波後，他們(men) 就全力糾正錯誤，務求在數據處理和核算方麵做到精確無誤，而在過程中也重新思考了排名的意義(yi) 。

哥大教務長和三位高級學術院長在一份聲明中指出，排名可能對未來的學生產(chan) 生巨大的影響，也質疑U.S. News將不同的大學“提煉成數據類別的組合”這樣的方式過於(yu) 簡單粗暴，遺漏了許多值得參考的因素。

“我們(men) 相信，即便是我們(men) 將綜合數據提交給U.S. News進行排名，所得出的排名也無法真正體(ti) 現我們(men) 本科項目的與(yu) 眾(zhong) 不同之處。”哥大相關(guan) 人員表示。

哥大表示將延續從(cong) 去年開始的做法，通過通用數據集（Common Data Set）向大眾(zhong) 公布其本科項目的詳細信息；但哥大不會(hui) 再向U.S. News提供進行排名所需的數據，也不會(hui) 回應針對其他院校的項目聲譽調查。

對此，U.S. News同日就表示將繼續對包括哥大在內(nei) 、所有符合條件的學校進行排名。

U.S. News執行主席兼首席執行官埃裏克·格特勒（Eric Gertler）在一份聲明中表示：“盡管我們(men) 的排名為(wei) 全國學生提供了莫大的幫助，但我們(men) 的批評者傾(qing) 向於(yu) 將學術界麵臨(lin) 的每一個(ge) 問題都歸咎於(yu) 我們(men) 的排名。排名實際上為(wei) 學生提供了一個(ge) 讓他們(men) 可以公平比較各所學校的平台，以幫助他們(men) 確定哪一所大學最適合他們(men) 。”

5月底，U.S. News宣布將改變全美大學排行榜的排名方式，將刪除校友捐贈、所在領域擁有最高學位的全職教師比例、班級規模和入讀者高中表現等指標，更重視大學不同背景的畢業(ye) 生取得的成功。

不過，包括耶魯大學法學院在內(nei) 的許多研究生院對U.S. News作出的改變無動於(yu) 衷。

在哥大退出本科排名前，部分院校如科羅拉多學院（Colorado College）和巴德學院（Bard College）已經表示不再與(yu) U.S. News合作。目前尚不清楚哥大的行動是否會(hui) 引發進一步的“退出浪潮”。

退出本科排名對許多院校而言都不是一件容易的事情，畢竟U.S. News排名備受全球家庭和學子的關(guan) 注，相關(guan) 的決(jue) 定將或多或少影響來年的申請量，同時學校的校友和校董會(hui) 也會(hui) 密切關(guan) 注排名的變化。

至今，還沒有明確跡象表明其他知名大學會(hui) 效仿哥大的做法 —— 普林斯頓大學長期以來在U.S. News全美大學排名中位列第一，也一直向其準時提交所需的數據。

不過普林斯頓大學的校長克裏斯托弗·艾斯格魯伯（Christopher L. Eisgruber）表示，他不會(hui) 回應U.S. News針對其他院校而設的聲譽調查：“如果大學、家長和學生過分重視排名，甚至對其產(chan) 生了愚蠢的癡迷，那排名將會(hui) 帶來傷(shang) 害。“

無論是針對前一陣子的各大法學院退出排名的抵製行動，還是現下哥大決(jue) 定不再配合提交排名所需的數據，似乎從(cong) 理論上來說並不會(hui) 真正掀起翻天覆地的變化，因為(wei) U.S. News的回應都是會(hui) 繼續將這些決(jue) 意退出的學校納入排名當中。這是因為(wei) U.S. News可以根據其他公開的數據去繼續進行排名，而不僅(jin) 僅(jin) 是依賴由學校直接提供的數據。