2024QS排名大清洗 土澳最大贏家 英國大變動 港校集體下滑

千呼萬(wan) 喚，最新版本的2024QS世界大學排名在今天早上4點終於(yu) 更新了。這屆版本，標準變更後，排名轉變也太誇張了。主要是澳洲地區，學校全員飛升，墨爾本挺進世界前15，也是首次殺進前15，順帶其他學校一起得道升天。澳洲由原來的7所QS前百轉變成今年的9所。

英國這邊QS前百變動也非常大，主要是守門學校發生了更替，被丟(diu) 在100開外守了兩(liang) 年門的諾丁漢，終於(yu) 成功卡上了bug，穩妥的挺進了前百。而一直被看好的謝大反而直接出局，直接掉到104。大概率謝大今年要被各種cue，各種被鞭屍了。

港校這邊今年也十分慘淡，除了港理工位置沒變動，其他學校具體(ti) 被QS勸退，排名大劃水。港科大甚至直接下降20個(ge) 排名，直接滑落到50以後為(wei) 止。港大也順位退讓到了26名。港校並沒被針對，而是版本答案轉移到了澳洲而已。新加坡這兩(liang) 年熱度也很高，新國立位列第8，進步3位，喜提qs前10，這也是坡國首次進前10。

不得不說，坡二還是有實力的，熱度高也是正常的。這些年的競爭(zheng) 也是白熱化的，申請門檻其實不比英國的ucl和王曼愛華這些低。南洋理工後退7個(ge) 名次。至於(yu) 美國方麵，美國高校多所被集體(ti) 讓位，老美單方麵退出群聊，QS排名？啥排名？沒聽過，我們(men) 有USNEWS排名。

一、下麵我們(men) 具體(ti) 看下英國地區主要的排名升降情況：

QS前50：劍橋2牛津3（↑1）帝國理工 6 (↑0)ucl 9 （↓1）愛丁堡 22（↓7）曼徹斯特32 （↓4）你的王kcl 40 (↓3)lse 45（↑11）

QS50-100布裏斯托 55（↑6）華威 67 （↓3）利茲(zi) 75（↑11）格拉斯哥 76 （↑5）杜倫(lun) 78 （↑14）南安普頓 81 （↓3）伯明翰84 （↑7）聖安德魯斯 95 （↑1）諾丁漢 100 （↑14）

QS100-200：謝菲爾德 104(↓8)紐卡斯爾110（↑12）蘭(lan) 卡斯特122（↑24）瑪麗(li) 皇後145（↓20）巴斯148（↑31）埃克塞特153（↑13）卡迪夫154（↓12）約克167（↑5）雷丁169（↑80）利物浦176（↑14）貝爾法斯特女王202（↑31）

小總結下：英國這邊隻有謝大翻車了，其他其實還好，像曼大和愛丁堡這種小回落是正常的，畢竟愛丁堡去年大家都跌了，隻有愛丁堡漲的，這屬於(yu) 正常回落，問題不大。

反而像一些qs100以後一些學校，今年都支棱起來了，前麵問了巴斯的在讀學生，學生反饋說巴斯也在打榜，可注重這個(ge) 榜單了，於(yu) 是有了這場的上漲31名。當然，就業(ye) 指數巴斯本身也不錯，隻是吃了學校不夠綜合的虧(kui) 。

還有雷丁，這種就業(ye) 力表現好的學校，的確在這個(ge) 新的指標上係統的上升了，但能連跨80個(ge) 排名，不得不讓我們(men) 質疑下QS這是收了多少錢。還能這麽(me) 玩的嗎？蘭(lan) 卡的學生曾問過他們(men) 校長，他們(men) 什麽(me) 時候能到qs前百，他們(men) 校長認真回答過，他們(men) 一直努力著。你看，這不是有成果的嗎？帶頭大哥也直接上升34名。

話又說會(hui) 來，新榜單對一些商學院質量強的，就業(ye) 表現好的，雇主認可高的學校的確是強加分項。像蘭(lan) 卡，巴斯，雷丁都屬於(yu) 強商科學校。雷丁的ICMA其實很猛，當地又是英國的小矽穀，就業(ye) 合作機會(hui) 巨多，科創企業(ye) 也多。

學校數據上升雖然有水分，但有查詢依據的。當然，你們(men) 最愛的王曼愛華學校，集體(ti) 下降。下降也是正常的，申請量足夠爆炸了，完全不差學生，根本不需要QS助力，劃水就行。

二、最大的贏家，澳洲贏麻了。

墨爾本14 （↑19）新南19 （真火箭↑19）！悉尼 19 （↑22）澳國立34 （↓4）莫納什 42 （↑12）喜提前50昆士蘭(lan) 43 （↑7）殺進前50西澳 72 （↑18）阿德萊德 89 （↑20）也是贏家學校，去年被丟(diu) 出前百的悉尼科技90 （↑47）史上唯一一次挺進前百

小總結下，不得不說，澳洲的學校贏麻了，版本答案學校沒跑。

澳洲的八大格局現在直接換成九大了，悉尼科技大來年要是繼續能支棱起來，就真的起來了。否則就容易被釘在恥辱柱上，被反複的鞭撻，買(mai) 榜也太給力了。有些時候就是這樣，學校永遠比學生更努力，尤其是今年去澳洲學校的學生，感覺賭對了，這是QS這個(ge) 服務器針對澳洲這邊最大的紅利了。全員補給。

如果刷學校，就來澳洲吧，不用再想了，門檻又低，寬進嚴(yan) 出，先進去再說，年限是長了點，費用也貴了點，但學校是真的頂。最難的學校也就墨爾本了，其他幾個(ge) 都不卷。今年估計申請量會(hui) 上升不少，悉尼這種學校小範圍專(zhuan) 業(ye) 會(hui) 熱門起來，可以提前布局。早點申明年2月入學這場。

三、港校感覺自己被針對！

港大 26 （↓5）港中文 47 （↓11）港科 60 （↓20）港理工 65 （↓0）港城 70 （↓16）浸會(hui) 295 （↓14）

港校其實是受到QS眷顧的，榜單其實沒被針對，隻是去年拉升太猛，今年起起落落而已。今年要重點照顧澳洲這邊的學校而已，戰略轉移。於(yu) 是港校下跌正常。港校本身其實都快拉垮下去了，但反而因為(wei) 三年的疫情又重新支棱起來了。gd被遺忘了，學校又重新起來了，甚至這兩(liang) 年火爆到沒朋友。申請難度也卷起來了。

比較可惜的是港科大吧，前50都沒混進去，其他其實還好，畢竟南陽理工都下降了6名。四、新加坡還是頂新加坡是典型的被QS當做重點培養(yang) 的學校，因為(wei) 學校少，所以標杆立的足夠高。這次新國立直接殺進前10了，直接位列第八，位格比UCL都猛。

QS這個(ge) 榜單的策略其實就是拿美國既定的名校當頭部，然後瘋狂在中腰部加塞私貨。而亞(ya) 洲地區，學校少又聽話，還懂事的坡校自然成了壓軸的。與(yu) 其說新國立本身牛逼，還不如說是這QS和坡校演得好。

總了個(ge) 結：看完這個(ge) 榜單，你是不是對這個(ge) 榜單更疑惑了，感覺這個(ge) QS榜單真tm有點隨意，排名一下上升80名都可以。頭部學校還能隨意換梯隊。感覺他們(men) 想怎麽(me) 排就怎麽(me) 排，幾個(ge) 虛頭巴腦的指標細究是找不到數據支撐的，比如雇主聲譽，這個(ge) 東(dong) 西去哪裏找指標？完全就是沒運營投入相關(guan) 數據，但占比這麽(me) 高，還不是人家做榜單的自己拿捏。

所以，榜單這個(ge) 事，可以參考，但不要作為(wei) 唯一參考。可以側(ce) 重考慮，不能當做唯一信仰。認真你就注定輸了，QS反過來說，對很多人來說，是一個(ge) 不錯的工具。彎道超車，刷學校信任背書(shu) 的工具。