哈佛大學敗訴!平權法案的勝訴給亞裔學生帶來哪些影響?

美東(dong) 時間6月29日,最高法院就學生公平招生訴哈佛大學校長和院士一案作出裁決(jue) ,經曆9年拉鋸戰的“平權法案”終於(yu) 落下帷幕。

美國最高法院針對哈佛大學以及北卡大學招生過程中運用學生種族的政策做出判決(jue) ,以6比3壓倒性的意見,表示種族不應該運用到任何美國大學招生過程中審核學生的材料,進而促進教育公平。

盡管判決(jue) 已出,但大眾(zhong) 對於(yu) 該案的討論依舊沸沸揚揚,此結果是否能對亞(ya) 裔學生群體(ti) 帶來的實質性好處,暫時還是個(ge) 未知數。在今天的文章中,,和大家分享本案件的前因後果,以及當下關(guan) 注此事件的各界人士對於(yu) 勝訴的想法。

案件背景

據CNN報道,平權法案的核心為(wei) :學生公平錄取組織(Students for Fair Admissions)起訴哈佛大學在招生過程中使用了“非法的種族平衡政”(unlawful racial balancing)。該政策使得非裔與(yu) 西班牙裔學生受益,而傷(shang) 害了亞(ya) 裔申請者。

哈佛大學否認了這一說法,並表示招生時會(hui) 根據每個(ge) 申請者的情況進行評估,甚至在有些時候會(hui) 把種族當做一個(ge) 加分項,因為(wei) 多元化的背景對學校實現教育目標起到積極的推進作用。

新聞摘要

【資訊】哈佛大學敗訴!平權法案的勝訴給亞(ya) 裔學生帶來哪些影響?

Newsweek報道截圖

最高法院今天發布了一項重大裁決(jue) ,稱平權行動和在公立/私立大學的大學招生中使用種族作為(wei) 一個(ge) 參考因素是違憲的。

這兩(liang) 個(ge) 案件以哈佛大學和北卡羅來納大學教堂山分校為(wei) 中心,由愛德華·布魯姆的保守派非營利組織“學生公平錄取組織”提出。

支持平權行動的人在裁決(jue) 前表示,減少或完全消除種族作為(wei) 招生因素的裁決(jue) 將在整個(ge) 高等教育界引起連鎖反應。

【資訊】哈佛大學敗訴!平權法案的勝訴給亞(ya) 裔學生帶來哪些影響?

哈佛大學申明截圖

6月29日,最高法院就學生公平招生訴哈佛大學校長和院士一案作出裁決(jue) 。法院認為(wei) ,哈佛大學的招生製度不符合《民權法》第六章所體(ti) 現的平等保護條款的原則。法院還裁定,學院和大學可以在招生決(jue) 定中考慮“申請人對種族如何影響他或她的生活的討論,無論是通過歧視、靈感還是其他方式。” 我們(men) 一定會(hui) 遵守法院的判決(jue) 。

我們(men) 今天寫(xie) 信是為(wei) 了重申一個(ge) 基本原則,即深刻和變革性的教學、學習(xi) 和研究取決(jue) 於(yu) 一個(ge) 由不同背景、觀點和生活經曆的人們(men) 組成的社區。這一原則在今天和昨天一樣真實和重要。持久的價(jia) 值觀也是如此,它們(men) 使我們(men) 以及每一個(ge) 偉(wei) 大的教育機構能夠追求教育創造性思想家和大膽領導者、深化人類知識以及促進進步、正義(yi) 和人類繁榮的崇高使命。

申明翻譯(部分)

勝訴真的能改變亞(ya) 裔學生在美本申請的劣勢嘛?

平權法案的勝訴之後,美國的新聞媒體(ti) 也有對應的相關(guan) 分析:

一個(ge) 方麵,有人認為(wei) 這個(ge) 是保守黨(dang) 勝利的信號之一。美國高等教育裏麵的Black American (黑人群體(ti) )以及 Latino (拉丁裔)會(hui) 隨著這個(ge) 政策不斷減少,而白人學生和亞(ya) 洲學生會(hui) 在高等教育裏麵取得壓倒性的人數比例。

另一個(ge) 方麵,也有評論指出,這個(ge) 政策也是在逼著美國的高等教育做出改革,如何真正招收多元化的學生群體(ti) ,而不是把一群外貌看起來不一樣,但是經曆、思考方式都一致的人招到一個(ge) 學校。

另外也有評論指出,美國高等法院的這個(ge) 決(jue) 定看似是對亞(ya) 裔學生的支持,實則是亞(ya) 裔學生作為(wei) 擋箭牌的一種政治手段。在這個(ge) 操作下,也有亞(ya) 裔的評論員擔心,這樣的政策和過程有可能突出亞(ya) 裔和其他少數族裔的矛盾,進而激化亞(ya) 裔進入高等教育的難度 。

當然比較中間的分析,則是普遍把問題的指向高等教育機構本身。因為(wei) 這些機構裏,尤其亞(ya) 裔國際學生比較喜歡申請的機構基本都是私立學校。該政策的確會(hui) 造成一定影響影響,但不會(hui) 說是顛覆性的。所以,雖然結果對於(yu) 一部分亞(ya) 裔學生來說是一個(ge) Win,但是對於(yu) 亞(ya) 裔國際學生來說其實可能影響不大 。

以上分析來自New York Times 以及 Wall Street Journal

案件影響

目前美國很多高校紛紛表示會(hui) 在接下來一段時間裏麵修改自己的招生政策,在遵守最高法院的判決(jue) 的同時堅守學校的信念,不論後續的影響如何,平權法案的勝訴,象征著亞(ya) 裔學生群體(ti) 爭(zheng) 取合法權益和公平性的階段性勝利邁出的一大步,是值得所有華人家庭共同慶祝的喜訊!

【競賽報名/項目谘詢+微信:mollywei007】

上一篇

2024年1月本科招生的加拿大大學名單

下一篇

8-10年級學生分別該達到什麽學術水平?

你也可能喜歡

  • 暫無相關文章!

評論已經被關(guan) 閉。

插入圖片
返回頂部