美國最高法院宣布：大學錄取不再看種族！

重磅消息！ 當地時間6月29日、北京時間6月30日淩晨，美國聯邦最高法院以6:3的投票結果，裁定哈佛大學和北卡羅來納大學具有種族意識的招生計劃違憲，推翻了長達數十年的“平權行動”（Affirmative Action）政策。

（Affirmative Action旨在增加大學黑人和西裔學生數量）

（圖源美聯社 版權屬於(yu) 原作者）

這項曆史性裁決(jue) 意味著，美國大學在今後的招生中，不能再將種族因素作為(wei) 是否錄取的考量因素。 同時，美國最高聯邦法院首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）在判決(jue) 中表示：“哈佛大學和北卡羅來納大學在招生中，不可避免地以消極的方式使用種族因素，涉及種族刻板印象，無法與(yu) 平等保護條款相協調。”

不過他也留下了大學在個(ge) 別學生申請中考慮種族討論的可能性，補充說，學生必須根據他或她個(ge) 人的經曆受到對待，而不是基於(yu) 種族。

換句話說就是，大學仍然可以在個(ge) 別情況下在招生中考慮對種族的衡量，但必須將審核重點放在個(ge) 人經曆上，而非種族本身。

對於(yu) 此項判決(jue) 結果， 多所美國大學公開表態或評論！

這則爆炸性消息一出，立刻有多所美國大學在社交媒體(ti) 迅速做了公開聲明或是評論。包括： U.S.News全美文理學院排名第2的阿默斯特學院：“我們(men) 對美國最高法院的判決(jue) 極度失望。

今天的判決(jue) 雖然改變了法律，但它不會(hui) 改變阿默斯特學院對創建一個(ge) 擁有多元化觀點、背景和人生經曆的學生群體(ti) 的承諾，我們(men) 會(hui) 堅定不移地在法律允許範圍內(nei) ，致力於(yu) 招募多元化的學生群體(ti) 。”

（截圖來自阿默斯特學院官方微信）

U.S.News全美綜合性大學排名第18的聖母大學：“我們(men) 致力於(yu) 建立一個(ge) 多樣性的大家庭，這個(ge) 承諾未來並不會(hui) 因為(wei) 法律判決(jue) 而改變，我們(men) 還將研究最高法院的決(jue) 定，努力履行我們(men) 獨特的教育使命。”

（截圖來自聖母大學官方ins）

還有包括哈佛大學、康奈爾大學、哥倫(lun) 比亞(ya) 大學、範德堡大學、密歇根大學安娜堡分校等在內(nei) 的多所美國高校，在郵件中表達了自己的態度。

左右依次：哈佛/康奈爾/哥大/範德堡/密歇根 除此之外，美國各界人士也都積極發表了看法。當然也是有支持，有反對。

支持派：

前總統特朗普：他們(men) 的裁決(jue) 讓美國成為(wei) 一個(ge) 更好的國家。

反對派：

首位黑人大法官傑克遜：這一裁決(jue) 對我們(men) 所有人來說都是“真正的悲劇”。

前總統奧巴馬：“平權法案讓我和米歇爾這樣的幾代學生，證明了我們(men) 的歸屬。現在我們(men) 應該為(wei) 年輕人提供幫助，得到他們(men) 應得的機會(hui) 。”

前第一夫人米歇爾·奧巴馬：“平權法案並不完美，但毫無疑問，它幫助那些在我們(men) 曆史上常常被剝奪機會(hui) 的人，提供了新的上升通道。”

現總統拜登：政府“不能讓這個(ge) 裁決(jue) 成為(wei) 最後的決(jue) 定”。

我們(men) 應該如何看待這個(ge) 判決(jue) 結果？

針對這個(ge) 判決(jue) 結果，我們(men) 可以從(cong) 兩(liang) 個(ge) 角度來看。 首先，對長期遭受平權法案行動（Affirmative Action）考量“打壓”的亞(ya) 裔學生來說，這肯定是一個(ge) 利好消息。

對亞(ya) 裔來說，肯定是利好消息！

我們(men) 都知道亞(ya) 裔學生的分數一向都是最高的，但當前美本招生中普遍的一個(ge) 事實是：各族裔的大學錄取分數並不相同。

原文鏈接：https://nypost.com/2018/10/17/harvards-gatekeeper-reveals-sat-cutoff-scores-based-on-race/

早在2018年，哈佛一位院長就出庭作證，非裔美國人、美洲原住民和西班牙裔高中生的SAT成績隻要達到1100 分就能收到哈佛的Offer，然而亞(ya) 裔隻有在至少高出250分（女性1350分、男性1380分）的情況下才有這個(ge) 機會(hui) 。

《No Longer Separate, Not Yet Equal》一書(shu) 中也披露了基於(yu) 平權政策，大學錄取學生時，分別會(hui) 給西班牙裔和非裔學生的SAT成績加130和310左右的分數，而亞(ya) 裔學生則需要減去140分……

每年優(you) 秀的亞(ya) 裔學生被美國名校無情脆拒的新聞更是屢見不鮮，老師前段時間就剛剛分享過一個(ge) 。

18歲亞(ya) 裔學生喬(qiao) 恩·王（Jon Wang）SAT1590分、GPA 4.65，有15門滿分AP，是高中高爾夫校隊隊長，在比賽中獲得過個(ge) 人冠軍(jun) 和團體(ti) 冠軍(jun) ，是佛羅裏達州QuizBowl競賽最佳得分手，熟悉JAVA、Python等編程語言，還是一家總部位於(yu) 北京的初創科技公司（Wave Flight）的聯合創始人。

但這樣軟硬實力都很強的他，被6所美國名校，哈佛、MIT、卡梅、伯克利等全部拒絕！

所以，對亞(ya) 裔學生來說，平權法案的取締，無疑是一則令人振奮的消息！這裏老師也給大家一個(ge) 參考：加州理工學院是美國少數不接受“種族配額”的私立學校，它2022 Fall入學的本科新生中，有44%為(wei) 亞(ya) 裔學生，45%為(wei) 白人學生，9%為(wei) 國際生，而僅(jin) 7%為(wei) 黑人或非裔學生。 是不是一下子就感覺未來可期了？

但與(yu) 此同時，需要我們(men) 注意的是—— 大學招生時執行到什麽(me) 程度 還需要我們(men) 拭目以待！

上文我們(men) 有分享阿默斯特學院、聖母大學、康奈爾大學、範德堡大學等的官方態度，其實不難看出大部分美國大學還是想要創建一個(ge) 多元化、多樣性的校園。 字裏行間，也能看出他們(men) 雖然不得不接受法院的判決(jue) 結果，但肯定還會(hui) 有所舉(ju) 動，不排除通過其它合理的方式錄取更多族裔學生，以保持學生群體(ti) 的多樣性。

所以，未來的走向到底如何，是否真的能更多惠及亞(ya) 裔學生，現在還不能一口下定論，還需要看看下一步的發展。