哈佛大學優先錄取捐贈者和校友子女被指控偏向白人申請者!

繼最高法院裁決(jue) 駁回哈佛大學在招生時考慮種族因素後,哈佛大學又被指控其對校友子女(Legacy)和捐贈(donor-related)相關(guan) 申請人的偏愛違反了1964 年《民權法案》。

真是一波未平,一波又起!

01哈佛大學捐贈者和校友子女錄取偏好被指控

當地時間7月3日,美國波士頓一個(ge) 民權組織(civil rights group)向美國教育部提出訴訟,指控哈佛大學等美國高校中“優(you) 先錄取捐贈者和校友子女”的錄取製度違反了1964年《民權法案》第六章,並指責這種做法偏向白人申請者,歧視少數族裔的學生,違背了教育公平的原則。

這起訴訟可能會(hui) 迫使哈佛和其他大學停止優(you) 先錄取校友和知名捐贈者的子女。

根據訴狀中引用的最新研究,哈佛大學近70%的捐贈者和校友子女申請者是白人。

捐款人相關(guan) 申請者的錄取率比非捐款人相關(guan) 申請者高出近7倍,校友子女申請者的錄取率比非校友子女申請者高出近6倍。

民權律師組織的訴訟研究員邁克爾·基平斯(Michael Kippins)在周一的聲明中說:“哈佛大學為(wei) 富有捐贈者和校友子女提供幫助的做法必須結束。”

特別是考慮到上周最高法院的裁決(jue) ,聯邦政府現在必須采取行動,消除這種係統性地對有色人種學生不利的不公平障礙。

02耶魯理事會(hui) 和招生負責人關(guan) 於(yu) 校友子女錄取偏好的爭(zheng) 論

在耶魯大學,校友子女申請者占2026屆學生的12%,占2025屆學生的14%,占2024屆學生的8%。

關(guan) 於(yu) 校友子女錄取偏好在大學招生過程中的角色,現在又在耶魯校園引起了大量的對話和爭(zheng) 論……

耶魯大學理事會(hui) (Yale College Council)代表和招生負責人之間產(chan) 生了激烈的爭(zheng) 論。

耶魯大學理事會(hui) 譴責耶魯大學在本科招生過程中偏好“校友子女”,呼籲耶魯在招生過程中停止考慮家庭中的校友關(guan) 係。

但大學招生官仍然強烈支持偏愛校友子女錄取。

去年2月,耶魯大學本科招生主任耶利米·昆蘭(lan) (Jeremiah Quinlan)向康涅狄格州議會(hui) 提交了支持校友子女錄取的書(shu) 麵證詞。

Quinlan認為(wei) :“即使沒有校友子女錄取偏好,擁有更多資源的學生在大學錄取中仍然有優(you) 勢,就像他們(men) 在找到一份好工作和日常生活的許多其他方麵有優(you) 勢一樣。

相反,國家應該支持學校努力識別、招收低收入和第一代大學生。

哈佛大學優(you) 先錄取捐贈者和校友子女被指控偏向白人申請者!

在最高法院廢除平權法案後,耶魯大學理事會(hui) 向大學校長彼得·薩洛維(Peter Salovey)、學院院長伯裏克利斯·劉易斯(Pericles Lewis)和昆蘭(lan) 發出了一封公開信,敦促他們(men) 重新考慮校友子女錄取偏好政策。

YCC表示,雖然大學堅決(jue) 反對法院禁止種族意識招生的決(jue) 定,但它必須以“果斷的行動”來支持自己的言論。

該委員會(hui) 在信中寫(xie) 道:“麵對確保大學校園多樣性的新限製,我們(men) 對繼續考慮校友子女錄取特權感到震驚。”

耶魯大學發言人凱倫(lun) ·皮爾特(Karen Peart)提到了昆蘭(lan) 和劉易斯在6月29日發給耶魯學院社區的一封信,校方在信中表示,他們(men) 將根據最高法院的裁決(jue) “密切審查”耶魯大學的招生程序,並“考慮新的項目和舉(ju) 措”。

YCC副主席Maya Fonkeu提到了YCC以前反對校友子女錄取偏好的決(jue) 議,以及曆史上引發這種做法的反移民和反猶太意識形態。

“薩洛維校長在回應最高法院的決(jue) 定時表示,耶魯‘堅定不移地致力於(yu) 創造和維持一個(ge) 多元化和包容性的社區’,

Fonkeu說,他引用了薩洛維校長在平權法案失敗後向耶魯社區發出的信息。“結束校友子女偏好錄取是兌(dui) 現這一承諾的一種方式。”

Fonkeu補充說,她希望大學能夠永久采用標化可選(test-optional)錄取政策——在過去的三個(ge) 招生周期中,這一變化讓申請人群體(ti) 有了更大的種族多樣性。

在信中,YCC還要求大學在招生過程之外實施旨在改善校園多樣性和包容性的措施。這包括承諾與(yu) 有色人種社區管理的校園倡導團體(ti) 會(hui) 麵,增加對現有文化場所的資助,並為(wei) 中東(dong) 和北非學生提供一個(ge) 新的文化中心。

另外,阿默斯特學院(Amherst College)、麻省理工學院(Massachusetts Institute of Technology)、加州理工學院(California Institute of Technology)、普渡大學(Purdue University)和約翰霍普金斯大學(Johns Hopkins University)最近都取消了校友子女錄取偏好。

哈佛大學優(you) 先錄取捐贈者和校友子女被指控偏向白人申請者!

大學錄取到底應該看什麽(me) ?這是在美國爭(zheng) 議不斷的話題。傳(chuan) 統意義(yi) 上,許多人都認為(wei) 也希望大學能夠“擇優(you) 錄取”。

但是,很多情況下,大學會(hui) 優(you) 先錄取一些”實力並不強“的學生以達到不同的目標。

比如,錄取成績普通的黑人學生以提升“多樣性”和“維護社會(hui) 公平”,錄取家境富裕的“校友子女”以得到更多的校友捐贈。

總之,我們(men) 希望未來更多的美國頂尖大學采取更為(wei) 公平的招生政策,做到真正的”擇優(you) 錄取“!

【競賽報名/項目谘詢+微信:mollywei007】

上一篇

語奧IOL國際語言學奧林匹克暑期培訓營開放報名

你也可能喜歡

  • 暫無相關文章!

評論已經被關(guan) 閉。

插入圖片
返回頂部