ChatGPT自2022年11月正式推出以來,已經成為(wei) 一個(ge) 熱門話題,它可以用於(yu) 各種各樣的事情,比如對話、回答問題,甚至撰寫(xie) 完整的文書(shu) 。
如果你正在申請大學,你可能想知道申請大學時可以用ChatGPT來寫(xie) 文書(shu) 嗎?
當你讀完這篇文章的時候,你會(hui) 對ChatGPT有更多的了解,包括如何合理地使用它,以及在大學文書(shu) 中使用ChatGPT是否是個(ge) 好主意。
什麽(me) 是ChatGPT?為(wei) 什麽(me) 學校關(guan) 注它?
ChatGPT的優(you) 點和缺點是什麽(me) ?
你可以在大學申請文書(shu) 中使用ChatGPT嗎?
大學能檢測到ChatGPT嗎?
學生們(men) 可以使用其他的工具和策略嗎?
什麽(me) 是ChatGPT ?
ChatGPT (Chat Generative Pre-trained Transformer的縮寫(xie) )是由人工智能研究公司OpenAI開發的聊天機器人。
ChatGPT可以用於(yu) 各種任務,比如進行對話、回答問題、給出建議、翻譯單詞和短語、寫(xie) 文章等。
當您給ChatGPT一個(ge) 任務時,它使用知識庫來解釋您查詢的內(nei) 容,然後分析數據庫,預測最能回答你問題的答案。
因此,雖然ChatGPT看起來像是在思考,但它實際上是從(cong) 成千上萬(wan) 的資源中提取信息,然後通過尋找數據中的模式預測內(nei) 容回答你的問題。
為(wei) 什麽(me) 學校關(guan) 注ChatGPT?
學校關(guan) 注ChatGPT主要是擔心濫用ChatGPT,雖然ChatGPT可能是研究人員的有用工具,但其對學術研究存在威脅,其生成的文章可能會(hui) 引入虛假或剽竊的內(nei) 容。
這是因為(wei) 盜用別人的想法是在竊取別人的知識產(chan) 權和歪曲自己的技能。
從(cong) 學校的角度來看,ChatGPT的問題是它為(wei) 你做寫(xie) 作和研究,然後給你最終的產(chan) 品。換句話說,當你使用ChatGPT時,你沒有完成作業(ye) 所需的工作,這屬於(yu) 剽竊和不誠實。
大學還擔心ChatGPT會(hui) 對學生的批判性思維、研究和寫(xie) 作技能產(chan) 生負麵影響。
文書(shu) 和其他寫(xie) 作被用來衡量學生對材料的掌握程度,如果學生提交的是ChatGPT寫(xie) 的文書(shu) ,老師隻會(hui) 對人工智能的寫(xie) 作給出反饋,這對學生的學習(xi) 和成長沒有任何幫助。
除此之外,知道如何寫(xie) 好文書(shu) 是一項重要的技能,學校認為(wei) ,如果學生依靠ChatGPT來寫(xie) 文書(shu) ,他們(men) 所做的不僅(jin) 僅(jin) 是剽竊,而是還會(hui) 影響未來職業(ye) 生涯的成功。
目前,由於(yu) 擔心學術不誠實、剽竊和虛假信息,許多高中和大學已經禁止使用ChatGPT。
一些學校已經開始在提交作業(ye) 時使用人工智能檢測軟件,有些學校甚至禁止學生在他們(men) 的互聯網上使用ChatGPT。
學校可能會(hui) 開始修改他們(men) 的學術誠信和抄襲政策,以解決(jue) ChatGPT等人工智能工具的使用問題。
你可以在大學申請文書(shu) 中使用ChatGPT嗎?
大學招生文書(shu) 要求學生探索他們(men) 生活中的重要事件、經曆和想法,一篇出色的申請文書(shu) 將解釋是什麽(me) 讓你成為(wei) 了你!
ChatGPT隻是一台不知道也無法理解您經曆的機器,這意味著使用ChatGPT撰寫(xie) 申請文書(shu) 不僅(jin) 是不道德的,它實際上還會(hui) 使您處於(yu) 不利地位。
一起看一下ChatGPT對大學招生文書(shu) 產(chan) 生負麵影響的四種方式。
#1: ChatGPT缺乏洞察力
我們(men) 建議學生使用意想不到的或稍微不尋常的話題,因為(wei) 它們(men) 可以幫助招生委員會(hui) 更多地了解你以及你的獨特之處。
但是ChatGPT不了解你的這些獨特之處,所以ChatGPT寫(xie) 出來的文書(shu) 不能準確地反映你的經曆、激情或未來的目標。
因為(wei) ChatGPT會(hui) 猜測你是誰,所以它無法以一種與(yu) 讀者產(chan) 生共鳴的方式分享你的獨特之處。
#2: ChatGPT可能抄襲
寫(xie) 千篇一律的經曆並不是一個(ge) 很好的申請文書(shu) 方法,畢竟你需要脫穎而出!
如果你自己寫(xie) 文書(shu) ,包括你過去的經曆和未來目標的關(guan) 鍵細節,這樣你和別人寫(xie) 一模一樣的文書(shu) 的風險很小。
但如果你使用了chatgpt,誰敢說別人不會(hui) 同樣用它呢?
由於(yu) ChatGPT使用預測來寫(xie) 文書(shu) ,所以它在你的文書(shu) 中使用的內(nei) 容很有可能已經出現在別人的文書(shu) 中。
此外,ChatGPT擁有收納信息的能力,所以即使你的文書(shu) 沒有抄襲,它現在也已經收在係統中,這意味著下一個(ge) 用ChatGPT寫(xie) 文書(shu) 的人可能會(hui) 和你一樣。
#3: ChatGPT不理解情感
ChatGPT不能體(ti) 驗或模仿情感,因此它的文書(shu) 寫(xie) 作缺乏人情味!
一篇優(you) 秀的入學文書(shu) 將探討你真正感興(xing) 趣或自豪的經曆或話題,這是你向夢校展示你所取得的成就以及你將如何繼續成長和學習(xi) 的機會(hui) ,一篇沒有情感的文書(shu) 會(hui) 很奇怪,因為(wei) 這些應該是你真實的生活經曆和激情!
#4: ChatGPT產(chan) 生平庸的結果
如果你仍然好奇如果你在申請時提交了一份ChatGPT大學文書(shu) 會(hui) 發生什麽(me) ,那麽(me) 《 Business Insider》和《Forbes 》會(hui) 告訴你答案。
他們(men) 都請ChatGPT寫(xie) 了幾篇大學申請文書(shu) ,然後發給大學招生官,征求他們(men) 的意見。
招生官一致認為(wei) ,假設招生委員會(hui) 沒有使用人工智能檢測軟件,這兩(liang) 篇論文可能會(hui) 被認為(wei) 是真正的學生寫(xie) 的,但它們(men) 都是“非常平庸的,甚至可能是一個(ge) 中學生會(hui) 寫(xie) 出的東(dong) 西”。
招生官一致認為(wei) ,這些文書(shu) 可能不會(hui) 在招生委員會(hui) 中獲得吸引力,尤其是在那些更頂尖的學校。
所以,當涉及到大學錄取時,最好避開ChatGPT,而是自己寫(xie) 申請文書(shu) 。
大學能檢測到ChatGPT嗎?
大學是可以檢測到ChatGPT的!
軟件可以檢測ChatGPT
隨著技術的進步,學術不誠實、剽竊和不實信息的風險也在增加,能夠檢測到這些技術的軟件也在改進。
例如,開發ChatGPT的OpenAI公司正在開發一種文本分類器( a text classifier),可以區分人工智能編寫(xie) 和人類編寫(xie) 。
Turnitin是高中和大學使用的最受歡迎的抄襲檢測器之一,最近還開發了人工智能創新實驗室——一種檢測軟件,旨在標記使用ChatGPT等人工智能工具。
Turnitin表示,該工具在檢測人工智能寫(xie) 作方麵有98%的可信度。
對人工智能檢測軟件感興(xing) 趣的不僅(jin) 僅(jin) 是抄襲和人工智能公司。
普林斯頓大學一名22歲的計算機科學專(zhuan) 業(ye) 學生開發了一款名為(wei) Zero GPT的應用程序來檢測ChatGPT寫(xie) 作。
這個(ge) 軟件通過測量思想的複雜性和句子結構的多樣性來識別。
人類讀者可以檢測ChatGPT
同樣值得記住的是,教師可以自己發現ChatGPT的使用,即使它沒有得到軟件檢測器的確認。
例如,如果你已經向老師交了一兩(liang) 篇文章,他們(men) 可能對你獨特的寫(xie) 作風格很熟悉。
如果你提交的大學文書(shu) 草稿使用了完全不同的詞匯、句子結構和修辭,你的老師很可能會(hui) 注意到。
此外,招生委員會(hui) 和讀者也可以發現ChatGPT寫(xie) 作。
ChatGPT和人工智能寫(xie) 作,一般來說會(hui) 使用更簡單的句子結構,變化更少,所以可以更容易地判斷你是否提交了一份ChatGPT大學文書(shu) 。
這些專(zhuan) 業(ye) 人士每年還會(hui) 閱讀數千篇文書(shu) ,這意味著他們(men) 知道一篇典型的文書(shu) 是什麽(me) 樣的。
ChatGPT的優(you) 點和缺點有哪些?
ChatGPT的優(you) 點
事實上,如果合理地使用,ChatGPT可以成為(wei) 一個(ge) 非常有用的學習(xi) 工具!
正如我們(men) 已經提到的,學生不應該使用ChatGPT來撰寫(xie) 整篇文書(shu) 或作業(ye) 。不過,他們(men) 可以將其用作學習(xi) 以及提升自己批判性思維和寫(xie) 作技能的工具。
學生可以合理地使用ChatGPT做以下事情:
- 了解有關某個主題的更多信息。這是了解大多數主題的一般知識和想法的好地方。
- 查找某個主題的信譽和相關的來源。學生可以向 ChatGPT詢問頂尖學者的姓名和信息、相關網站和數據庫等。
- 集體討論作業的想法。學生可以通過ChatGPT分享他們已有的想法,作為回報,聊天機器人可以提出進一步探索甚至組織他們觀點的想法。
- 檢查內容是否有錯誤或清晰度。這類似於拚寫和語法檢查軟件的使用方式。ChatGPT 在這方麵可能比一些競爭對手更好,因為學生實際上可以要求ChatGPT解釋錯誤及其解決方案,而不僅僅是修複它們。
在使用 ChatGPT 之前,您應該與(yu) 您的老師或學校溝通他們(men) 的人工智能和學術不誠實政策,最好添加您使用ChatGPT 的確認信息及其使用說明。
ChatGPT的缺點
雖然ChatGPT有一些很好的用途,但它也有其缺陷。
ChatGPT的第一個(ge) 模型(GPT-3.5)於(yu) 2022年11月正式向公眾(zhong) 推出,較新的模型(GPT-4)於(yu) 2023年3月正式推出。所以,它仍然很新,還有很大的改進空間。
人們(men) 對ChatGPT有很多誤解。最極端的一種是人工智能是無所不知的並且可以做出自己的決(jue) 定。
另一個(ge) 是,ChatGPT是一個(ge) 搜索引擎,當有人提出問題時,它可以在網上搜索以獲取及時的相關(guan) 資源,並為(wei) 您提供所有這些信息。
這兩(liang) 種觀點都是不正確的,因為(wei) ChatGPT僅(jin) 限於(yu) OpenAI 提供的信息。
另外,ChatGPT還有一些缺點包括:
缺乏常識。ChatGPT可以對許多問題和主題創建看似合理的答複,但它沒有常識或完整的背景知識。
缺乏同理心。ChatGPT沒有情感,所以它也無法理解它們(men) 。
無法做出決(jue) 定或解決(jue) 問題。雖然ChatGPT可以完成回答問題或提供建議等基本任務,但它無法解決(jue) 複雜的任務。
除了ChatGPT之外,還有哪些其他工具和策略可以幫助學生?
雖然在大學申請中使用ChatGPT不是一個(ge) 好主意,但它並不是幫助學生完成大學文書(shu) 和作業(ye) 的唯一工具。
學生寫(xie) 好文章的最佳策略之一是確保他們(men) 有足夠的時間來完成。
寫(xie) 作的過程不僅(jin) 僅(jin) 是起草,而且要有時間集思廣益,寫(xie) 出草稿,修改使其清晰和完整,並對其進行潤色,使其成為(wei) 一篇精彩有力的文章。
老師是學生可以利用的另一個(ge) 很好的資源,尤其是在大學申請文書(shu) 中。
向一位老師(或兩(liang) 位)尋求反饋確實可以幫助學生提高文書(shu) 的重點、清晰度和正確性。
這也是一種更具互動性的學習(xi) 方式——能夠坐下來和老師談論他們(men) 的反饋比使用其他工具更有吸引力。
在文書(shu) 寫(xie) 作過程中使用專(zhuan) 家資源也會(hui) 產(chan) 生很大的不同。
你也可以從(cong) 最了解大學錄取過程的人那裏得到幫助,比如前招生官。
如果你希望得到更多的技術幫助,Grammarly是另一個(ge) 可以檢查寫(xie) 作正確性的人工智能工具。它可以糾正誤用和拚寫(xie) 錯誤的單詞和語法,它可以改善你的語氣和風格。
由於(yu) Grammarly隻是檢查你的寫(xie) 作,而不為(wei) 你做任何工作,所以在你的大學文書(shu) 中使用它是完全安全的。
評論已經被關(guan) 閉。