F1考情趨勢與標準差異

十月加考季剛剛過去，而麵向全球考生的一月大考已悄然上路。而部分科目由於(yu) 本身綜合性與(yu) 難度方麵的考慮，在時間跨度上是相對拉長的。以進階數學 F係列為(wei) 例，早在十月賽季就已開啟了下一場次的備戰。本篇將由理綜教研部老師就 F1模塊在新考情下所對應的奪分策略，還請詳讀。

趨勢整合

標準差異

『考情趨勢分析』

回顧五月賽季，F1模塊A線為(wei) 62，而許多國際學校所說的“A*線(偽(wei) )”就達到了 70，而 21-22這兩(liang) 年的 A線平均不到 50 (包括 23年 1月)。就短期而言，卷麵難度雖未明顯提升，但如此大幅度的提分，則等同於(yu) 難度的“大跳躍”。

相較於(yu) 疫情前，F1的 A線最高為(wei) 65，最低為(wei) 61，這也是目前考局想要給考生釋放的信號：難度與(yu) 分檔即將回歸疫情前的狀態，而且這將不局限於(yu) 單一科目和模塊。

來源：理綜教研室整合真題考點

如圖，在此次 F1考試中，並未涉及新題型或新考點，對考生來說還算友好。但綜合近兩(liang) 年的考試趨勢，在即將到來的24年 1月卷中，出現新題型或部分低頻題型的可能性還是比較大的，如：圓錐曲線作圖、歸納法糾錯題。

『作答標準差異』

Method Mark賦分邏輯變化

來源：2023年 5月卷 Mark Scheme

如黑體(ti) 字所示，如想得到第二個(ge) M Mark，則需先得到第一個(ge) M Mark，在此次之前的任何一次考試中這都是從(cong) 未出現過的要求。此前，如考生在第一個(ge) M Mark中失分，但第二個(ge) 在方法上正確，仍是可以得分的，也就是說舊版本標準中，第一步失誤後仍可得到的分數，在新版本的標準下將無法得到。

該黑體(ti) 字要求在五月份的這份答案標準中一共出現了 8次，覆蓋了卷麵上所有 M Mark≥2的題目。官方在作答方法與(yu) 邏輯上對考生作出了更加嚴(yan) 格的要求，提升了答題過程中“第一步”的重要性，是對“失誤”容忍度的進一步降低，另一方麵來說，考生的卷麵容錯率也在按百分比降低。

證明題結論書(shu) 寫(xie) 標準化

來源：2023年 5月卷 Mark Scheme

估值法求根的證明題在 21年前對於(yu) “Continuous”和“Sign Change”是有後者即可，“Continuous”則可有可無 (如下圖，Continuous被括號括起來，表示可以沒有，而 Sign Change加了黑體(ti) )。自 21年起官方逐漸重視該結論的書(shu) 寫(xie) 標準，把“Continuous”的括號去掉了，21年 6月去掉了括號還加重了字體(ti) ，直至今年 5月卷的答案，在答案的“Note”部分中也加了一句對該部分的黑體(ti) 說明 (如上圖第二個(ge) 黑體(ti) 句)，在原有基礎上進一步強化其重要性。

來源：2020年 5月卷 Mark Scheme

在官方給出的評分細則中，對於(yu) 歸納法證明的結論步驟也提出了更為(wei) 嚴(yan) 格的要求 (如下圖)，除了第 K+1項要有 A Mark的支持，最後的文字語句也必須有四個(ge) “True For”。

來源：2023年 5月卷 Mark Scheme

進一步細化了得分點

來源：2023年 5月卷 Mark Scheme‍

如未能正確計算出結果，則化簡前的正確步驟也可得分，這也是理綜教研部一直在強調的問題，按分值答題，按步驟給分，切忌跳步而造成不必要的失分。

以上就是理綜教研部針對進階數學 F1模塊題型趨勢與(yu) 作答標準方麵的解讀分享，新賽季備戰期間還需分清主次，紮實邁進，預祝各位考生都能在即將開啟的統考中發揮出自己的最佳狀態，交出理想答卷！‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍