二本或獨立學院的同學最好別隻申香港前5的大學

前幾天，一個(ge) 考研後在考慮留學的學生加我微信，大概的溝通過程如下：

學生：二本，機械，均分80多一些，今年考研上岸希望不大，香港的學校有沒有申請到的可能？

我：如果申請機械的話，可能性很小。

學生：換專(zhuan) 業(ye) 呢，如社會(hui) 學或資訊管理。

我：社會(hui) 學，同學你的情況很可能無法申請，因為(wei) 你本科的課程啊、經曆啊（例如競賽、實習(xi) 、科研等，如果有的話）都是和機械有關(guan) 的，沒什麽(me) 和社會(hui) 學有關(guan) 的背景。

學生：如果先工作一年再申請會(hui) 不會(hui) 希望大一點，申機械。

我：因為(wei) 機械隻有港前5的大學有，同學你的背景加上工作一年，希望也大了沒多少。

由和這個(ge) 學生的交流，我就想到 ——如果是一個(ge) 二本院校或獨立學院畢業(ye) 的學生，我一般不建議隻申請香港前5的大學。除非真的有一些客觀原因。

為(wei) 什麽(me) ？

原因很直白 —— 香港大學、香港中文大學、香港科技大學、香港理工大學和香港城市大學，二本院校或獨立學院畢業(ye) 的學生，錄取香港這前5的大學的可能性，真的是非常小。

可能有些同學和家長聽說過英國的大學，在招生的時候會(hui) 看中國本科學校的排名。是的。很多英國的大學，在自家官網上或相關(guan) 文檔裏明確寫(xie) 著，我的XX學院隻接受中國排名前XX的大學申請。香港的大學，雖然沒這麽(me) 在明麵上寫(xie) 著。

但是，尤其是香港前5的大學，從(cong) 每年的實際錄取情況來看，就是把大量的錄取名額給了985 211 海外院校和中外合辦院校的學生的。留給國內(nei) 的雙非一本的錄取空間是不大的（其實應該說非常小），而對二本和獨立院校的同學來說，就更沒什麽(me) 錄取空間了。

香港本來就是一座城市，不是一個(ge) 國家，土地麵積就決(jue) 定了不可能有很多大學。沒有那麽(me) 多大學，就算香港的大學最近這些年幾乎每年都會(hui) 推出新的碩士專(zhuan) 業(ye) ，但還是沒法消化那麽(me) 多的學生都來讀。

在這樣的供求關(guan) 係的基本麵下，香港前5的大學自然就先通過本科學校的檔次來過濾申請的學生。一些對雙非申請香港總體(ti) 形勢剛剛開始了解的學生和家長，對我上麵的說辭，很可能是不相信的。那我是建議這些學生和家長，通過各種渠道去好好地了解一下，多收集收集信息，尤其是一些已經申請過的學生的反饋。

尤其是家長，不要隻是片麵地聽“我的朋友，我有個(ge) 親(qin) 戚，我同事、我鄰居”怎麽(me) 怎麽(me) 樣說。

朋友/親(qin) 戚/同事/鄰居大概率是不會(hui) 故意害你，但很多情況下，對方傳(chuan) 遞給你的信息也是模糊的甚至是錯誤的，對方給的建議也不一定適合你家孩子。

我谘詢過的學生和家長就有這樣的例子：我在2022年的時候就谘詢過一位朋友介紹的家長A，帶著兒(er) 子來麵談的。兒(er) 子二本院校，均分還不高就80出頭一點點，本科期間也沒什麽(me) 實習(xi) 、科研、競賽等經曆。

一見麵就問香港前5的大學能不能申，並非常堅持隻考慮前5。一問為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 考慮，原因是家長A的一個(ge) 平時關(guan) 係很好的同事說了句：“香港嘛，很近的呀是吧，應該申請起來不難的。”就因為(wei) “香港離得近”，就得出了“應該申請不難”這個(ge) 判斷？？？我真的非常費解是什麽(me) 樣的腦回路會(hui) 讓一個(ge) 人得出這樣的判斷……

更讓人啼笑皆非的是，就因為(wei) 得出這樣的判斷的人，是平時關(guan) 係很好的同事，出於(yu) 對這個(ge) 人的信任感，家長A就無比相信這個(ge) 判斷。

我把我自己辦理過的那幾年申請香港的雙非學生的例子，反反複複地介紹和分析了好幾輪了，想告訴人家：實際情況和你同事說的是不一樣的。人家還是不聽。我也肯定沒法接這樣的案子。

後續？我問了朋友，說香港全拒。

舉(ju) 了這樣一個(ge) 聽起來都有些“荒唐”但卻是真實的例子，看的人信不信，我也管不著了。概括起來一句話：二本或獨立院校的學生，如果隻申請港前5的大學，全拒的概率很大。

雖然每年都有“雙非甚至獨立院校的學生錄港前5”的真實案例，像這樣的案例我也見過，其實我自己的學生裏也有二本的學生錄香港科技大學的，但這樣的案例我還是敢說可以用很少來形容。